Нужна помощь!!! Дворовая территория, во дворе поворот направо, с обеих сторон стоят машины. Когда я поворачивал направо (как видно на картинке (но там нет столько места сколько кажется на картинке, проезжает только одна машина)), трогается Форд Мондео (без поворотника и по ходу он в зеркало боковое не посмотрел) и въезжает мне в заднюю дверь, аж машина пошатнулась! Я посмотрел в заднее стекло - торчит в двери! Ну пока я все взял в машине, выключил магнитолу, выхожу из машины и смотрю он назад отъезжает (он вернулся в исходное положение, но перед этим он стоял секунд 10, значит что то думал)! Я вышел из машины с другом, этот водила тоже (не русский он, с гор откуда то, с приличным акцентом)! Вызвал ДПС я! Он говорит что мол я виноват, он стоял на месте (потихоньку ехал-хрен поймешь его), а я его не заметил когда поворачивал и я его цепанул (чирком прошел)! Видал я такие зацепы - дверь зачетно вмята, зацепом здесь никак, за километр видно что удар был! Ну когда приехали дпсники спросили его какого Х он отъехал, а он ойнанэнанэ, кароче ниче не объяснил!!! Ну они дали объяснительные писать нам! 30 разбор!!! Всего из повреждений у меня: двери задней писец(вмята и вся в полоску-тиранутая почти вовсю длину), чирканул еще мне немного заднее крыло и переднюю дверь - чирки там!!!




Как вы думаете, кто виноват???
Как в этой ситуации отстоять свою правоту и на что опираться???
Разбор на ул. Адмирала Макарова. Нет там случаем у кого-нить знакомых (в долгу не останусь)??? Мне 21 год, поэтому боюсь забьют тупо меня или он на лапу даст кому-нить!!!

Как вариант делать трасологию и задавать вопросы:
1) Каков механизм столкновения
2) Отъезжал ли Форд назад послед ДТП.
3) Мог ли ты предотвратить ДТП.
4) Мог ли Форд предотвратить ДТП.

Если в ГАИ все куево будет, то в суд и ПЕРВОМУ ДЕЛАТЬ ЭКСПЕРТИЗУ.

Сделать фото машин, если еще не сделал.

Лучше фото места ДТП, как вы стояли.

Ну и чего боимся? Надеюсь, в объяснительной ты написал, что форд покинул место ДТП и пытался скрыться?!
Только вот проблема в другом - лечиться будешь либо по своей каске (если есть), либо через суд у джЕгита денег выбивать. Осаго не рулит

А сзади стоящую машину форд перепрыгнул? Если у него нет "джап-модуля" для прыжков - начало движения. Свидетеля сразу в протокол вписал? И зафиксировать, что за углом стоит (стояла) еще одна машина, создающая помеху движению - в принципе если "верить" форду - то чирканув его должен бы был оказаться в машине за углом своим бампером. Имхо - все правильно зафиксировать, вроде сомнений-то быть не должно.

secondstar
Почему осаго не рулит? Осаго во дворе действует!!!

Wanderlust
А зачем ему машину сзади перепрыгивать если он вперед едет? Протокола не было, была Объяснительная!!!
Этот водила сказал что он стоял где поворот, а я притерся к нему и потом он отъехал на метр где-то!

Если он начинает движение - должен уступать дорогу всем. Ехать он не мог - припаркованы машины, т.е. начинал движение. Место столкновения косвенно подтверждается обломками (должны быть).
Форд утверждат, что он стоял выехав "вперед". Делать фото фиксацию его повреждений судя по всему поздно (есть ли следы бокового смещения кузовных деталей) , а сделать свои - что отсутствуют следы притирания за счет меньшего радиуса поворота задней оси.
Лучше, конечно, лицензированная экспертиза, но время есть - можно попытаться самостоятельно сделать "следственный эксперимент" - под видеофиксацию поставить машины как(бы) после ДТП (попросить подобных габаритов другой автомобиль), разметить на асфальте габариты второй машины, отогнать машину и обозначить крайние точки вешками (пластиковыми бутылками) и попробовать "вернуть назад" задним ходом - как движутся точки кузова и места повреждений относительно "виновника"; снова обозначить габариты "второй машины" вешками и проехать снова вперед. Контролируя снаружи боковой интервал можно попробовать развернуться и вокруг реальной машины. Я думаю должно быть хорошо видно, что второй автомобиль для получения (создания) имеющихся повреждений двигался.

Вот именно он начинал движение без поворотника и не убедившись что это безопасно! Когда я проезжал его машину он стоял на месте, а когда начал входить в поворот, он тронулся и меня ударил! Он там писец сколько обсирался доказывая мне что это я цепанул его!!! Он отрицает что это он долбанул меня!!!
Если бы он остался на месте а не отъехал бы, то его морда была бы впритирку с моей передней дверью, так как он начал тереть меня от заднего крыла! А так как он отъехал, говорит что мол ты начиная с передней двери и заканчивая задним крылом протер меня!!!

Хорошо бы проверить, что ты сможешь это доказать (+свидетель).
Если есть желание и время - как вариант сам для начала посмотри с помощником. Ставишь на площадке машину; у начала потертостей ставишь палку вертикально, и отмечаешь место точки на земле, а так же "направление стоящей машины" и ее "ширину" (якобы об которую притерся). Делаешь поворот, пока точка и линия не совпадет с концом повреждений делая промежуточные линии положения "по-порогу" - какая кривизна радиуса поворота. Посмотри расстояния "от габарита" до глубины твоей вмятины. Есть вероятность выявить невозможность таких повреждений от притирки. По идее вмятины должны быть глубже, чем "габарит стоящей машины" (даже не учитывая деформацию бампера - уменьшение); хотя может быть и меньше. Если не получится - хотя бы приложить к вмятине прямую палку и сфотографировать, что вмятина "прямая", а не "по-дуге" как была-бы от притирки. По нескольким радиусам прокатить, для анализа. Дело-то не сложное, а при разборе может пригодиться.

У меня был разбор на Адмирала Макарова по спорной "светофорной" аварии. Приняли во внимание добытую мной запись камеры видеонаблюдения, признали невиновным. Вроде без беспредела работают, да и башлять Вашему оппоненту, если ОСАГО работает, резона никакого нет.

MilleniumD
Мне кажется здесь без вариантов. Ведь ясно же по картине деформации как был удар.

Если ваш обидчик признался, что отъехал на метр сам....? Зачем??
Мне кажется, что он подписал себе приговор.

+1
а экспертиза может что угодно показать - вполне возможно он успел остановится в сантиметре от двери ( или крыла ) и тогда получилось бы , что он стоял , а автор невписался в поворот

Mike93
Ну там может быть не на метр, а аж на целых 1,5 метра!!!
Когда приехали ДПС, они его спросили на кой Х.. ты отъехал? Он: Ой, я отъехал, чтобы люди могли пройти! Гай ему: люди могут обойти! Он снова дурака включает: ой, мне надо было капот открыть!
Короче полная шляпа!!! Боюсь виновником признают, хоть там моей вины нет!!!

Alexey291

Да не остановился он! Когда он уже подъезжал к моей машине, я его боковм зрением заметил (но здесь уже было бесполезно что либо делать),обернулся и он ударил меня! Если бы я его задел, он бы не стал отъезжать! Да никто не станет отъезжать, если он не виноват!!!
Если я выложу фотку со своей вмятиной завтра, кто-нить сможет сказать че-нить???

MilleniumD
Выложи и узнаешь =)

Вот фото

Подскажите че да как?!

Че тупишь?
У тя свидетель в машине сидел - раз, адекватный эксперт даже по фото установит, что удар был в тебя, а не ты протерся - два.

Замена панели двери или двери. Ничего себе маневр!

+1 адназначна

3 был разбор! Мент хороший был! Естественно он был за меня, потому что тот меня не заметил! Но в конце этот крендель сказал мол у меня там на крыле маленькая вмятина (у него небольшая круглая вмятина почти на кончике крыла) ну мент подумал и говорит месяц административное расследование!!! Еще сказал привезти фотки!!! Вот в четверг фотки везу!!!
С этим я никогда не сталкивался! Эти фотки будет смотреть дядя милиционер которому я их повезу или он направляет экспертам??? Сколько по времени это будет???

Думаю, нужно фотографировать с "масштабной линейкой", кстати.

Административное расследование-два месяца. Четко. Только после этого могут дать справку в страховую. Деньги значит получишь через три месяца, если его признают виновным. +виновнику штраф.

штраф за что? виновник бывает и без штрафа.

Он четко сказал: административное расследование 1 месяц!