а в истории России никогда этого не было.
Я не идеализирую западную демократию, но в этом ее фундаментальное отличие от российской

............
Я внимательно слушал и слушаю Обаму.Ни какого сверхинтелекта у него не выявил. Приодели чернокожего паренька в костюм. Научили вилку с ложкой держать. И говорить красивые слова.

Чернокожий паренек был реально избран президентом (без сучка и здоринки в отличие от Буша), объездил всю страну, прошел целую серию праймериз, победил сильных соперников, которые имели больше шансов на победу, чем он.
Предвыборная кампания шла более года.
И это были реальные выборы, никто не был уверен в их исходе.
Это тебе не назначенец Путин или Медведев, которые даже в дебатах никогда не участвовали.
Поэтому не надо сравнивать две абсолютно разные системы.
В американском государстве у людей есть реальная возможность послать проштрафившегося президента на отдых,

Президент и вице-президент США избираются вместе на выборах, проходящих раз в 4 года. Выборы непрямые: победитель определяется Коллегией выборщиков, голосующие в каждом штате выбирают один из списков выборщиков, обозначенных каким-либо кандидатом. Выборщики обычно заранее обещают проголосовать за кандидата от их партии (и именно имена этих кандидатов размещаются в бюллетенях, а не имена отдельных выборщиков). Голосование выигрывает кандидат, набравший по крайней мере 270 голосов Коллегии выборщиков. За счёт непрямого голосования, возможна (и происходила) ситуация, когда кандидат, получивший большинство голосов выборщиков, тем не менее, проиграл бы, если бы учитывались голоса отдельных людей на общенациональном уровне. До принятия Двенадцатой поправки к Конституции США в 1804 году, занявший второе место на этих выборах становился вице-президентом.

Президентские выборы в Штатах проходят по принципу «победитель получает все». Страна, как известно, состоит из 50 штатов. Каждый штат, пропорционально количеству избирателей, дает «электоральные голоса». Чем больше избирателей в штате, тем больше голосов. Когда-то это были так называемые выборщики. Сейчас это название - только дань традиции, никто конкретно штат не представляет. Просто существует определенное число электоральных голосов, закрепленных за каждым штатом американским Центризбиркомом. Причем, с изменением демографической ситуации количество электоральных голосов изменяется. Больше жителей – больше голосов. К примеру, Калифорния в 2000-м году давала 54 электоральных голоса, а в 2004-м уже 55; печально известная Флорида в 2000-м давала 25 голосов, а в нынешнем году уже 27. Всего по стране все штаты дают 538 электоральных голосов. Для победы необходимо набрать простое большинство электоральных голосов.

Теперь разберемся, что же означает правило «победитель получает все». Возьмем для примера штат Калифорния. В результате голосования один из кандидатов набирает больше любого другого кандидата внутри штата. Так, в 2000-м году за Альберта Гора в Калифорнии проголосовали 5,8 миллиона человек или 53,45%. За Буша – 4,5 миллиона или 41,65%. Таким образом, Гор набрал большинство внутри штата Калифорния и он получил все 54 электоральных голоса Калифорнии. Во Флориде Гор набрал 2,912,253 голосов, а Буш - 2,912,790. Эта разница в 500 голосов и принесла Бушу победу в штате. В итоге Джордж Буш получил все 25 электоральных голосов штата Флорида.

Общий счет по результатам выборов 2000 года составил:

Гор – 266 электоральных голосов

Буш – 271 электоральных голосов

Практически любой маленький штат, дающий 2-3 голоса, мог изменить ситуацию.

При этом фактически за Гора проголосовало большее количество избирателей по стране, чем за Буша. Но по электоральным голосам выиграл Буш.
Такая система выборов заставляет кандидатов не просто агитировать все население Америки, а анализировать ситуацию в каждом штате, чтобы определить, возможно ли набрать большинство в этом штате и получить все электоральные голоса штата, или имеет смысл перенаправить ресурсы на штаты, где шансы набрать большинство существенно выше. Президентская кампания этого года знаменательна, прежде всего, тем, что кандидаты ведут нешуточную войну именно в штатах, где их шансы почти равны. И зачастую это малонаселенные штаты, дающие всего 5-7 электоральных голосов.

В 2007 году Обама пообещал в случае своего избрания вывести американские войска из Ирака к марту 2009 года

Да всем понятно что пацана "растили"...

Прикол.
По "уму и сообразительности" и уж по "сверхинтелекту",уверен,что он обставит всю АвтоЛаду целиком на 100 лет вперёд.
"Вилку с ложкой"...ха

Он же ж приехал же уже.

Тогда Вы и Пушкина еще пообсирайте для полного комплекта.

Судя по фото МДА вел себя высокомерно и надменно . Не сделал шага на встречу и руку подал как телка ладонью в низ.
Типо на целуй?!

у Путина кстати в Ново-Огарёво 350 автоматчиков, из них 50 на постоянном боевом дежрстве

А вообще судить человека нужно по делам - не зря русская пословица учит - встречай по одежке,а провожай по уму.

когда у нас первым президентом мусульманин например станет?

Чернокожий паренек был реально избран президентом (без сучка и здоринки в отличие от Буша), объездил всю страну, прошел целую серию праймериз, победил сильных соперников, которые имели больше шансов на победу, чем он.

абамиха то вам как?

Не сделал шага на встречу и руку подал как телка ладонью в низ.
Типо на целуй?!

Ну все! Полез в трансформаторную будку..

А мне пофигу

Их не лицензионное обдумывание запрещено.

Да это я так, от некуда деваться. задолбало всё

я его на кую крутил, этого негритоса

В отпуске давно был?

уже все остоипенило

вот оттуда и возник вывод про будку))

Kuvshin, есть такая заповедь.Не сотвори себе кумира!

Про Буша на этом форуме за 8 лет столько гадостей не сказали, сколько про Обаму за 100 дней