Про минет
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 9 из 15
Новая тема Ответить на тему Сообщение
creepjacklamer
# 10 Июля 2009 15:16
kyzmyk писал(а):

creepjacklamer писал(а):

kyzmyk
энуиты занимаются сексом в одной юрте. так что все может быть, и групповухи тоже Smile



Ключевое слово "может быть" - боле менее серьезных исследований на эту тему не проводилось же.


какие исследования?! hehe все исторические исследования догадки.

ну вот у них и женой может брат пользоваться. например ьмуж сделал свое дело, потом брат сразу. эт о уже групповуха hehe
kyzmyk
# 10 Июля 2009 15:16
Серджо писал(а):


Например что ученые только начинают понимать механизм передачи информации на генном уровне, а наши древние предки могли уже эту информацию стирать



Какую конкретно информацию и как стирали???
Konst
# 10 Июля 2009 15:17
kyzmyk писал(а):

Konst писал(а):
kyzmyk
если отвлеченно..в союзе 2 человека и обоим нравится...чего здесь не так?имеем ввиду союз м+ж


Что нравится? Не понял к чему вопрос...


к вопросу про извращения..что считать извращением,а что нет?
научи нас ипаться,kyzmyk,правильно!
kyzmyk
# 10 Июля 2009 15:18
Konst писал(а):

да ,вопрос-сиски целовать-это извращение?
сомневаюсь,что древний тарзан словечки там на ушки шептал и все такое...



От целования сисег - мозги не страдают Razz
kyzmyk
# 10 Июля 2009 15:19
BlackCat писал(а):

Если я ничего не путаю, то у северных заполярных народов, гостю жену предлагали. С биологической точки зрения разумно - внести свежие гены, т.к. народу в племени мало и все родственники. А близкородственные связи приводят к возникновению всяких нехороших генетических отклонений. Вполне вероятно, что и груповуха с этой точки зрения смысл имеет, женщина получает самые живучие спермотозоиды из группы мужчин участвующих в мероприятии. Как-то так.



Вот, только хотел это написать. Что нормаьно и актуально это все только в ЗАКРЫТЫХ племенах. Когда каждый каждому родственник.
Konst
# 10 Июля 2009 15:20
BlackCat писал(а):

Вполне вероятно, что и груповуха с этой точки зрения смысл имеет, женщина получает самые живучие спермотозоиды из группы мужчин участвующих в мероприятии


мероприятии.....все...офис лег pst эта пять 63
BlackCat
# 10 Июля 2009 15:20
Серджо писал(а):

Например что ученые только начинают понимать механизм передачи информации на генном уровне, а наши древние предки могли уже эту информацию стирать


Ученые прекрасно понимают как осуществляется перенос информации на генном уровне. ДНК и РНК еще по моему в 19-ом веке при Менделе были известны. А вот "волновые переносы", это из той же оперы, что и торсионные поля.
kyzmyk
# 10 Июля 2009 15:21
creepjacklamer писал(а):

какие исследования?! hehe все исторические исследования догадки.

ну вот у них и женой может брат пользоваться. например ьмуж сделал свое дело, потом брат сразу. эт о уже групповуха hehe



Догадки, не спорю. Хотя не все.
Групповуха - это когда СРАЗУ. А ПОСЛЕ - нет.
Konst
# 10 Июля 2009 15:22
kyzmyk писал(а):

Догадки, не спорю. Хотя не все.
Групповуха - это когда СРАЗУ. А ПОСЛЕ - нет.


но все равно как-то не здорОво,я считаю
kyzmyk
# 10 Июля 2009 15:23
Konst писал(а):

к вопросу про извращения..что считать извращением,а что нет?
научи нас ипаться,kyzmyk,правильно!



Почитай труды Ломброзо и Фрейда.

P.S. Нафиг вы мне не уперлись (не обижаца тока), что бы учить - сами догадаетесь lol1
BlackCat
# 10 Июля 2009 15:23
НАПИЛЬНИК писал(а):

забыл еще написать про кровь рекой...


Крови рекой нет, это легенда.
Konst
# 10 Июля 2009 15:24
мне сейчас шеф прислал сообщение о МЕРОПРИЯТИИ в понедельник...я не смог дочитать,я ржу аки конь 63 63
kyzmyk
# 10 Июля 2009 15:25
Konst писал(а):

но все равно как-то не здорОво,я считаю


Для тебя и меня - это извращение, потому что мы в другом мире живем.
А для них - это вопрос выживания, поэтому он автоматически становится нормальным.
Ибо ТАБУ на секс с близкими оооооочень давно ввели, а значит уже тогда понимали башкой, что не к добру такие связи.
И те племена, которые этого не понимали - вымирли нах, аки диназаврыSmile
BlackCat
# 10 Июля 2009 15:26
Konst писал(а):

мне сейчас шеф прислал сообщение о МЕРОПРИЯТИИ в понедельник...я не смог дочитать,я ржу аки конь


Дык. supercool
Konst
# 10 Июля 2009 15:27
kyzmyk писал(а):

Почитай труды Ломброзо и Фрейда.


а откуда известно,что они правы в этом вопросе?
также есть теория "стакана воды"-там секс только ради продолжения рода и тупово удовлетворения..подошел,вдул,свалил,следующий
а то,что интимная жизнь необходима в полной мере в семейной жизни,что она может как сблизить,так и разлучить союз-об этом никто не написал
kyzmyk
# 10 Июля 2009 15:27
Konst писал(а):

мне сейчас шеф прислал сообщение о МЕРОПРИЯТИИ в понедельник...я не смог дочитать,я ржу аки конь 63 63



Срочна проверица у психиатра - у тя нездоровая фантазия...
А как говорит Ломброзо - даже мысль указывает на психические растройства hehe
Konst
# 10 Июля 2009 15:29
kyzmyk
а я не говорю,что я здоров...я стараюсь быть больным в рамках приличий 63
kyzmyk
# 10 Июля 2009 15:32
Konst писал(а):


а откуда известно,что они правы в этом вопросе?
также есть теория "стакана воды"-там секс только ради продолжения рода и тупово удовлетворения..подошел,вдул,свалил,следующий
а то,что интимная жизнь необходима в полной мере в семейной жизни,что она может как сблизить,так и разлучить союз-об этом никто не написал



От туда, что их теории подтверждаются на практике.
BlackCat
# 10 Июля 2009 15:34
Konst писал(а):

но все равно как-то не здорОво,я считаю


Смотря какие ситуации были. Для закрытых групп людей, это как раз было здорОво, т.к. позволяло внести свежие гены, иначе за несколько веков близкородственных скрещиваний можно столько всякого накопить. Ну как пример, наше царское семейство - наследник гемофилитик. А это наследственное заболевание, причем рецесивное, т.е. у папы и у мамы должен быть этот ген.
Konst
# 10 Июля 2009 15:34
kyzmyk писал(а):

От туда, что их теории подтверждаются на практике.


дай,плиз,ссылочку,там,видимо, есть над чем подумать
Шилов
# 10 Июля 2009 15:39
kyzmyk писал(а):

ТИМУP писал(а):


эта пачиму? Smile



Потому что это никак не "оправдаешь" никакими инстинктами.



а зачем оправдывать?
Муса Джалиль
# 10 Июля 2009 16:01
Konst писал(а):

мероприятии.....все...офис лег pst эта пять


А девушки среди вас есть?
Серджо
# 10 Июля 2009 16:07
BlackCat писал(а):

Серджо писал(а):

Например что ученые только начинают понимать механизм передачи информации на генном уровне, а наши древние предки могли уже эту информацию стирать


Ученые прекрасно понимают как осуществляется перенос информации на генном уровне. ДНК и РНК еще по моему в 19-ом веке при Менделе были известны. А вот "волновые переносы", это из той же оперы, что и торсионные поля.



Про эти то волновые переносы и идёт речь, а не о банальном обмене жидкостями
McRae
# 10 Июля 2009 16:21
странно, что тема не скатилась в ругань. прям почти приятно почитать))
эдакие околонаучные экзерсисы hehe
Шилов
# 10 Июля 2009 16:24
жаль женщины в теме не участвуют Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 15
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •