Что взять 175/70/R13 на 2115?
1) Goodyear Ultra Grip 6
2) Dunlop SP Wintersport M3 или Graspic DS-1
3) Michelin Alpin
4) Nokian Hakkapeliitta Q

Написал в порядке моего предпочтения...

Хочу: потише, получше тормоза на асфальте, получше в слякоти, иногда на снегу, редко лед, очень редко (почти нет) загород

Про UG6 говорят очень шумная, про Alpin - мягкая, непрочная
Мало (почти ничего) говорят про Dunlop и Nokian

Отец брал UG6 на пыжа 406, долго выбирал, но так и не одел, поэтому не знаю, как по шуму...

Как Dunlop или Nokian?

Смена декораций:
1) Continental WC TS 780
2) Nokian Hakkapeliitta Q
3) Dunlop GR DS-1
4) Dunlop GR DS-2

Ну что? Брать GY UG6? Кто нибудь отговорит?

Я бы из вышеперечисленного взял Nokian Hakkapeliitta Q

Есть комментарии? Как по шуму, управляемости на асфальте, в слякоти, на снегу?

Как говорят, финская резина заслуживает внимания, так как зимы у них есть, реальные испытания и всё такое...

Посмотри сайт http://www.adac.de/Tests/Reifentests/Winterreifen/default.asp?ComponentID=4919&SourcePageID=8762%230

Правда там нет 13" размера, но в 14" оба последних теста выиграл Michelin Alpin и Alpin 2. Good Year же в обоих где то в конце.

P.S. Чтобы посмотреть сводную таблицу, надо кликнуть i.

Хакапеллита Q по-моему без шипов, но с очень развитыми ламелями, работают как шипы, но с другой стороны как она на льду будет....
Гудиер у меня стояла несколько лет (французская), гребла отлично,
в этом году снова пошел покупать, была UG500, но турецкая, мне показалось, что резина жестковата, поэтому купил Гиславед (Германия)....

Из всего хорошого, что там есть, подходит только Continental WC TS 780

Есть рекомендации? Стоящяя резина? Написано - очень тихая, рисунок протектора похож на Nokian Hak Q.

Continental WC TS 780


Nokian Hak Q

судя по протектору Нокия зубастее....
но, повторяю, их надо щупать на мягкость....

Мягкость мягкостью, Мишлен мягкий - у кого разрываются, у кого грыжи...

По тесту Континенталь на первом месте, кто щупал-пользовал на деле?
Стоит его брать, вроде плохого никто не говорит...

Пользую UG6 круглый год, но больше не возьму, слабая боковина, дорогие по цене. На снежной каше на скорости приходится подруливать, по грязи хорошо, лед - на общественный транспорт.

Вот здесь http://arch.zr.ru/articles/58_11_1998.html
про Нокию

Меняю предпочтение:
1) Continental WC TS 780
2) Nokian Hakkapeliitta Q
3) Dunlop GRDS-1
4) Dunlop GRDS-2

А может быть вытащить шипы из Nokian Hakkapeliitta 2?
Будут комментарии? Есть смысл? У кого есть подобный опыт?
Интересуют шумовые и ходовые характеристики, если ездить только по городу!

Если резина задумана под ошиповку, то без шипов она будет много хуже, чем резина этой же фирмы, изначально разработанная на работу без шипов.
P.s. себе взял как раз Nokian Hakkapeliitta 2

Всё беру Continental WC TS 780

Начитался материала:
1) http://euroshina.com.ua/?page=tyres&brand=3&model=11&size_str=175/70%20R13%20T
2) http://www.forum.onliner.by/viewtopic.php?p=721782#721782
3) http://www.forum.onliner.by/viewtopic.php?p=751188#751188
4) http://www.forum.onliner.by/viewtopic.php?p=789154#789154
5) http://www2.zr.ru/magzr/geta.asp?zr=200001030

Взял сегодня Continental WC TS 780
Переобулся на зиму, сказали в это воскресенье уже снег. Чертов гидрометцентр, опять 3.14здит... Небось будет +20*С... :-D
Ладно, интересно всё же как зимняя резина на сухом асфальте.
Доволен до безумия! Тиха как летняя ночь, мой летний Bridgestone B700AQ чуть громче... Управляемость на высоте, отзывчивость шикарная, мягкая, очень качественная! По воде ещё не ездил, посмотрим как там будет. Не ожидал такого от зимней резины.
Короче, рекомендую... Наконец определился с выбором, так полегчало... И самое главное, искал то, что хотел!

почем

1680руб/шт

да ... в Москве хорошие цены...
а у нас Гиславед 2150 за штуку...

В Москве Conti от 1600 до 2250 руб.

откатал на Мишлене Алпин пр-ва Франция 56т. -круглый год . два года - две зимы.
не жалел.
проблем с грыжами и дырками не было.