задача о самолете - Кофейня и курилка

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 16 Июля 2009 20:39

Atrox писал(а):

Если бы самолеты могли бы взлетать без разгона

могут

харриер называются

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 16 Июля 2009 20:39

Atrox писал(а):

Если бы самолеты могли бы взлетать без разгона

могут

харриер называются

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 16 Июля 2009 20:40

Atrox писал(а):

Если бы самолеты могли бы взлетать без разгона

могут

харриер называются

Homer

На форуме 18 лет Сообщения: 523 Откуда: @™ Авто: Diablo Roadster 1,3

# 16 Июля 2009 20:41

Цитата:

первой космической разгони

....если силой трения пренебречь.

McRae

На форуме 21 лет Сообщения: 18109 Откуда: Москва Авто: X3

# 16 Июля 2009 20:41

Atrox писал(а):

Если бы самолеты могли бы взлетать без разгона

могут

харриер называются

Atrox

Забанен

На форуме 20 лет Сообщения: 592 Откуда: 177 RUS Авто: Das deutsche gepanzerte Auto

# 16 Июля 2009 20:42

STAS152005, стало быть, если ты прав и взлетать самолеты могут с движущейся полосы, то мир состоит из дибилов, кои тупо тратят топливо и площади.
Утешил...

.

dotsa

На форуме 17 лет Сообщения: 258 Откуда: МО Авто: McLaren MP4-22 Двигатель Mercedes FO 108T 2.4 V8, а так 2114-> lacetti 1.6.AT.

# 16 Июля 2009 20:43

Atrox писал(а):

Если бы самолеты могли бы взлетать без разгона, то это уже бы внедрили по всеместно, из соображений экономии топлива и площадей.

разогнаться ему надо относительно воздуха, а не полотна.
если встречный ветер будет дуть со скоростью необходимой для взлета, то может и с места взлететь
.

Oll

На форуме 21 лет Сообщения: 1540

# 16 Июля 2009 20:43

...

Последний раз редактировалось: Oll (17 Июля 2009 18:08), всего редактировалось 1 раз

Аццкей Ездун

На форуме 17 лет Сообщения: 1238

# 16 Июля 2009 20:44

McRae писал(а):

ну я про это и говорю. если б вот перед самолетом стоял неебический вентилятор и дул со скоростью 200+ кмч, то он бы взлетел. но, опть же, вне зависимости от движения ВПП и колес по ней

Взлетел бы без вопросов, если бы был создан такой поток воздуха набегающий на его плоскости, который позволил бы подьемной силе возникающей на плоскостях вследствие обтекания потоком и направленной вверх, превысить силу тяжести... Но это не имеет отношения к условию "задачи"...

Atrox

Забанен

На форуме 20 лет Сообщения: 592 Откуда: 177 RUS Авто: Das deutsche gepanzerte Auto

# 16 Июля 2009 20:44

STAS152005, стало быть, если ты прав и взлетать самолеты могут с движущейся полосы, то мир состоит из дибилов, кои тупо тратят топливо и площади.
Утешил...

.

Аццкей Ездун

На форуме 17 лет Сообщения: 1238

# 16 Июля 2009 20:44

McRae писал(а):

ну я про это и говорю. если б вот перед самолетом стоял неебический вентилятор и дул со скоростью 200+ кмч, то он бы взлетел. но, опть же, вне зависимости от движения ВПП и колес по ней

Взлетел бы без вопросов, если бы был создан такой поток воздуха набегающий на его плоскости, который позволил бы подьемной силе возникающей на плоскостях вследствие обтекания потоком и направленной вверх, превысить силу тяжести... Но это не имеет отношения к условию "задачи"...

Аццкей Ездун

На форуме 17 лет Сообщения: 1238

# 16 Июля 2009 20:44

McRae писал(а):

ну я про это и говорю. если б вот перед самолетом стоял неебический вентилятор и дул со скоростью 200+ кмч, то он бы взлетел. но, опть же, вне зависимости от движения ВПП и колес по ней

Взлетел бы без вопросов, если бы был создан такой поток воздуха набегающий на его плоскости, который позволил бы подьемной силе возникающей на плоскостях вследствие обтекания потоком и направленной вверх, превысить силу тяжести... Но это не имеет отношения к условию "задачи"...

Oll

На форуме 21 лет Сообщения: 1540

# 16 Июля 2009 20:45

STAS152005 писал(а):

...Хоть ты ее до первой космической разгони... а самолет все равно будет двигатся в обратную ей сторону.

Шасси при этом разрушатся и капец самолету.

Oll

На форуме 21 лет Сообщения: 1540

# 16 Июля 2009 20:45

...

Последний раз редактировалось: Oll (17 Июля 2009 18:08), всего редактировалось 1 раз

Аццкей Ездун

На форуме 17 лет Сообщения: 1238

# 16 Июля 2009 20:45

McRae писал(а):

ну я про это и говорю. если б вот перед самолетом стоял неебический вентилятор и дул со скоростью 200+ кмч, то он бы взлетел. но, опть же, вне зависимости от движения ВПП и колес по ней

Взлетел бы без вопросов, если бы был создан такой поток воздуха набегающий на его плоскости, который позволил бы подьемной силе возникающей на плоскостях вследствие обтекания потоком и направленной вверх, превысить силу тяжести... Но это не имеет отношения к условию "задачи"...

Oll

На форуме 21 лет Сообщения: 1540

# 16 Июля 2009 20:46

...

Последний раз редактировалось: Oll (17 Июля 2009 18:09), всего редактировалось 1 раз

dotsa

На форуме 17 лет Сообщения: 258 Откуда: МО Авто: McLaren MP4-22 Двигатель Mercedes FO 108T 2.4 V8, а так 2114-> lacetti 1.6.AT.

# 16 Июля 2009 20:46

Atrox писал(а):

Если бы самолеты могли бы взлетать без разгона, то это уже бы внедрили по всеместно, из соображений экономии топлива и площадей.

разгон нужен относительно воздуха , а не полотна
если воздух будет двигаться на встречу со скоростью взлета то взлетит и с места

Аццкей Ездун

На форуме 17 лет Сообщения: 1238

# 16 Июля 2009 20:47

McRae писал(а):

ну я про это и говорю. если б вот перед самолетом стоял неебический вентилятор и дул со скоростью 200+ кмч, то он бы взлетел. но, опть же, вне зависимости от движения ВПП и колес по ней

Взлетел бы без вопросов, если бы был создан такой поток воздуха набегающий на его плоскости, который позволил бы подьемной силе возникающей на плоскостях вследствие обтекания потоком и направленной вверх, превысить силу тяжести... Но это не имеет отношения к условию "задачи"...

Dark_Angel

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 2259 Откуда: Масква Авто: Скандинавские авиалинии

# 16 Июля 2009 20:48

Matroskin писал(а):

ТО есть если толкать супермаркетовскую тележку по травалатору против движения со скоростью траволатора, можно надеяться на успех?

Смотря от чего отталкиваться будешь.

McRae писал(а):

при чем тут двигатели? Крылья! крыльям нужен набегающий поток воздуха, чтоб создать подъемную силу и взлететь. летчеги, нна...

Кто-то воздух с планеты откачает?

McRae писал(а):

ну я про это и говорю. если б вот перед самолетом стоял неебический вентилятор и дул со скоростью 200+ кмч, то он бы взлетел. но, опть же, вне зависимости от движения ВПП и колес по ней

Зачем вентилятор? Самолет разгонится до взлетной скорости и взлетит. Дорожка не влияет ни на что.

Аццкей Ездун

На форуме 17 лет Сообщения: 1238

# 16 Июля 2009 20:52

McRae писал(а):

ну я про это и говорю. если б вот перед самолетом стоял неебический вентилятор и дул со скоростью 200+ кмч, то он бы взлетел. но, опть же, вне зависимости от движения ВПП и колес по ней

Взлетел бы без вопросов, если бы был создан такой поток воздуха набегающий на его плоскости, который позволил бы подьемной силе возникающей на плоскостях вследствие обтекания потоком и направленной вверх, превысить силу тяжести... Но это не имеет отношения к условию "задачи"...

P.S. "Змеи воздушные" когда-нить запускал..? Вообще никуда не надо двигаться... Самостоятельно перемещающиеся относительно тебя и жестко связанной с тобой конструкции массы воздуха делают за тебя всю работу... (при неподвижном воздухе пришлось бы как минимум бежать со всех ног, чтобы конструкция приобрела оносительно неподвижного воздуха такую же скорость)...

gg_omg

На форуме 16 лет Сообщения: 520 Откуда: xz Авто: ВАЗ 2108 1995 карб

# 16 Июля 2009 20:52

не взлетит. самолет взлетает от подьемной силы которая возникает при набегании потока воздуха на крыло. а по условию задачи получается что как самолет не будет газовать он будет стоять на месте. задача абстрактная и разрушители легенд 100% не смогли полностью создать такие условия.

gg_omg

На форуме 16 лет Сообщения: 520 Откуда: xz Авто: ВАЗ 2108 1995 карб

# 16 Июля 2009 20:54

не взлетит. самолет взлетает от подьемной силы которая возникает при набегании потока воздуха на крыло. а по условию задачи получается что как самолет не будет газовать он будет стоять на месте. задача абстрактная и разрушители легенд 100% не смогли полностью создать такие условия.

Аццкей Ездун

На форуме 17 лет Сообщения: 1238

# 16 Июля 2009 20:56

McRae писал(а):

ну я про это и говорю. если б вот перед самолетом стоял неебический вентилятор и дул со скоростью 200+ кмч, то он бы взлетел. но, опть же, вне зависимости от движения ВПП и колес по ней

Взлетел бы без вопросов, если бы был создан такой поток воздуха набегающий на его плоскости, который позволил бы подьемной силе возникающей на плоскостях вследствие обтекания потоком и направленной вверх, превысить силу тяжести... Но это не имеет отношения к условию "задачи"...

P.S. "Змеи воздушные" когда-нить запускал..? Вообще никуда не надо двигаться... Самостоятельно перемещающиеся относительно тебя и жестко связанной с тобой конструкции массы воздуха делают за тебя всю работу... (при неподвижном воздухе пришлось бы как минимум бежать со всех ног, чтобы конструкция приобрела оносительно неподвижного воздуха такую же скорость)...

gg_omg

На форуме 16 лет Сообщения: 520 Откуда: xz Авто: ВАЗ 2108 1995 карб

# 16 Июля 2009 20:56

не взлетит. самолет взлетает от подьемной силы которая возникает при набегании потока воздуха на крыло. а по условию задачи получается что как самолет не будет газовать он будет стоять на месте. задача абстрактная и разрушители легенд 100% не смогли полностью создать такие условия.

dotsa

На форуме 17 лет Сообщения: 258 Откуда: МО Авто: McLaren MP4-22 Двигатель Mercedes FO 108T 2.4 V8, а так 2114-> lacetti 1.6.AT.

# 16 Июля 2009 20:58

Atrox писал(а):

Если бы самолеты могли бы взлетать без разгона, то это уже бы внедрили по всеместно, из соображений экономии топлива и площадей.

разгон нужен относительно воздуха , а не полотна
если воздух будет двигаться на встречу со скоростью взлета то взлетит и с места

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ