McRae писал(а):ну я про это и говорю. если б вот перед самолетом стоял неебический вентилятор и дул со скоростью 200+ кмч, то он бы взлетел. но, опть же, вне зависимости от движения ВПП и колес по ней
Взлетел бы без вопросов, если бы был создан такой поток воздуха набегающий на его плоскости, который позволил бы подьемной силе возникающей на плоскостях вследствие обтекания потоком и направленной вверх, превысить силу тяжести... Но это не имеет отношения к условию "задачи"...
P.S. "Змеи воздушные" когда-нить запускал..? Вообще никуда не надо двигаться... Самостоятельно перемещающиеся относительно тебя и жестко связанной с тобой конструкции массы воздуха делают за тебя всю работу... (при неподвижном воздухе пришлось бы как минимум бежать со всех ног, чтобы конструкция приобрела оносительно неподвижного воздуха такую же скорость)...
olg2004
На форуме 19 лет
Сообщения: 1789
Откуда: Орехово-Зуево
Авто: планируется
не взлетит
Уедет по транспортеру назад если транспортер едет назад
Или бует двигатся вперед но не взлетит при движении транспортера вперед
Wanderlust
На форуме 19 лет
Сообщения: 3421
Откуда: [62]
Авто: RIO
Может и не взлететь, если скорость движения полосы достаточна для того, что бы сила трения в колесах самолета, а так-же увлекаемые полосой потоки воздуха превысили тяговую мощность двигателя самолета.
Wanderlust
На форуме 19 лет
Сообщения: 3421
Откуда: [62]
Авто: RIO
Может и не взлететь, если скорость движения полосы достаточна для того, что бы сила трения в колесах самолета, а так-же увлекаемые полосой потоки воздуха превысили тяговую мощность двигателя самолета.
McRae писал(а):ну я про это и говорю. если б вот перед самолетом стоял неебический вентилятор и дул со скоростью 200+ кмч, то он бы взлетел. но, опть же, вне зависимости от движения ВПП и колес по ней
Взлетел бы без вопросов, если бы был создан такой поток воздуха набегающий на самолетные плоскости, который позволил бы подьемной силе возникающей на плоскостях вследствие обтекания потоком и направленной вверх, превысить силу тяжести... Но это не имеет отношения к условию "задачи"...
P.S. "Змеи воздушные" когда-нить запускал..? Вообще никуда не надо двигаться... Самостоятельно перемещающиеся относительно тебя и жестко связанной с тобой конструкции массы воздуха делают за тебя всю работу... (при неподвижном воздухе пришлось бы как минимум бежать со всех ног, чтобы конструкция приобрела оносительно неподвижного воздуха такую же скорость)...
Andreiko
На форуме 18 лет
Сообщения: 4503
Andreiko
На форуме 18 лет
Сообщения: 4503
Тимыч
Модератор
На форуме 19 лет
Сообщения: 8092
Откуда: Зажопинск
Авто: Suburban
старая тема прикольнее
sharabu
На форуме 17 лет
Сообщения: 1303
Откуда: москва
Авто: акцент
MEPHI_Aahz писал(а):СЦУКООООООООООО!!!
НЕТ!
куйня, сможет
Токсик
На форуме 18 лет
Сообщения: 82
Откуда: Город рядом с Мытищами-Почти Европой
Авто: Шевроле АВЕО 1.2
koresh86
НУ ТЯ НАХРЕН С самолетами со своими !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С прошлого раза не отойду еще ... Задолбался объяснять почему не взлетит !
Последний раз редактировалось: Токсик (17 Июля 2009 16:41), всего редактировалось 1 раз
Andreiko
На форуме 18 лет
Сообщения: 4503
Oll писал(а):Обсуждали. Условие задачи некорректно. А именно, некорректна следующая фраза:
koresh86 писал(а):... подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна...
Что означает сия глубокомысленная фраза?
Условия задачи формулировал, конечно, баран, но думается мне, что в данном случае имелось в виду, что самолет ВСЕГДА неподвижен относительно окружающей его среды, т.е. воздуха.
В этом случае самолет никуда не полетит.
Самолеты летают исключительно потому, что на их крылья воздействует подъемная сила. Подъемная сила берется из разности давлений потоков воздуха, омывающих профиль крыла. Тот, что проходит над крылом, движется быстрее, следовательно, по закону Бернулли его давление меньше, чем у того, который проходит под крылом - именно он и толкает крыло вверх. Если воздух относительно крыльев стоит, подъемной силе взяться неоткуда.
133
На форуме 17 лет
Сообщения: 1324
Откуда: Колпашево
Авто: пишихот был
SDRIVER
На форуме 21 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
самолет взлетел еще в прошлом году
Самолету какая хрен разница движется под ним дорожка или нет, самолет движется за счет реактивной тяги, на колесах никакого привода нет. тут главное подшипники помощнее поставить
Можете провести эксперимент, одеть на ноги роликовые коньки встать на беговую дорожку включить ее и попробовать подтянуться силой рук вперед. Потом можно увеличить скорость дорожки в 2 раза и опять попробовать. Оба раза вам удасться подтянуться с исходной точки на определенное расстояние вперед. так же и самолет будет двигаться вперед только вместо силы рук будет сила реактивной тяги.
Andreiko
На форуме 18 лет
Сообщения: 4503
SDRIVER писал(а):самолет движется за счет реактивной тяги
По условию задачи самолет как раз-таки никуда не движется, т.к. его поступательное движение скомпенсировано крутящейся в обратном направлении дорожкой
SDRIVER
На форуме 21 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
gg_omg писал(а):не взлетит. самолет взлетает от подьемной силы которая возникает при набегании потока воздуха на крыло. а по условию задачи получается что как самолет не будет газовать он будет стоять на месте. задача абстрактная и разрушители легенд 100% не смогли полностью создать такие условия.
Самолет не автомобиль и газует не колесами
sharabu
На форуме 17 лет
Сообщения: 1303
Откуда: москва
Авто: акцент
пля, опять на сто страниц
SDRIVER
На форуме 21 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
Andreiko писал(а):SDRIVER писал(а):самолет движется за счет реактивной тяги
По условию задачи самолет как раз-таки никуда не движется, т.к. его поступательное движение скомпенсировано крутящейся в обратном направлении дорожкой
Ну если тупо по условию задачи то не взлетит, а если брать реальность то поступательное движение самолета скомпенсировать крутящейся в обратном направлении дорожкой нереально, потому что самолет использует дорожку лишь как точку опоры.
Последний раз редактировалось: SDRIVER (17 Июля 2009 16:50), всего редактировалось 1 раз
tihohod
На форуме 19 лет
Сообщения: 560
Откуда: Санкт-Петербург
koresh86 писал(а):скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.
Это как? Можете нарисовать с указанием систымы координат, векторами скоростей?
Косолапый
На форуме 15 лет
Сообщения: 139
Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан
Не взлетит. Самолет взлетает не за счет реактивной тяги или тяги винтов, а за счет того, что давление под крылом много выше давления над крылом. Самолет на таком транспортере никуда не движется относительно воздушной среды, посему избыточного давления под крылом не возникнет. Будет чисто поступательное движение вперед за счет тяги двигателей, которое будет компенсироваться этим самым транспортером.
Ну как на беговой дорожке - когда бежишь на ней, не чувствуешь потоков воздуха, обдувающих тело т.к относительно воздуха ты неподвижен, а когда бежишь по земле - движение воздуха чувствуеццо.
mofo
На форуме 17 лет
Сообщения: 2919
Откуда: Реутов
Авто: ВАЗ 21134 (16в, 1.7) | Kia Cerato Koup
MEPHI_Aahz писал(а):СЦУКООООООООООО!!!
НЕТ!
Я помню эта тема была в 2006 году популярнее, чем Преора.
да старая тема, не сможет взлететь ибо под крылом не образуется подъёмная сила, если конечно это не самолёт с вертикальным взлётом
SDRIVER
На форуме 21 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
Косолапый писал(а):Не взлетит. Самолет взлетает не за счет реактивной тяги или тяги винтов, а за счет того, что давление под крылом много выше давления над крылом. Самолет на таком транспортере никуда не движется относительно воздушной среды, посему избыточного давления под крылом не возникнет. Будет чисто поступательное движение вперед за счет тяги двигателей, которое будет компенсироваться этим самым транспортером.
Ну как на беговой дорожке - когда бежишь на ней, не чувствуешь потоков воздуха, обдувающих тело т.к относительно воздуха ты неподвижен, а когда бежишь по земле - движение воздуха чувствуеццо.
Слушай когда ты бежишь по дорожке ты для движения используешь ноги,а ты по пробуй на ноги одеть ролики и в качестве движетеля использовать руки, например привяжи на стену веревку и подтягивайся по ней, тогда почувствуешь движение воздуха если будешь быстро подтягиваться, дорожка при этом будет двигаться в обратную сторону, а ты будешь несмотря на это двигаться вперед, фантастика да?
Nikk
На форуме 19 лет
Сообщения: 175
Откуда: Москва
Авто: Elantra, 1.6GL
Косолапый
На форуме 15 лет
Сообщения: 139
Авто: 21093 карб 1997--> рЫно лохан
Цитата:Слушай когда ты бежишь по дорожке ты для движения используешь ноги,а ты по пробуй на ноги одеть ролики и в качестве движетеля использовать руки, например привяжи на стену веревку и подтягивайся по ней, тогда почувствуешь движение воздуха если будешь быстро подтягиваться, дорожка при этом будет двигаться в обратную сторону, а ты будешь несмотря на это двигаться вперед, фантастика да?
Если будешь подтягиваться со скоростью движения дорожки - ничего не почувствуешь и отсанешься относительно воздуха неподвижным, а если быстрее движения дорожки - это уже другой эксперимент.
NWorker93
На форуме 20 лет
Сообщения: 2224
Откуда: Иваново -> Москва
Авто: Морской Свин ВАГ-ино 1.4 TSI
Wanderlust
Ну вот хоть один достойный нормальный ответ.
Немного поясню. Итак представим, что самолет просто тупо стоит на транспортере, который движется. На самолет при этом действуют две силы - сила тяжести и сила со стороны транспортера. Если создать идеальный подшипник, в котором силы трения качения равна нулю, то самолет будет стоять на месте и тупо вертеть колесами, а под ним будет идти транспортер, при этом будет достаточно небольшого внешнего воздействия для смещения самолета. Теперь представим ситуацию, когда самолет вообще без колес - намертво прикручен к транспортеру. В данном случае для противодействия нужно создать силу равную силе, прилагаемую транспортером. Допустим, что подшипники у нас вечные и о разрушении речи не идет. Пренебрежем так же нагревом. То есть по сути решение задачи - двигатели должны развить силу тяги, компенсирующую силу, прилагаемую траспортером, плюс силу, необходимую для разгона самолета до взлетной скорости.
P.S. А так - согласен, задача поставлена не совсем корректно.
SDRIVER
На форуме 21 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
Косолапый писал(а):Цитата:Слушай когда ты бежишь по дорожке ты для движения используешь ноги,а ты по пробуй на ноги одеть ролики и в качестве движетеля использовать руки, например привяжи на стену веревку и подтягивайся по ней, тогда почувствуешь движение воздуха если будешь быстро подтягиваться, дорожка при этом будет двигаться в обратную сторону, а ты будешь несмотря на это двигаться вперед, фантастика да?
Если будешь подтягиваться со скоростью движения дорожки - ничего не почувствуешь и отсанешься относительно воздуха неподвижным, а если быстрее движения дорожки - это уже другой эксперимент.
Скорость дорожки никак не будет влиять на скорость твоего подтягивания, все будет зависеть от твоих рук.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
На форуме 17 лет
Сообщения: 1238
