Страница 1 из 1
Igor_I
http://www.youtube.com/watch?v=jQpJgzOU4WY
Видео на котором некто решил поучить других ездить по правилам. Ну и сам конечно попал, но увы виновником оказался не он. А жаль. Автор видео решил стать комсомолцем, буду ездить по правилам и точка. И на всех наплевать.
Если посмотрите остальные видео, то найдёте ещё кое-что интересное. В соседней теме один водитель жаловался, что ему въехали в зад и его же признали виновным. Ролик "Ушлепок на шестерке" в точной мере отражает ту ситуацию, глазами водилы семёрки.
Вот мне интересно, как вы считаете, насколько автор видео опасен на дороге?
wraithik
Ни куя не понял.
Ну Рено не права, т.к. машина с регистратором прерывистую не пересекала и шла по своему ряду. Я то что рено места стало мало из-за припаркованных машин - ее трудности. Остановился бы да и все. Зачем осознано бить левую машину не понятно.

Видео ниачем.

На шестерке ушлепок, тут +1.
Igor_I
wraithik писал(а):

На шестерке ушлепок, тут +1.


http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=3571940#3571940

wraithik писал(а):

Ну Рено не права, т.к. машина с регистратором прерывистую не пересекала и шла по своему ряду


Ага, только в 10 см от прерывистой, ну ты же видишь что начинаются припаркованные машины, прими правее. Так нет же нам надо всех обогнать и на всех пофиг. Лично у меня впечатление, что этот комсомолец, едва обогнав рено, пошёл на обгон мазды и просто-напросто подрезал рено.
Возможно юридически он и прав, а вот по жизни - нет.
wraithik
Igor_I писал(а):


Ага, только в 10 см от прерывистой, ну ты же видишь что начинаются припаркованные машины, прими правее.


Ну не принял и что? Какого хера в бок машине перестраиваться? На рено дурак. Есть разметка - не хрен выделываться.

Igor_I писал(а):

а вот по жизни - нет.


Прав. Он рено ничем не обязан. А то что он не оказал ему услугу, но не оказал. Тем более ехал он прямо. Посмотрел ролик еще раз. Ехал он прямо. Как что виновата рено 100%. Ей следовало пропустить вперед машину справа и все, а не в дырки щиматься.

Igor_I
Да я понял про какую тему разговор. Правильно что выскочившего виновным признали.
tyro
автор роликов-мудаг полный. тут обсуждать даже нЕчего.
roadster
tyro писал(а):

автор роликов-мудаг полный. тут обсуждать даже нЕчего.



Именно. Evil or Very Mad КГ/АМ.
Щас ему в каменты ссылку на тред сброшу. Пусть знает!
dimm_82
ну хрен знает насчет мудака то... если честно, то слегка задолбали такие вот ездюки "по понятиям". Автор видео, конечно, провоцирует иногда аварийную ситуацию, например, специально разгоняясь когда рыло впереди него уже начало перестраиваться(а точнее нагло лезть без поворотника и через сплошную) в его ряд. Тем не менее, ПДД он не нарушает.
Если честно, когда уж очень хамят, у самого вызывает желание быть в тот момент на гнилой копейке и пройтись нахалу по всей бочине...
Так что звание мудака весьма спорно. И еще: смотрим его ролики Подрезальщик, П@дарский Лексус, Придурок на ниссане, хоть там и инфинити. И че, кто там мудак?

с ютуба:
Цитата:

maximaska (1 месяц назад)
Реально может человек спешить пропусти его, пусть едет дальше, по правилам ездить на 100% могут только ебланы


pst pst pst
Igor_I
roadster
Да он и так знает, на другом форуме его также разобрали, и тоже есть защитники и обвинители.
ne_gonshik
Smile

Последний раз редактировалось: ne_gonshik (25 Июля 2009 12:27), всего редактировалось 1 раз
ne_gonshik
tyro писал(а):

автор роликов-мудаг полный. тут обсуждать даже нЕчего.



ну а с другой стороны почему автор должен шарахаться к бордюрам от каждого дурачка, который в зеркало не смотрит перед маневром???
tyro
Как назвать человека, который сознательно провоцирует аварию? Мне тоже часто хочется быть на гнилой шестёрке. есть явно козлы на дорогах, которых можно так подставлять, а есть люди, которые нарушают правила "в пределах разумного". Все ролики не смотрел, но на том, что в первом посте автор сих съёмок проявил себя как мудаг , ИМХО. Там 3 машины разъедутся помимо припаркованных, а он стал прижимать этого мужика на рено.
biffant
Мудак не мудак, по понятиям не по понятиям.... Лирика всё это!

Парню может девушка вчера не дала, или на работе проблемы, или с деньгами голяк - для того и существуют ПДД, чтобы объективно оценить ситуацию - кто прав и кто нет. Ну, не пустил, хреновое у него в тот момент настроение было - это проблемы РЕНО. Надо было смотреть в зеркала
wraithik
biffant писал(а):

Надо было смотреть в зеркала


Вперед надо было смотреть, т.к. рено уже позади была.
biffant
wraithik, на ролике этого не видно - но если уже опередил, то это вообще детский сад
HuKCEP
Парень - мудаГ если он видел что Рено не хватает места из-за припаркованных авто, в противном же случае - обычное стечение обстоятельств и обычное ДТП.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы