Я бы говорил наверное что тусил в клубе и х.з. что там за соседним столом курили, а сам вообще не курю, или тряс бы правильной микстурой от кашля какой нибудь, или булками с маком , последние два пункта как следует уточнил бы предварительно....

естессно я тоже считаю что это бред
но неоднократно про такое слышал
ведь с алкоголем как было - до введения нормы 0.3 промилле за кружку пива как ты пишешь, лишили бы прав стопудово, нет? ведь по каннабиоидам норм содержания никто не вводил...

1. Доказывать должны они.
2. Помимо выявления факта употребления алкоголя или наркотических веществ врач должен поставить диагноз "пьян". Только в этом случае следует лишение.

И какая за это ответственность?

У тебя изначально порочная позиция.
Вот захочет тебя какой-нибудь ИДПС жезлом отдуплить. Что будешь делать? Откажешься - в суде вменят неподчинение СМ. А потом поди докажи от чего именно ты отказался.

Не факт. Нужно было пройти тест типа "постоять на одной ноге, дотронуться до кончика носа и т.д." и помимо содержания алкоголя врач писал на основании этого субъктивное мнение о степени опьянения.

Да фигня все торчка даже не ментам видно а простого дятла думаю только на алкоголь проверят.

торчка или дунувшего плана пару часов назад? или неделю назад?

Отнимают права, не успокаивайте себя. У знакомого пару лет назад отобрали на границе ростовской и краснодара. Курил 5 дней тому назад. И менты заморочились с наркологией и всеми делами От денег отказались. Так что вот так.
Насчет зрачков и красноты - это нужно быть в говнище удутым, чтобы что-то по глазам рассмотреть.