Автовладелец убил преступника, защищая свою «шестерку»
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
miha
# 13 Августа 2009 11:03
Димoн писал(а):

Косолапый писал(а):

Кстати тут тема была где-то, что теперь прониктовение в жилище - не уголовное преступление, а всего-лишь административное правонарушение.



Это как?!


Это вот так:
ст. 158 УК РФ - Кража. В уголовном праве есть такие понятия как "Формальный состав преступления" и "Материальный состав преступления".
"Формальный", это когда, даже если преступление не доведено до конца, оно считается совершенным.
А вот "Материальный", а ст. 158 относиться именно к нему, это если преступление до конца не доведено, значит это не преступление. т.е. колеса откручивал, но не успел, хозяин завалил, значит это не преступление.
Теретически жулика можно осудить по ст. 30 УК (покушение), но практически это нахрен никому не нужно ибо по этой статье у МВД нет "плана", а значит заниматься этим им влом.

ЗЫ. Законы у нас нормальные, просто когда нормальные законы применяют ненормальные люди, получается дебилизм.
miha
# 13 Августа 2009 11:11
X-POWER писал(а):

Есть здесь юристы....как там насчёт "подранков" в данном случае ????
Посодют, или "штрафом" обойдёмся ???
Вопрос довольно-таки актуальный, в наши дни.


Однозначно не ответишь. Нужно знать все детали. Опять же журналюги, как обычно перевернули поди все с ног на голову им на истину пох. им нужна сенсация.
... а потом так же как и все будут пездеть какие все плохие, менты там, прокурорские, судьи, а они журналюги хорошие. Одно слово - каждый срет как может.
Aleksey1975
# 13 Августа 2009 11:11
А кино помните "поезд в небеса" или что-то подобное про людей со свадки. Был там дядька подобном случае кунякнул вниз гирю. Машина в хлам, но все живы.
Но реально, эти недосапиенсы боятся любого шороха. И только кого увидят - бегут или ныкаются. А тут после всего он остался крутить гайки дальше... Это был глухой обкуренный гопник!!!
Bart2
# 13 Августа 2009 11:14
19 лет - это когда дают в руки автомат и идешь воевать. А вы тут ерунду говорите, никакое это не дите.
Кстати, у хозяина положение проигышное с любой стороны. Или собственность теряет или в тюрьму. От него ничего не зависит получается. От вора - да зависит многое. Т.е. вор хозяин положения (можно рискнуть и выиграть, можно убежать).
А для хозяина ситуация как стихийное бедствие. Говорят сочувственно - "попал" мужик. Судьба такая, лотерея жизни. Т.е. мы понимаем, что лучше не попадать в такую ситуацию, чем достойно выйти из нее.
Получается, что везение важно.
Допустим воруют у дедка колесья, картошку. Если дед попытается выйти из "судьбы лоха", то будет хуже. Расставит ли капканы или бросится на молодежь с вилами на перевес, все плохо. Ибо при неудаче деду намнут бока, а при удаче ждет тюрьма.
Выход какой? Быть везучим (просто звезды так легли). И ничего не делать, а то будет хуже.
miha
# 13 Августа 2009 11:29
SMF писал(а):

wraithik писал(а):

Реально покуй. Какого хера полез колесо крутить?


Дурачок просто, молодой ведь... ты вот сам сразу стал взрослым и умным? Ошибок в детстве не совершал? Так вот знай, что если бы за малейшую ошибку шмаляли в лобешник пулю, ты бы скорее всего не разговаривал бы... не бывает безгрешных людей... Общество должно быть гуманным.


Ну да, колеса с машины последи ночи пиз...дить, это так, мелкая ошибка, ну с кем не бывает.
Человека убил и съел, ну с кем не бывает, может ему и не понравилось вовсе, больше не будет. Зачем человеку жизнь портить, в тюрьму сожать? Съеденного то уже не вернешь.
Driuchkov
# 13 Августа 2009 13:27
wraithik писал(а):

SMF писал(а):

ты вот сам сразу стал взрослым и умным? Ошибок в детстве не совершал?


Меня вот всегда забавляет то, что как на бабу лезть или водку жрать, так взрослый, а как отвечать - так дите.

SMF писал(а):

А если это твой малолетний сын?



Вот именно. Какое детство в 19 лет? Со скольки там детей сажают? с 14ти? Вот с 14ти и начинается ответственность.
А чтобы вот такие ситуации не случались, своих детей воспитывать надо. С младенчества. Ну или, не удивляться, что ребенок днями черте-где шляется, и вдруг как снег на голову известия, что он приворовывает временами.

miha писал(а):

Ну да, колеса с машины последи ночи пиз...дить, это так, мелкая ошибка, ну с кем не бывает.

Человека убил и съел, ну с кем не бывает, может ему и не понравилось вовсе, больше не будет. Зачем человеку жизнь портить, в тюрьму сожать? Съеденного то уже не вернешь.


+1
А если тот чувак выживет, то в суде наверняка липовые справки и отмазки пойдут, мол, "у меня мама тяжело больна, вот справочка, хотел колеса загнать на лекарства потратиться", "бабушка-инвалид", и тд, и вообще я на самом деле белый и пушистый, в школе на пятерки учился, вот, в институт хочу поступать... А вы... злые supercool

+ еще вариант. Сегодня ты этого чувачка в ногу ранил... ну "поговорил" с ним... А завтра с утра находишь вместо машины обгорелые останки. Ну и что, зато "гуманизьм". supercool

фсё имхо.
Johann Halter
# 13 Августа 2009 13:42
както к нам пытался залезть один парнишка местный... в 3 часа ночи... короче мы его побили сильно... cry
Bart2
# 13 Августа 2009 14:20
Иван_aka_Gaiver писал(а):

мы его побили сильно


Тут вопросов нет. Когда есть несколько человек, есть сила, то можно "адекватно" ответить. Государство может позволить держать вора в тюрьме. Группа товарищей может побить, а держать в заточении нет.
А может ли один человек "адекватно" защитить имущество? Нет. Ну если вор хлюпик, а лох боксер, тогда если догонит то побьет.
Вообще вопрос не в том чтобы наказать, а чтобы сохранить имущество.
Так вот ружье как раз помогает сохранить имущество. Если вор отступит.
Муса Джалиль
# 13 Августа 2009 14:27
Driuchkov писал(а):

Вот именно. Какое детство в 19 лет? Со скольки там детей сажают? с 14ти? Вот с 14ти и начинается ответственность.


Для этого есть тюрьма, а не гроб...
miha писал(а):

Ну да, колеса с машины последи ночи пиз...дить, это так, мелкая ошибка, ну с кем не бывает.
Человека убил и съел, ну с кем не бывает, может ему и не понравилось вовсе, больше не будет.


В любом случае, самосуд это плохо, т.к. не учитывает многогранные нюансы ситуации... Что если тот парень был дауном и над ним глупо пошутили? Не страшно грех на душу брать?
Муса Джалиль
# 13 Августа 2009 14:33
Bart2 писал(а):

Так вот ружье как раз помогает сохранить имущество. Если вор отступит.


Только кроме головы, у человека есть ещё как минимум 5 конечностей, стрельнул в голову - присел в турму... все по чесноку...
Vasa
# 13 Августа 2009 14:36
Aleksey1975 писал(а):

А кино помните "поезд в небеса" или что-то подобное про людей со свадки. Был там дядька подобном случае кунякнул вниз гирю. Машина в хлам, но все живы.


"Небеса обетованные"
Живы там все - но один в коме. И если выживет, то его должны были судить, а если квакнет - героя Броневого. Поэтому он в кутузке и сидел. Классный фильм.
Bart2
# 13 Августа 2009 14:51
SMF писал(а):

Bart2 писал(а):

Так вот ружье как раз помогает сохранить имущество. Если вор отступит.


Только кроме головы, у человека есть ещё как минимум 5 конечностей, стрельнул в голову - присел в турму... все по чесноку...


Забываем про то, что создал ситуацию вор и вор принимает решение - уйти испугавшись ружья или продолжить воровать.
Вор надеялся что хозяин зассыт (все лохи такие) и не выстрелит. В крайнем случае будет стрелять по ногам.
Но хозяин промахнулся. Хотел по ногам.

Из фильма Жмурки "Я не в голову целился, а в грудь"
rododendron
# 13 Августа 2009 15:00
Ну по ходу дела недробью или картечью, а пулей Полева. там небось этому ворюге пол бошли снесло
Ружжо - вещь, о хлеще калаша
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •