Страница 7 из 14
Косолапый
Цитата:

Продолжайте обвинять меня в том, что я сволочь родила двоих детей чтобы отомстить бывшей жене моего мужа, которую я не знала, но это уже неважно............


Уважаемая, нахрена вы создали тему? Чтобы послушать мнения людей по этому поводу или чтобы кричать как неправа бывшая жена и неправы люди с форума? Как выяснилось, большинство форумчан считает, что нынешняя ситуация правильна и справедлива, почему вы считаете себя умнее всех?
И никто вас не обвиняет в том, что вы родили детей. Притензия в том - что вы хотите отобрать, по закону положенные, алименты и первого ребенка непонятно на каких основаниях и ради этого, передергиваете факты и ставите все с ног на голову. Типа лансер мой и ниипет, а как там дите без алиментов будет - мне пох, лансер важнее.
Mitiok
malinka писал(а):
Цитата:

а с матерью и значит что содержать его должен не только отец...



Ну это в законе прописано. А вот дальше все точно подмечено
malinka писал(а):
Цитата:

при подсчете совокупного дохода семьи это должно учитываться. так? а на суде оказалось, что не учитывается.
Мы должны доказать, что тратим деньги на детей, а с той стороны подобных доказательств не требуется.



Господам, хуляшим malinka. Видать по своей невнимательности, вы не замечаете сути проблемы.
А это несоответствие декларирования защиты прав ребенка и практики применения закона. В чем читайте выше. Шаблонное применение закона, ребенок- маме, муж- платит алименты. Жизнь гораздо сложнее, такой тупой схемы.
В частности, использование, алиментов мамашами, для личных целей. Грубо говоря ребенок используется для получения основного дохода ну и так далее.

Последний раз редактировалось: Mitiok (14 Августа 2009 15:33), всего редактировалось 1 раз
malinka
-son- писал(а):

а я сочувствовал ей в теме про директора
походу там тоже всё было нечисто
раз тут такие меркантильности выявляются

Sany_Omsk писал(а):

Тебе уже написали давно: сдай кредитный Лансер в банк! И проблемы уйдут.


+100
Но, думаю что малинка не захочет на обсчественный транспорт вертаться, ей походу проще
Sany_Omsk писал(а):

у дитя деньги отобрать?


Я сейчас сижу дома с малышом и все больницы и проч. рядом. Я ХОЖУ ПЕШКОМ, тебе стало легче?
За сочувствие в теме про директора спасибо. Там все кончилось благополучно. Мне заплатили мои деньги. Я успокоилась.
Мой кредит на лансер в суде не обсуждался. Этой мой кредит и я его плачу. Свои деньги. Ни у кого не отнимаю.
Вам не понять, жаль. Я очень надеюсь, что у вас в жизни все будет гладко. Вы с первого раза женитесь на самой лучшей женщине и всегда будете жить только с ней и с вашими детьми. И никогда не столкнетесь с темой алиментов, брошенных детей, бывших жен и кредитных лансеров. Я за вас заранее рада.
Doc Brown
Mitiok писал(а):

В частности, использование, алиментов мамашами, для личных целей. Грубо говоря ребенок используется для получения основного дохода ну и так далее.


Чтобы это выяснить, нужны цифры, а их НЕТ!
poliman
malinka писал(а):

Лично [b]моей вины в этом нет. Я встретила мужа, когда они в разводе были семь лет.


да ето никого не ебет, сказали же что первый ребенок не должен страдать - а причины етого никого не ебут supercool
malinka писал(а):

Продолжайте обвинять меня в том, что я сволочь родила двоих детей чтобы отомстить бывшей жене моего мужа, которую я не знала, но это уже неважно............


тебя обвиняют в том что ты хочеш отобрать деньги у ребенка твоего второго мужа. и все.
supercool
ума хватило взять иномарку в кредит а счас волосы рвеш hehe
лимита кредитная(с)
hehe
Kuvshin писал(а):

Если у твоего мужа зарплата 5 тысяч баксов и он отдает на алименты 1500 баксов - то на эту зарплату может жить его бывшая жена не работая.

А если он платит алименты 10000 рублей, то их едва хватит на ребенка, обращаться в суд по поводу снижения суммы - имхо, свинство.


я уже приводил етот пример выше. в любом случае топегстартер не права
+1
DerDen
какой мощный пятничный срачЪ, всем спасибо
Alexxxa
Mitiok писал(а):

при подсчете совокупного дохода семьи это должно учитываться. так?


этак дойдет, что женщина будет горбатится на 3 работах, что бы обеспечить ребенка, а мужчина будет куи пинать, получится доход у женщины будет выше, зачем ей алименты?
MIK1982
poliman писал(а):

за ету с..ку.


она се же женщина базар фильтруй плз...
и кстати я ее понимаю
poliman
Косолапый писал(а):

Типа лансер мой и ниипет, а как там дите без алиментов будет - мне пох, лансер важнее.


Bravo Bravo Bravo
Mitiok
Alexxxa писал(а):

этак дойдет, что женщина будет горбатится на 3 работах, что бы обеспечить ребенка, а мужчина будет куи пинать, получится доход у женщины будет выше, зачем ей алименты?


Нет, не так. Если мама тупо ничего не делает или работает для души в библиотеке, то нужно отдавать ребенка отцу, если он зарабатывает достаточно для содержания ребенка.
poliman
MIK1982
у меня предки тож были в разводе, и понимаю что грю. был я на месте первого ребенка supercool
MIK1982 писал(а):

она се же женщина базар фильтруй плз...


а я кавычки поставил supercool
PS у меня зла не хватает как меня бесит топегстартер с своими деревенскими наездами vfac vfac vfac

Последний раз редактировалось: poliman (14 Августа 2009 15:39), всего редактировалось 1 раз
rover
poliman
Алименты и прочее, это все понятно. А ты вот скажи, среди тебя есть ты, кто устраивает драги? supercool hehe
Meffex
ТИМУP писал(а):

Да эта Малинка немного странная особа: хочет чтоб все было по закону, а когда все по закону ей не нравится

ИМХО вариантов:
снизить официалку мужа
подать на алименты на бывшего,
подать на алименты на нынешнего
продать нахрен лансер и расплатиться с кредитом, раз он в тягость, там наверно около червонца в месяц выплаты


Умница, все грамотно разложил!
Vlad B
malinka писал(а):

И лично тебе, солнце. Это я работала в библиотеке и ушла оттуда чтоб обеспечить приличное содержание себе и своей дочери. Ну невнимательно ты читал. Если что непонятно - спроси. Я не стану кидать в тебя какашки, которые ты кидал в меня...



Я то правильно читать, это твой защитник указал, что та женщина библиотекарь.
Alexxxa
Mitiok писал(а):

Если мама тупо ничего не делает или работает для души в библиотеке, то нужно отдавать ребенка отцу, если он зарабатывает достаточно для содержания ребенка.


ну, знаешь, тоже не все так просто! А если отец не хочет, не может физически взять ребенка?(капитан дальнего плаванья например)?
Tony999io
malinka писал(а):


в суде интересы ребенка от первого брака защищаются от интересов всех остальных детей Потому что он живет без отца.

Лично моей вины в этом нет. Я встретила мужа, когда они в разводе были семь лет. И тем более в этом нет вины моих детей............



если вы хреново читаете
то повторюсь
ВИНЫ РЕБЕНКА В ТОМ ЧТО ЕГО ОСТАВИЛ ОТЕЦ ТОЖЕ НЕТ И ТК ОТЕЦ ЕГО НЕ СМОГ ВОСПИТАТЬ, ТО В КАЧЕСТВЕ КОМПЕНСАЦИИ ОН ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ

а то что ваш муж решил размножатся как кролик и не способен обеспечивать первого ребенка, в этом тоже нет вины первого ребенка
malinka
Косолапый писал(а):

Уважаемая, нахрена вы создали тему? Чтобы послушать мнения людей по этому поводу или чтобы кричать как неправа бывшая жена и неправы люди с форума? Как выяснилось, большинство форумчан считает, что нынешняя ситуация правильна и справедлива, почему вы считаете себя умнее всех?
И никто вас не обвиняет в том, что вы родили детей. Притензия в том - что вы хотите отобрать, по закону положенные, алименты и первого ребенка непонятно на каких основаниях и ради этого, передергиваете факты и ставите все с ног на голову. Типа лансер мой и ниипет, а как там дите без алиментов будет - мне пох, лансер важнее.


Большинство это не абсолютная истина, тем более трезвых и обоснованных ответов я не видела, кроме как зависти ко мне что я купила себе лансер, как уже оказалось на сэкономленные на алиментах деньги. Передергиваете в данном случае вы, потому что зацепились за мой лансер. Ну скажу я вам - вот я продала лансер, а денег все равно не хватает - что тогда? Тогда вы станете меня жалеть?

Тему я создала чтоб узнать мнение об алиментах и отношение к ним. Для меня эта тема близка и я написала с какой стороны. Почему-то "большинство" решило что надо меня отругать, потому что надо, потому что я посмела пойти против стереотипа - что муж должен всегда платить.... И что он должен опять же решило большинство.

Что-то не вижу замечаний о том, что я хотела забрать девочку от первого брака в нашу полноценную семью. Может вы и это рассмотрите как лицемерие или попытку платить за лансер сэкономленные деньги? По вашему мнению, я эту девочку ведь кормить не буду, я же изверг, который отбирает у нее деньги Smile
Медвед
malinka писал(а):


Суть поста не в том, что она не может или не хочет, а в том, что из-за алиментов может сломаться еще одна семья. Бывшей жены или бывшего мужа - это уже не принципиально


Куевая семья, если она может из-за этого сломаться. Не повезло Вашему мужу нынешнему с женой...Хотите из мужика подонка сделать..
ЗЫ. Алименты плачу и в голову не приходило увиливать - это МОИ дети и они ни в чем не виноваты......

Последний раз редактировалось: Медвед (14 Августа 2009 16:12), всего редактировалось 1 раз
poliman
rover писал(а):

Алименты и прочее, это все понятно. А ты вот скажи, среди тебя есть ты, кто устраивает драги?


слушай, ты ето, от полей подальше отойди hehe
манера писания в стиле анхеля тебе не идет
PS я устраиваб драги. и чо?
malinka
Vlad B писал(а):

malinka писал(а):

И лично тебе, солнце. Это я работала в библиотеке и ушла оттуда чтоб обеспечить приличное содержание себе и своей дочери. Ну невнимательно ты читал. Если что непонятно - спроси. Я не стану кидать в тебя какашки, которые ты кидал в меня...



Я то правильно читать, это твой защитник указал, что та женщина библиотекарь.


Та женщина главный бухгалтер в крупной фирме.
rover
poliman
Ни эта, ничего, эта пять в общем Wink Drinks or Beer
Просто спросил по случаю supercool
MIK1982
poliman писал(а):

а я кавычки поставил


т.е. я тебя могу к примеру назвать педерастом в кавычках???
Vlad B
Chud писал(а):

Это правильно. Я за тебя его гавном обмажу по самые помидоры.



Ты своё старое унылое гавно для себя оставь, к дряблой коже прикладывать, и прочие процедурки с калотерапией для усохшего организма. hehe

Сталкер писал(а):

это ж вот я попаду



Не попадешь, срок давности пипец истек давно, да и данных о доходах за "тогда" уже нет.
Ken13
Чего расшумелись. Вот такому созданию нахрен не нужны деньги, а нужна любовь.



А кто ворует их у него или не выплачивает-гореть в аду.
antipinoman
Ken13
плюс многа
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 7 из 14
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы