Serge! - это называется спецоперация, тогда все менты будут в брониках и с АК, а не с радарами.

А я поддерживаю автора темы!
Чем больше таких людей будет, тем быстрее из гондураса выберемся!
Сейчас этому мусору выговор,завтра еще один,потом еще и еще..-и улетит нах со своей работы, и так следующий и еще один..

"права не разъяснены"

Долгая дорога с первого шага начинается!

Что такого в случае нарушения выйти из машины-то?

про какие права все пишут-то? Кому кто чего объяснять то должен??? Американских фильмов штоль обсмотрелись?

То есть фраза "выходим из машины" приравнивается к целованию жопы, да? Что гаец сделал незаконного или оскорбительного?

Я лучше посижу, чем терпилой быть. Вопрос был для меня был принципиальный, тем более за 7 лет это первый случай. А товарищи которые готовы выбегать из машины и предъявлять к осмотру капот и багажник, стараются понра инспектору - пусть это и дальше делают, я не возражаю, тем более пишут, что им это делать не лень.

а тихо и мирно даю взятку.

Ну вот видишь - сам меряешь "понятиями" и даешь определение "терпилы". А еще есть понятие вежливость и воспитанность.

Serge! по поводу разъяснения прав: статья 51 Конституции РФ + 25.1 КоАП РФ . Можете также ради интереса поизучать тыльную часть протокола. Вот за неразъяснение прав и зачеркивание строки "права не разъяснены" инспектора и приложили. Именно эти действия и признали неправомерными.

Статья 51


1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении


1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

По вопросу, касающемуся применения судами части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Вот,млядь,чет я задумался....
До чего же в нашем гондурасе люди быдлом привыкли быть....
Когда кто-то пытается восприпятствовать тому,что из него быдло делают-то это воспринимается как нечто из ряда вон выходящее...
Это уже в крови..-и это-то самое грустное....
Я вот еще себя на мысле поймал..-буду я идти пешком через дорогу по пешеходке, а там тетя Валя нестись на своем мерине и остановится если этот мерин меня пропустить, то я же буду стоять как истукан-и думать-а в чем подвох-то?!че случилось-то?!
Я буду удивляться вещам,которые изначально надо воспринимать как должное....
Столько бури и эмоций вызвало то,что наказали человека(милиционера) за то что он закон нарушил...
Грустно все это...

Автор,спрошу ещё раз- на каком посту меряли скорость?

С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1
Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, дата,
время и место рассмотрения дела --------------------------------------
(адрес, дата, время)
мне объявлены

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении


1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Serge! 3 пункта не только зачитать, но и разъяснить! Ответить на все вопросы нарушителя, касающиеся этих пунктов.

До чего же в нашем гондурасе люди быдлом привыкли быть....
Когда кто-то пытается восприпятствовать тому,что из него быдло делают-то это воспринимается как нечто из ряда вон выходящее...

А еще есть понятие вежливость и воспитанность.

ты все путаешь! Пусть бы автор взбрыкнул, когда с него взятку требовали, левое нарушение шили или грубо разговаривали так нет - видит что гаец безобидный и давай отыгрываться.

Только чего-то я сомневаюсь, что в пиндосии найдется много дебилов которые посмеют ослушаться "копа" хотябы в ерунде, не говоря уже о требовании покинуть авто или предоставить доки!

Вот говорят в америке демократия, а у нас гондурас - мены просто так шлепнуть могут. Только чего-то я сомневаюсь, что в пиндосии найдется много дебилов которые посмеют ослушаться "копа" хотябы в ерунде, не говоря уже о требовании покинуть авто или предоставить доки!