Страница 4 из 8
Муса Джалиль
BlackCat писал(а):

Блин, ну писал же уже сто раз. OSS - Operator Suport System - софт для операторов связи (в основном, но и для штатовских вояк делали). Наши заказчики - операторы уровня TER1 в РФ - МГТС, MTS, Golden Telecom. Западные: US AirForce, OneCommunication, Telstra, Telus, Telecom NZ, Deutche Telecom, France Telecom. И это далеко не все наши клиенты.


И все эти уважаемые фирмы имеют какое-то отношение к тому цирку, которому ты прислуживаешь? Тебя приглашают на корпоративы в качестве шута? hehe Я угадал?
TRANS MISSION
tihohod писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

xelf писал(а):

TRANS MISSION
банки оставить, у меня там денег много.


я там еще добавил. ну здесь повторю:
после, как с ВАЗом разберемся торгашей тоже будем сжигать?



Помимо ВАЗа и торгашей есть ещё довольно много всего.



ну т.е. составим спосочек? не боишься, что кроме нефтянников все попадут в него? Ну вот еще софт пишут тут для сотовых операторов.Полезное для России дело!!! Но и они там окажутся подозреваю...Т.е рубимся из-за номера строки в нем?
xelf
Новайс писал(а):

xelf писал(а):

в сша обанкротили крайслер. у них прозрачнейшая система кредитования и господдержки предприятий, потом все стребуют до копейки. я так считаю, не будем развивать тему.



Ну отчего же? Разовьем.

Разве в США обанкротили "Крайслер", чтобы его уничтожить?
Да нет, НАОБОРОТ, процедуру банкротства там применили, чтобы фактически списать
СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ долларов долга "Крайслера"
и запустить новый проект "Крайслер", с участием итальяшек!

То есть ты предлагаешь списать все долги с ВАЗа?
Я прально тебя понял?

В Штатах прозрачнейшая система кредитования и господдержки предприятий?
Я плакаль. cry От умиления. Еше надо добавить, что в США не бывает коррупционных скандалов, никогда...



А теперь внимательно посмотри что я писал про то, что думаю логично было бы сделать с вазом.
Подскажу - тоже, что и с крайслером.

Долги с ваза нужно списать, ты понял правильно, эти деньги потрачены, с долгами ваз никто не купит и даже бесплатно не возьмет.
tihohod
Один пишущий софт и платящий налоги в бюджет полезнее для страны чем сто тысяч хапающих из бюджета. И не важно кто чем занимается.
GENA
xelf писал(а):

GENA

а насчет ПО - Гена, зря ты считаешь производство ПО менее выжным чем производство тазов


Смотря какое и для чего. Если это типа русских автокадов или автоматизация производства, тогда да, а если это дизайн сайтов, то это попса.
SDRIVER
tihohod писал(а):

SDRIVER писал(а):

tihohod писал(а):

Я не против ВАЗа, я против того, чтобы кормить его из бюджета. Сможет выплыть - честь ему и хвала. Не сможет - туда ему и дорога. А государство должно заботиться о старых, больных и убогих, а не о ста тысячах доминошников, остро переживающих за свою квалификацию и потому не хотящих улицы мести.

А за кормежку банков из бюджета ты не против?



Для чего нужна банковская система я по крайней мере понимаю.

А я не понимаю зачем нужна ТАКАЯ банковская система, и зачем поддерживать все эти банчики, смогут выплыть честь им и хвала, нет, туда им и дорога.
TRANS MISSION
tihohod писал(а):

Один пишущий софт и платящий налоги в бюджет полезнее для страны чем сто тысяч хапающих из бюджета. И не важно кто чем занимается.



у меня кстати московский товарищ этим делом занимается тоже. хехехе...ну этот софт- это не то, чем можно гордиться в сфере IT. Он, наверное, очень полезен для операторов, но не показатель высшего уровня...Возможно Вы лично можете и на гейтса замахнуться, но вот не русское чудо это что названо...... без обид. ну вот как раз как вазики тоже автомобили Smile

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (25 Августа 2009 21:41), всего редактировалось 1 раз
Новайс
xelf писал(а):

А теперь внимательно посмотри что я писал про то, что думаю логично было бы сделать с вазом.
Подскажу - тоже, что и с крайслером.




Внимательно посмотрел, что ты предлагаешь сделать с ВАЗом:
xelf писал(а):

сжечь пора давно этот ваз



Теперь я тебе подскажу. "Крайслер" не сжигают.
Крайслеру прощают все долги.

63
xelf
Итак,

Мы не суперэкономисты и не знаем как правильно поступить с вазом. С эти надеюсь никто не спорит.

Но это совершенно не мешает нам думать по разному насчет его судьбы и высказывать мысли.

Претензии по поводу полезности/неполезности вида законной деятельности человека оставим идеалистам-романтикам.

Нет сил смотреть в монитор, пошел гулять.


ЗЫ, Новайс, мне лень искать свое сообщение, одна или 2 страницы выше, то что под пунктом сжечь...

Последний раз редактировалось: xelf (25 Августа 2009 21:44), всего редактировалось 1 раз
tihohod
TRANS MISSION писал(а):

ну вот как раз как вазики тоже автомобили Smile



В россии есть _много_ IT компаний, делающих уникальные прогаммные продукты, а не только порносайты, кои им господин Гена всё упорно пытается приписать.
Новайс
SDRIVER писал(а):

А я не понимаю зачем нужна ТАКАЯ банковская система, и зачем поддерживать все эти банчики, смогут выплыть честь им и хвала, нет, туда им и дорога.



Задача банковской системы - кредитование промышленности.
Наша "банковская система" на это не способна. Категорически.

Сжечь?
tihohod
SDRIVER писал(а):


Для чего нужна банковская система я по крайней мере понимаю.

А я не понимаю зачем нужна ТАКАЯ банковская система, и зачем поддерживать все эти банчики, смогут выплыть честь им и хвала, нет, туда им и дорога.[/quote]

Именно банчики особо никто и не поддерживает. ЦБ у них лицензии чуть не каждую неделю отбирает. Поддерживают в основном крупные банки, банкротство которых будет иметь самые неприятные последствия для массы предприятий отдельного региона или РФ в целом.
STAS152005
Надо сказать что экспорт софта из России приносит ежегодно около 2,3 млрд.дол....По более ВАЗа про между прочим....И бабла туда из бюджета ни кто не вливает...Все с точностью наоборот...В Кудринскую кубышку просто капает ежегодно 2 ярда зелени...

Про 100 млрд.руб.....Посмеялся...Люди баланс читать не умеют, а делают какие-то выводы....
SDRIVER
Новайс писал(а):

SDRIVER писал(а):

А я не понимаю зачем нужна ТАКАЯ банковская система, и зачем поддерживать все эти банчики, смогут выплыть честь им и хвала, нет, туда им и дорога.



Задача банковской системы - кредитование промышленности.
Наша "банковская система" на это не способна. Категорически.

Сжечь?

непременно
Новайс
SDRIVER писал(а):

Новайс писал(а):

SDRIVER писал(а):

А я не понимаю зачем нужна ТАКАЯ банковская система, и зачем поддерживать все эти банчики, смогут выплыть честь им и хвала, нет, туда им и дорога.



Задача банковской системы - кредитование промышленности.
Наша "банковская система" на это не способна. Категорически.

Сжечь?

непременно



Drinks or Beer
tihohod
Новайс писал(а):


Задача банковской системы - кредитование промышленности.
Наша "банковская система" на это не способна. Категорически.
Сжечь?



Кредитование - не задача банков, а способ зарабатывания банками денег.
Помимо кредитования банки занимаются такой "мелочью" как обслуживание расчетных счетов предприятий. На которых лежат все деньги оных предприятий. И по закону они лежать больше нигде не могут.
Банкроство банка означает потерю предприятием всех своих денег. От этого предприятие может, знаете ли, умереть.Крупный банк - это много предприятий. На этих предприятиях работает много людей. И если банк разорится, у них всех начнутся проблемы. Много проблем. Поэтому если кому и не давать загнуться, то именно банкам. Крупным банкам.

Последний раз редактировалось: tihohod (25 Августа 2009 21:56), всего редактировалось 3 раз(а)
SDRIVER
tihohod писал(а):

SDRIVER писал(а):


Для чего нужна банковская система я по крайней мере понимаю.

А я не понимаю зачем нужна ТАКАЯ банковская система, и зачем поддерживать все эти банчики, смогут выплыть честь им и хвала, нет, туда им и дорога.



Именно банчики особо никто и не поддерживает. ЦБ у них лицензии чуть не каждую неделю отбирает. Поддерживают в основном крупные банки, банкротство которых будет иметь самые неприятные последствия для массы предприятий отдельного региона или РФ в целом.[/quote]Какие последствия? Нахрен нужны эти барыжнеческие банки, лучше открыть границу и брать деньги и обслуживаться в иностранных банках, значительно дешевле, быстрее и приятнее, а наши банки продавцов денег СЖЕЧЬ!!!!!
GENA
tihohod писал(а):

Я не против ВАЗа, я против того, чтобы кормить его из бюджета. Сможет выплыть - честь ему и хвала. Не сможет - туда ему и дорога. А государство должно заботиться о старых, больных и убогих, а не о ста тысячах доминошников, остро переживающих за свою квалификацию и потому не хотящих улицы мести.


Тихоход, ну ты прям наивный чукотский юноша. Не на поддержку эти бабки шли. Их попили еще а Москве. Вместо поддержки, на ВАЗ высадили десант ТОПов, которые за год два остатки ваза прожрали. Как бы Калину не хаяли, но пойди она сейчас по цене 150-200 тышь. Да плюс все поддержки. Спрос бы был. Откуда такие наросты в цене? Я так думаю без помощи все было бы лучше.
КРЕДИТ ЭТО НЕ ПОМОЩЬ!!! -ЭТО КАБАЛА!!!
И сейчас это уже прекрасно видно!
GENA
tihohod писал(а):

SDRIVER писал(а):

tihohod писал(а):

Я не против ВАЗа, я против того, чтобы кормить его из бюджета. Сможет выплыть - честь ему и хвала. Не сможет - туда ему и дорога. А государство должно заботиться о старых, больных и убогих, а не о ста тысячах доминошников, остро переживающих за свою квалификацию и потому не хотящих улицы мести.

А за кормежку банков из бюджета ты не против?



Для чего нужна банковская система я по крайней мере понимаю.


Ага! Молодец! Wink ПАНИМАЕШЬ! gpn
GENA
tihohod писал(а):

Один пишущий софт и платящий налоги в бюджет полезнее для страны чем сто тысяч хапающих из бюджета. И не важно кто чем занимается.


Не смеши! Все пишушие софт горбатые и косматые программисты сейчас седять на УСН. Это 6%. ЕСН не платится. НДС не платится. По сути халява. И по сравнению с производством это детский сад.
TRANS MISSION
STAS152005 писал(а):

Надо сказать что экспорт софта из России приносит ежегодно около 2,3 млрд.дол....По более ВАЗа про между прочим....И бабла туда из бюджета ни кто не вливает...Все с точностью наоборот...В Кудринскую кубышку просто капает ежегодно 2 ярда зелени...

Про 100 млрд.руб.....Посмеялся...Люди баланс читать не умеют, а делают какие-то выводы....




это ж не в бюджет а скорее всего уровень продаж...сколько из них налогами останутся? там легче гораздо все скрыть и увести и многое может сразу принадлежать иностранцам...просто здесь нанимают компьютерщиков....по сайтам так делают точно...
tihohod
GENA писал(а):

tihohod писал(а):

Один пишущий софт и платящий налоги в бюджет полезнее для страны чем сто тысяч хапающих из бюджета. И не важно кто чем занимается.


Не смеши! Все пишушие софт горбатые и косматые программисты сейчас седять на УСН. Это 6%. ЕСН не платится. НДС не платится. По сути халява. И по сравнению с производством это детский сад.



1. Не все. Только мелкие оутсорсеры в грязных джинсах и драных свитерах. А бывают ещё компании за 1000 человек и никакой упрощенки. Бывают компании, которые софт ещё и продают, и без НДС им никуда.
2. Подоходный 13%, пенсионный 15% и соцстрах платится и упрощенцами тоже.
3. Со следующего года УСН-не УСН все будут платить больше 30% ФОТ в фонды. Прощальный подарок любимого Путина.
4. А еще они создадают неплохие рабочие места и платят неплохую зарплату - полезный социальный аспект любой успешной организации.
5. Помимо налогов сам приток денег извне делает страну богаче.
6. Это и есть производство. В 21 веке софт такой же продукт как любые железяги.

И есть ещё чисто моральный аспект - программирование, это одна из немногих областей, которая удерживает в стране талантливую молодежь и находит применение их мозгам. Без IT здесь было бы совсем уже болото.
GENA
SDRIVER писал(а):

tihohod писал(а):

SDRIVER писал(а):


Для чего нужна банковская система я по крайней мере понимаю.

А я не понимаю зачем нужна ТАКАЯ банковская система, и зачем поддерживать все эти банчики, смогут выплыть честь им и хвала, нет, туда им и дорога.



Именно банчики особо никто и не поддерживает. ЦБ у них лицензии чуть не каждую неделю отбирает. Поддерживают в основном крупные банки, банкротство которых будет иметь самые неприятные последствия для массы предприятий отдельного региона или РФ в целом.

Какие последствия? Нахрен нужны эти барыжнеческие банки, лучше открыть границу и брать деньги и обслуживаться в иностранных банках, значительно дешевле, быстрее и приятнее, а наши банки продавцов денег СЖЕЧЬ!!!!![/quote]
Вот тут я за! Какая то русская у нас банковская система вышла. ВАЗ по сравнению с ней агнец божий. Wink
Новайс
tihohod писал(а):

Кредитование - не задача банков, а способ зарабатывания банками денег.



А ты поинтересуйся как устроен так любимый тобой дерьмократический западный мир.
Узнаешь много нового, про банки и кредитование.

Пойми, без дешевого кредитования не может быть эффективной современной экономики. Ну почему в демшизовом мировоззрении нет места очевидному? Обидно...

То что ты описал - это именно про нашу банковскую систему. И она никуда не годится.

До кризиса это выглядело примерно так (сейчас просто кирдык):
1. Крупный российский банк брал дешевый американский кредит.
2. Деньги в долг у этого крупного банка уже под большие проценты брал более мелкий банк.
3. Мелкий банк уже под бешеные, нереальные проценты готов был кредитовать производство или все что угодно.

Кому нужна такая идиотская банковская система?
tihohod
То, что ты описал - это называется бизнес. Товар (неважно - "Приоры" или деньги) нужно продавать с максимальной выгодой для себя => как можно дороже. Если компания может работать с выгодой в 100 процентов (строительные до кризиса, например), то спрос на кредиты будет хоть под 50 процентов. И давать кредиты под 20 при этом - это глупо. Отсюда и рост цен на на кредиты, и на квартиры, кстати. Рано или поздно спрос пропадает - начинается обратная волна. Нахапавшие кредитов компании банкротятся - это абсолютно нормально. На их место приходят новые, работающие с меньшей прибылью, спрос на дорогие кредиты падает, стоимость денег уменьшается. Это рынок. Банки на отхлынувшей волне тоже могут упасть, конечно.
Но дело в том, что далеко не все компании, доверившие свои деньги упавшему банку были жестко закредитованы - некоторые могли продолжать работать, но сдохнут, так как все их деньги банк отдал стройкомпании, которая вбухала их в мокнущий под осенним дождем нафик никому не нужный недострой в Бирюлево, который планировалось продавать по цене виллы в Ницце с видом на окиян. Хорошо ли, если упавшие банки утащат их за собой?

Последний раз редактировалось: tihohod (25 Августа 2009 22:22), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы