Страница 2 из 10
Vasa
Иван_aka_Gaiver
да знаю всё Smile
поэтому про физическое превосходство и написал в след. посте )))
Этот мусор всю эту компанию в рядок уложил бы.
Токсик
Ой да снимите вы очки то розовые ! Ниче никому не будет !
Захотят найдут как по закону тому же оправдаться, и парней тех подставить.
Страна у нас такая. Они волки мы овцы. Их дело ловить, наше не попадаться.
PachaG
Серго К. писал(а):

Когда мы подошли было озвучено 15тыс.



Aleksey1975 писал(а):

А о чём это говорит? "изучайте матчасть", т.е. свои права и их.. как оно там ...


плюсоченьмнога

максимум что им грозило по 100р по ст 12.3 и от 500 до 800 не владельцу по ст 12.37

а гайцы молодцы, интересную сумму сразу назвали
lelik68
PachaG писал(а):

максимум что им грозило по 100р по ст 12.3 и от 500 до 800 не владельцу по ст 12.37



Сам учи матчасть,грамотей хренов...

PachaG писал(а):

а гайцы молодцы



Просто придурок...
PachaG
lelik68 писал(а):

PachaG писал(а):

максимум что им грозило по 100р по ст 12.3 и от 500 до 800 не владельцу по ст 12.37



Сам учи матчасть,грамотей хренов...

PachaG писал(а):

а гайцы молодцы



Просто придурок...


кроме пустой болтовни аргументы будут?
Driuchkov
чот не фкурил.
Права дома? 3 часа есть, чтобы подвезти права. И доверенность по пути накатать. За страховку штраф 300 рублей.

PachaG писал(а):

а гайцы молодцы, интересную сумму сразу назвали


ну да, если быть точным - "молодцы"
PachaG
Driuchkov писал(а):

чот не фкурил.

Права дома? 3 часа есть, чтобы подвезти права. И доверенность по пути накатать. За страховку штраф 300 рублей.


вот и я про что, доверенность вообще не нужна, владелец рядом сидел, а за страховку не 300, а 500-800. 300 это по первой части, тем кто вписан и нарушает условия полиса, а так получается управлял без полиса вообще - 2 часть

даже если бы он вообще не имел прав - по 2,500 штраф. фсё
какие нах 15 штук. просто они в пацанах лохов увидели.
lelik68
PachaG писал(а):

lelik68 писал(а):

PachaG писал(а):

максимум что им грозило по 100р по ст 12.3 и от 500 до 800 не владельцу по ст 12.37



Сам учи матчасть,грамотей хренов...

PachaG писал(а):

а гайцы молодцы



Просто придурок...


кроме пустой болтовни аргументы будут?



КОНЕЧНО!



Учи матчасть...
Vasa
lelik68
читай внимательно - у чувака права были. но дома.
PachaG
lelik68
читаем внимательно первый пост, читаем внимательно название статьи 12.3 и 12.7

разницу видим?
если видим - молодец
не видим - к докторы хаусу
граматей
lelik68
Driuchkov писал(а):

чот не фкурил.
Права дома? 3 часа есть, чтобы подвезти права. И доверенность по пути накатать. За страховку штраф 300 рублей.

PachaG писал(а):

а гайцы молодцы, интересную сумму сразу назвали


ну да, если быть точным - "молодцы"



Какие три часа,что за бред!Покажите мне где дается три часа.Или это вы так считаете?
НЕТ НИКАКИХ 3-Х ЧАСОВ!НЕТ!!!
Vasa
lelik68 писал(а):

НЕТ НИКАКИХ 3-Х ЧАСОВ!НЕТ!!!


если и нет - то че?
под ст 12.7 чувак один хер не попадает.
lelik68
Vasa писал(а):

lelik68
читай внимательно - у чувака права были. но дома.


Мало ли что дома есть.При себе прав НЕ БЫЛО!
Vasa
lelik68
читай выше.
lelik68
Vasa писал(а):

lelik68 писал(а):

НЕТ НИКАКИХ 3-Х ЧАСОВ!НЕТ!!!


если и нет - то че?
под ст 12.7 чувак один хер не попадает.



У кого херово со зрением,рисую еще раз...
PachaG
lelik68
ты не адекватен.
рассказываю, читай внимательно.

в данной ситуации составляется протокол по административному нарушению. возможно даже по статье 12.7
постановление не выносится. дело направляется в группу разбора, куда паренек приносит свои документы - права. а владелец все остальное. и дело квалифицируется как 12.3

и все. вот так это делается.

а тебе вообще желаю удачи. забудешь дома доки все, тебя на 2,5 штуки разведут, да еще и постановление сразу выпишут

п.с. как ты там говорил? учи матчать!
lelik68
Ребят,вы что правда не видите или читать не умеете?
Прочитайте первую часть!
Что тут не понятно?
PachaG
lelik68 писал(а):

Ребят,вы что правда не видите или читать не умеете?
Прочитайте первую часть!
Что тут не понятно?


а сам можешь на свой вопрос ответить?

и заодно растолкуй нам смысл статьи 12.3. очень просим

Последний раз редактировалось: PachaG (26 Августа 2009 15:36), всего редактировалось 1 раз
Driuchkov
lelik68 писал(а):

Учи матчасть...


Читать надо внимательнее.
"не имеющим права управления ТС" - это не имеющим права в принципе управлять автомобилем. Т.е., если у человека нет прав (водит. лицензии).

lelik68 писал(а):

Какие три часа,что за бред!


Найду - покажу.

PachaG писал(а):

вот и я про что, доверенность вообще не нужна, владелец рядом сидел, а за страховку не 300, а 500-800. 300 это по первой части, тем кто вписан и нарушает условия полиса, а так получается управлял без полиса вообще - 2 часть


Да, доверка не нужна...
А насчет 2й части - почему? Во второй части упоминается "заведомо отсутствующее ОСАГО". А оно ведь было, просто дома забыто...
Имхо, всетки 300 рубликов там было Smile
Сергей Т
lelik68 писал(а):

Мало ли что дома есть.При себе прав НЕ БЫЛО!


Ну и что. В природе они существует, значит он имеет право управлять
Driuchkov
lelik68 писал(а):

Мало ли что дома есть.При себе прав НЕ БЫЛО!


"при себе не было" - это дрругая статья.

Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения

Или ты сразу 2 статьи за ОДНО правонарушение впаять хочешь?
PachaG
Driuchkov писал(а):

А насчет 2й части - почему? Во второй части упоминается "заведомо отсутствующее ОСАГО". А оно ведь было, просто дома забыто...

Имхо, всетки 300 рубликов там было


не, там очень корявым языком написана статья.
полис был, но паренек там не указан, значит 1 часть вообще неприменима, там приписка есть
Цитата:

Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями


получается у парны не было страховки для этой машины, поэтому вторая часть
lelik68
Цитата:

А оно ведь было, просто дома забыто...


А на какой авто оно было?
Driuchkov
PachaG писал(а):

00 это по первой части, тем кто вписан и нарушает условия полиса


Кстати, реальный случай - посадил знакомого за руль, в страховку тот не был вписан. Так вот, штраф именно 300 рублей содрали.
lelik68
PachaG
СПС,вроде въехал... ROFL
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 10
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы