Объезд лежачего через сплошную - лишение?

Alexxxa

На форуме 19 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 28 Августа 2009 09:39

Unforgiven писал(а):

Я вообще не видел лежачих ментов, которых можно объехать

не, ну бывают проплешины, раскатанные участки, но опять же объезжать их по встречке себе дороже! Pardon

Oll

На форуме 21 лет Сообщения: 1540

# 28 Августа 2009 09:41

Если в протоколе подписал объезд лежачего полицейского по встречке - ИМХО однозначно лишение.
Как вариант, нужно было говорить, что на дорогу внезапно вышел пешеход, его и объехал. Или сказать, что на дороге лежит пьяный. Ночь, ливень - пусть доказывают, что никого не было. В конце концов, даже если водитель в темноте под дождем принял собаку за человека, он обязан объехать.
Может, прокатило бы.

realist

На форуме 21 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2105 -> Renault 19 Europe -> VW Passat B3 -> VW Polo

# 28 Августа 2009 09:43

Unforgiven писал(а):

Препятствие - любой объект, задерживающий движение, препятствующий ему. Вывод: искусственная неровность - препятствие.

абсолютно неверно. Предлагаю вспомнить, что ещё "задерживает движение, препятствует ему": красный сигнал светофора, знак, ограничивающий скорость, сотрудник ГИБДД.... это всё - "препятствия"?

Alexxxa

На форуме 19 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 28 Августа 2009 09:44

Unforgiven писал(а):

Препятствие - любой объект, задерживающий движение, препятствующий ему.

знаешь, так можно договориться до того, что гаишник, который вышел на дорогу и машет тебе палкой - препятствие, которое можно объехать! hehe

AuCT

На форуме 18 лет Сообщения: 2107

# 28 Августа 2009 09:46

realist писал(а):

дор.просвет гораздо меньше 20-и см

И что? Там же не прямой угол, а пологий подъем-спуск, а про 20см - как-нибудь сфотографирую.

realist писал(а):

ты не в праве нарушать ПДД

Да не вопрос, я нарушил разметку - наказывайте за это. Лишение прав в данном случае - перебор. Вильнуть на дороге через сплошную в отсутствие машин тоже лишение?

DerDen

На форуме 19 лет Сообщения: 1667 Откуда: Luxury village Авто: Octavia A7 III 1.8TSI DSG7, 219020 1.6АТ, Sienna II 3.3AT

# 28 Августа 2009 09:47

Прецедент интересный, имхо выиграть можно приведя в апелляции факты о значение слова препятствие, но надо полюбому делать экспертизу на соответствие госту полицейского-отсюда и плясать

DerDen

На форуме 19 лет Сообщения: 1667 Откуда: Luxury village Авто: Octavia A7 III 1.8TSI DSG7, 219020 1.6АТ, Sienna II 3.3AT

# 28 Августа 2009 09:48

Alexxxa писал(а):

А еще очень пугают граждане, которые проезжают полицейских по диагонали, высовываясь на полкорпуса на соседнюю полосу!

а ты не пугайсо. по диагонали когда проезжаешь не так трясет ибо колесья поочереди проходят через лп, да и подвеска целее..

realist

На форуме 21 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2105 -> Renault 19 Europe -> VW Passat B3 -> VW Polo

# 28 Августа 2009 09:52

Unforgiven писал(а):

realist писал(а):

дор.просвет гораздо меньше 20-и см

И что? Там же не прямой угол, а пологий подъем-спуск, а про 20см - как-нибудь сфотографирую.

realist писал(а):

ты не в праве нарушать ПДД

Да не вопрос, я нарушил разметку - наказывайте за это. Лишение прав в данном случае - перебор. Вильнуть на дороге через сплошную в отсутствие машин тоже лишение?

1) не понял, а если не прямой угол, то между чем и чем 20 см? он в длину что-ли 20 см? 2) почему перебор? такое предусмотрено наказание за ДАННОЕ нарушение разметки. что-ж делать. что касается "вильнуть" - это понятие растяжимое, я думаю, если чуть-чуть левым колесом выехал на 2 см - никто отнимать права не будет.

AuCT

На форуме 18 лет Сообщения: 2107

# 28 Августа 2009 09:56

Alexxxa писал(а):

препятствие, которое можно объехать!

Не, ну объехать-то его конечно можно, но не советуют Smile

realist писал(а):

красный сигнал светофора, знак, ограничивающий скорость, сотрудник ГИБДД

Конечно это препятствия, ибо препятствуют моему движению. Вот только я себе не представляю, как можно объехать светофор по встречке Smile

Александдр

Моральный кодекс

На форуме 18 лет Сообщения: 2682 Откуда: мне нравится здесь, в Королевстве Кривых Авто: Зафиротрактор + 21083 без i

# 28 Августа 2009 09:56

Unforgiven писал(а):

Да ну, у нас в городе понатыкали где попало, и на подъемах, и в местах остановки маршруток, и на непроглядный поворотах.

Если водятлы по-хорошему не понимают, то приходится ограничивать скорость в отдельных местах физически. Я б у себя в микрорайоне во дворах тоже накидал бы гае-трупиков, задрали гонять ушлепки...

По теме - лишение+1

Александдр

Моральный кодекс

На форуме 18 лет Сообщения: 2682 Откуда: мне нравится здесь, в Королевстве Кривых Авто: Зафиротрактор + 21083 без i

# 28 Августа 2009 09:58

DerDen писал(а):

да и подвеска целее..

ну да, понакупят ведер крутых и не очень, а то, что их еще обслуживать надо, мозгов подумать не хватило, а денех нема... hehe

особенно умиляют жипы, переползающие со скоростью 1-2 км\ч Smile

Alexxxa

На форуме 19 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 28 Августа 2009 10:00

Александдр писал(а):

Я б у себя в микрорайоне во дворах тоже накидал бы гае-трупиков, задрали гонять ушлепки...

я не представляю, как можно во дворах гонять? С двух сторон припаркованы автомобили, еле ползешь и только и смотришь, что б зеркалами не зачепиться! lol1

AuCT

На форуме 18 лет Сообщения: 2107

# 28 Августа 2009 10:05

realist писал(а):

между чем и чем 20 см?

Между плоскостью дорожного полотна и вершиной искусственной неровности. Лежачий мент же сверху ограничен дугой, вот между наивысшей точкой дуги и дорогой - 20 см.

realist писал(а):

почему перебор?

Потому что лишенческие статьи предусмотрены за самые опасные нарушения, как то пьянсвто за рулем, обгон в запрещенном месте, т.е. те нарушения, которые с большой долей вероятности приведут к летальному исходу. Объезд лежачего мента в отсутствие трафика - безобидное шалунство по сравнению с ними.

DerDen писал(а):

факты о значение слова препятствие, но надо полюбому делать экспертизу на соответствие госту полицейского

Тоже так думаю, автор поторопился отдать ВУ, я бы побрыкался.

realist писал(а):

чуть-чуть левым колесом выехал на 2 см

Ну если по букве закона, то там нет понятия "чуть-чуть" или "на пол-шишечки", выехал - бюдь любезен.

DerDen

На форуме 19 лет Сообщения: 1667 Откуда: Luxury village Авто: Octavia A7 III 1.8TSI DSG7, 219020 1.6АТ, Sienna II 3.3AT

# 28 Августа 2009 10:05

Александдр писал(а):

DerDen писал(а):

да и подвеска целее..

ну да, понакупят ведер крутых и не очень, а то, что их еще обслуживать надо, мозгов подумать не хватило, а денех нема... hehe

особенно умиляют жипы, переползающие со скоростью 1-2 км\ч Smile

в том то и дело. что по диагонали можно проехать полицейского со скоростью 40-50 км/ч, что я и делаю supercool

Александдр

Моральный кодекс

На форуме 18 лет Сообщения: 2682 Откуда: мне нравится здесь, в Королевстве Кривых Авто: Зафиротрактор + 21083 без i

# 28 Августа 2009 10:07

Саш, ну может гонять - это я сильно выразился, но 40-60 ездят. Как раз по узким и непросматриваемым улочкам. У нас новый район, машин понаставлено, но пока не настолько, чтобы зеркалами цеплять. Грузовые свободно проезжают.

Alexxxa

На форуме 19 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 28 Августа 2009 10:07

DerDen писал(а):

что я и делаю

а если на полкорпуса сзади по соседней полосе машина едет?

DerDen

На форуме 19 лет Сообщения: 1667 Откуда: Luxury village Авто: Octavia A7 III 1.8TSI DSG7, 219020 1.6АТ, Sienna II 3.3AT

# 28 Августа 2009 10:13

Alexxxa писал(а):

DerDen писал(а):

что я и делаю

а если на полкорпуса сзади по соседней полосе машина едет?

полкорпуса это много supercool

Alexxxa

На форуме 19 лет Сообщения: 365 Откуда: Москва Авто: The Best or Nothing

# 28 Августа 2009 10:14

DerDen писал(а):

полкорпуса это много

сракер хренов!!!!

DerDen

На форуме 19 лет Сообщения: 1667 Откуда: Luxury village Авто: Octavia A7 III 1.8TSI DSG7, 219020 1.6АТ, Sienna II 3.3AT

# 28 Августа 2009 10:14

Alexxxa писал(а):

DerDen писал(а):

полкорпуса это много

сракер хренов!!!!

AuCT

На форуме 18 лет Сообщения: 2107

# 28 Августа 2009 10:14

Александдр писал(а):

приходится ограничивать скорость в отдельных местах физически

Против лежачих я ничего не имею против, но, допустим, у нас почти по каждому лежачему проходит пешеходник. Представляешь такое в слепом повороте или на спуске зимой? Пешеходы ведь уверены, если зебра - значит они в безопасности. Вот и давят людей на этих лежаче-пешеходниках, а гайцам пофиг.

Александдр писал(а):

во дворах

Ооо, у нас во дворах такие ямы, что никаких лежачих не надо.

realist

На форуме 21 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2105 -> Renault 19 Europe -> VW Passat B3 -> VW Polo

# 28 Августа 2009 10:15

Unforgiven писал(а):

Между плоскостью дорожного полотна и вершиной искусственной неровности.

если въезд и съезд сделаны пологими, какие вообще претензии, я как-то не понимаю... я еще понимаю, бывают низкие, но очень короткие, так там как по стиральной доске едешь, а если ты мягко закатываешь, мягко скатываешься, так вообще одно удовольствие)) (ну, если учитывать, что какой-нить полицейский там всё равно будет)

Unforgiven писал(а):

Потому что лишенческие статьи предусмотрены за самые опасные нарушения, как то пьянсвто за рулем, обгон в запрещенном месте, т.е. те нарушения, которые с большой долей вероятности приведут к летальному исходу.

опять те же проблемы - не надо ОБСУЖДАТЬ ПДД! не так давно приняли закон, что теперь за встречку сразу лишение. я это знаю точно. Это ЕСТЬ в последней редакции правил. А было ли действие в данный момент опасным - это вообще не в тему замечание. То есть если вокруг никого нет, можно на красный ехать?

Александдр

Моральный кодекс

На форуме 18 лет Сообщения: 2682 Откуда: мне нравится здесь, в Королевстве Кривых Авто: Зафиротрактор + 21083 без i

# 28 Августа 2009 10:20

Unforgiven писал(а):

Да ПДД не при чем, тут трактовка КоАПа.

Цитата:Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Искусственные препятствия обозначаются знаками. Там стоял знак "искусственная неровность"? Если да, то только лишенка, если нет - можно попробовать аппелировать до штрафа.

realist

На форуме 21 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2105 -> Renault 19 Europe -> VW Passat B3 -> VW Polo

# 28 Августа 2009 10:22

я, кстати, вообще против леж.полицейских во дворах. Быстро там и так не проедешь из-за припаркованных машин, но зато если полицейского нет, ты можешь через пол-двора на нейтралке прокатиться, когда выхлопов практически нет, а если полицейский - ты тормозишь, а потом газуешь, а скорость маленькая, машинка разгоняется, бензинчик-то активно капает, вот и привет дворовой экологии))))

AuCT

На форуме 18 лет Сообщения: 2107

# 28 Августа 2009 10:25

realist писал(а):

если въезд и съезд сделаны пологими, какие вообще претензии

Такие, что в ГОСТе нормирована высота искусственной неровности и многое другое.

Цитата:

«Длина ИН должна быть не менее ширины проезжей части. Допустимое отклонение - не более 0,2 м с каждой стороны дороги»

Цитата:

высота ИН ни при каких условиях не должна превышать 7 сантиметров

Цитата:

«Не допускается устраивать ИН на остановочных площадках общественного транспорта или соседних с ними полосах движения и отгонах уширений проезжей части»

ГОСТ Р 52605-2006
7 (!!!) сантиметров - это высота китайской зажигалки по 5 рублей.

realist писал(а):

не надо ОБСУЖДАТЬ ПДД

Т.е. ты бы в подобной ситуации выложил права без вопросов?

realist

На форуме 21 лет Сообщения: 928 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2105 -> Renault 19 Europe -> VW Passat B3 -> VW Polo

# 28 Августа 2009 10:42

Unforgiven писал(а):

Такие, что в ГОСТе нормирована высота искусственной неровности и многое другое.

ну, нормирована. но - еще раз говорю - не в компетенции водителя решать, нарушает ли леж.пол-й ГОСТ или нет и НАРУШАТЬ ПДД, исходя из своих умозаключений о корректности полицейского. Еще раз - если нет машин, можно проехать на красный? если нет машин и пешеходов, отличная видимость, дорога прямая, то можно в городе ехать, скажем, 80 км-час? типа, законы писаны для других, но только не для меня?

realist писал(а):

не надо ОБСУЖДАТЬ ПДД

Unforgiven писал(а):

Т.е. ты бы в подобной ситуации выложил права без вопросов?

если бы "уговоры" не помогали, то да

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ