Страница 7 из 23
Chuppy
в123вв писал(а):

вместо этого считают русских помесью татаро-монгольских орд с гомосоветикусами


Интересно было прочитать речь Райс в НАТО на эту тему. Кинь ссылочку?
в123вв
Тут во времена обострения кризиса высказывалась мысля, что нужен Сталин. Дожили...
А ведь возможно действительно нужен путлерюгенту талантливый полководец, стратег, маршал одним словом src
Цитата:

"Чрезвычайно запутанная субординация в Вермахте". "В партии нет руководства". "От Бормана снова поступает громадное количество предписаний и распоряжений". "В Германии нет сильной руки". Общий вывод Геббельса: талантливые полководцы, конечно, в Германии есть, но никто их в свое время не искал, а где их сейчас найти?

Одна Геббельсу отрада: "Англо-американцы оказались исключительно бесплодными и негибкими в достижении своих военных целей. Они ничего не смыслят ни в военной психологии, ни в военном управлении" (20 марта 1945 г.).

"Черчилль — это старый преступник" (25 марта 1945 г.).

И взгляд на Сталина.

8 марта: "Сталин кажется мне большим реалистом, чем англо-американские безумцы".

22 марта: "Сталин — реалист до мозга костей".


А вот самое забавное

Цитата:

4 апреля: "Сталин обращается с Рузвельтом и Черчиллем как с глупыми мальчишками".


И, что самое интересное, таланты то есть - пока еще не оскудела русская земля. А то вдруг в будущем какой кризис возникнет... src
Chuppy, забей, дай поприкалываться lol1
STAS152005
Al_Dimich писал(а):

Стас, неужели ты не понимаешь, что занимая позицию "так им ВСЕМ и надо" мы льём воду на мельницу резунов и прочих пидарасов? Армия была фактически обескоровлена, а так можно дойти до того, что мол как хорошо: давайте уж лучше зелёных соплячков с улицы наберём перед войной, чтобы они командовали вместо этих... И ведь набрали...


Водишь ли так называемая "Ленинская гвардия" представляла совершенно не то что рисовала нам советская пропаганда. И истинными катализатором политических репрессий был не Сталин и бывшие сподвижники Ленина.Которые использовали этот механизм как инструмент сведения политических счетов.Борбы с конкурентами за власть в СССР.Сталин надо отдать должное просто им воспользовался. В таком свете уничтожение советских маршалов было оправданно. Ребята сами выпустили джина из бутылки.От чего и пострадали....
А на боеспособности армии это ни как не отразилось.Скорее пошло ей на пользу расчистив место для выдвижения более талантливых людей с другим мировозрением.
chia
в123вв писал(а):

Рокоссовский, Василевский, Драгунский, Малиновский, Говоров, Жадов, Конев, Ватутин, Черняховский, Новиков, Кузнецов, Малинин, Баданов, Богданов, Антонов, Мерецков, Крейзер, Ротмистров, Рыбалко, Лелюшенко, Катуков, Берзарин, Пухов, Пуркаев, Голованов.

Все эти командиры не были 22 июня на первых ролях в РККА. Вывод- значит мало Сталин расстреливал .
rezident
Цитата:

Все эти командиры не были 22 июня на первых ролях в РККА. Вывод- значит мало Сталин расстреливал


Других все равно небыло.
в123вв
Цитата:

Лишь только люди перестают бороться, вынуждаемые к борьбе необходимостью, как они тут же начинают бороться, побуждаемые к тому честолюбием.
Никола Макиавелли.


Так о чем мы? О стратегическом гении Гитлера и его суперармии? Crazy
Цитата:

...Блицкриг — танковая война. У Гитлера — 3410 устаревших танков, а у нас территория — 22,4 миллиона квадратных километров. Один немецкий танк на 6568 квадратных километров нашей территории. Не густо. Из 22 миллионов квадратных километров 17 миллионов вообще не пригодны для действия танков, а на остальных площадях действия германских танков возможны только летом, иначе они застревают в непролазной грязи и снегу. И бензина у Гитлера на полтора месяца. Это каким же идиотам приснился блицкриг при таком раскладе? И почему же Сталин должен был бояться такого блицкрига и гениальных стратегов, которым такое взбрело в голову? Это в расчете на что они планировали завершить за три месяца? Да и каких три месяца? Не было у них трех месяцев. Начал Гитлер 22 июня, три месяца истекают 21 сентября. Это уже грязь непролазная. А вообще сентябрь может быть дождливым и с первого дня. Было ли это предусмотрено в гитлеровских планах? В 1812 году снег выпал 15 октября по старому стилю. Но и по-новому стилю снег у нас может быть в октябре. Был ли принят в расчет такой поворот событий? Да ведь и танки сами по себе не сила. Танк, который вырвался далеко вперед, уязвим. Танк должен быть поддержан пехотой, танки надо снабжать. А дело обстояло так: "В 1941 году немецкая армия все еще состояла главным образом из чисто пехотных дивизий, которые передвигались в пешем строю, а в обозе использовались лошади". Это сказал германский генерал Гюнтер Блюментрит (Роковые решения. С. 74). А вот статистика: на 22 июня у Гитлера на Восточном фронте в обозах — 750 000 лошадей (Goralski R. World War II Almanac. P. 164). За каждым немецким танком шел обоз в 220 лошадей. С телегами. Это на телегах они собирались осуществлять блицкриг? Это на телегах они собирались скакать до Владивостока? За три месяца? Кстати о лошадях. В каком американском фильме мы увидим немца в телеге? В фильмах немцы в танках. А историческая правда в том, что танков у них было в 100 раз меньше, чем телег. Из 190 дивизий, брошенных Гитлером против Советского Союза, только 17 были танковыми. А в них было собрано все, что попадалось под руку. Представим себе, как можно обеспечить запчастями дивизию, если в ней собрано 240 типов разных машин: легковых, грузовых, автобусов, военных, гражданских из Бельгии, Франции, Греции, Югославии и т.д. Кому под силу это ремонтировать, да еще в полевых условиях, за сотни километров от ремонтных баз? Во всех 13 германских моторизованных дивизиях не было ни одного танка. В единственной кавалерийской дивизии — тоже ни одного. А все остальное — пехота, пехота, пехота. С телегами...


Армию увидели, теперь и на стратегического гения посмотрм Laughing
Цитата:

...оружие само по себе ничего не решает. Нужны солдаты, нужны офицеры и генералы.

Немецкого солдата я ценю очень высоко.

Немецкого офицера — тоже.

А с генералами Германии не везло. Германские генералы сами выбрали себе противника — Советский Союз, сами выбрали место, время и способ боевых действий. Война началась по их сценарию. И плохо для них кончилась. Кого же в этом винить?

Сталин в 1941 году уже имел полное представление о том, что высший командный состав Германии к войне не готов, что германские генералы руководить войной не способны. Блицкриг в Польше, молниеносный разгром Франции, захват почти всей Европы могли обмануть слабонервных журналистов. Но для настоящего стратега картина представлялась совершенно иначе. Германские генералы только кричали про блицкриг, но никакого блицкрига у них не получалось. Молниеносными были только отдельные операции, а вся война еще с осени 1939 года приняла затяжной, то есть смертельный для Германии, характер...



Цитата:

Всякие борзописцы за границей из понятных для нас с вами соображений пытаются изобразить дело так, что из-за того, что мы с вами уничтожили кучу всякой дряни — тухачевских, гамарников, уборевичей и им подобную сволочь, — у нас в Красной Армии нет хорошего командного состава.
Комкор Г. Штерн.


Цитата:

Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в британском парламенте, не мог ничего противопоставить.
У. Черчилль


А у медвепута есть армия, полководцы и стратегические гении? Есть политики, экономисты, спецслужбы, полиция?
Это куды ж они нас ведут? src
rezident
Цитата:

Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в британском парламенте, не мог ничего противопоставить.
У. Черчилль


Наверно верно к сожалению с нашим народом по другому никак не получается а ваще жить в нашей стране в эпоху таких несгибаемых полководцев я и врагу не пожелал к сожалению наверно скоро опять придется.
в123вв
rezident писал(а):

...Наверно верно к сожалению с нашим народом по другому никак не получается а ваще жить в нашей стране в эпоху таких несгибаемых полководцев я и врагу не пожелал к сожалению наверно скоро опять придется.


Не придется - у медвепута личина сыграет. Они там похожи на чванливых вельмож, и это их наглухо устраивает Laughing
Цитата:

...то, что делается официально, на виду у всех, - никакой роли не играет. Главарь мафии днем может официантом прикидываться. Но это совсем не значит, что директор ресторана имеет больше влияния. У нас в ГРУ - та же система. Внешние ранги и отличия роли никакой не играют, Бутафория. Наоборот, своих лидеров и наиболее талантливых офицеров мы со сцены в тень убираем, выставляя на сцену чванливых вельмож. А за кулисами у нас свои ранги, свои отличия, своя особая шкала ценностей. И тут, за кулисами, варяг правит борзыми.
Варяг глотки рвет. Варяг секреты добывает. Его обеспечивать надо. Твой помощник уже выбился в варяги. А ты, полковник, еще только борзой. Шакал. Шестерка. Бобик. Тузик. Ты на своем "мерседесе" своего помощника обеспечивать и прикрывать будешь. За малые ошибки майор тебя публично осмеет в присутствии всей нашей добывающей братии. За большие ошибки - в тюрьму посадит...

Johann Halter
Цитата:

Пришла в голову немного отвлеченная (возможно) аналогия.
В 37 году прошло 20 лет после революции.
Сейчас (примерно) 20 лет прошло после кардинального изменения политического курса нашей страны. Люди, поднявшиеся на волне энтузиазма начала 90-х, окончательно оскотинились, зажрались и потеряли чувство меры. Если начать их массово сажать и расстреливать, то, скорее всего, народом такие меры будут поддержаны

очень похоже на правду. Good яб поддержал, не из личного нелюбви - а так - позырить.
olg2004
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Цитата:
Пришла в голову немного отвлеченная (возможно) аналогия.
В 37 году прошло 20 лет после революции.
Сейчас (примерно) 20 лет прошло после кардинального изменения политического курса нашей страны. Люди, поднявшиеся на волне энтузиазма начала 90-х, окончательно оскотинились, зажрались и потеряли чувство меры. Если начать их массово сажать и расстреливать, то, скорее всего, народом такие меры будут поддержаны
очень похоже на правду. Good яб поддержал, не из личного нелюбви - а так - позырить.




а разве не сажают?

ходор береза чучваркин арбат престиж и т.д.

черкизон гостиница севастополь и т.д.
Oll
olg2004 писал(а):

а разве не сажают?
ходор береза чучваркин арбат престиж и т.д.
черкизон гостиница севастополь и т.д.


Хочешь сказать, что лет через 50 появятся книги и статьи, разоблачающие кровавого тирана П., который провел в 2000-х годах массовые репрессии ни в чем не повинных людей? Со списками репрессированных крупных бизнесменов, бизнесменов средней руки, топ-менеджеров Автоваза и госкорпораций, главбухов и простых бухгалтеров.
А внуки АлДимыча будут спорить, были ли эти люди просто уволены с повышением или сгинули на каторжных работах по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС Smile .
STAS152005
Oll писал(а):

сгинули на каторжных работах по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС


В Шушенском Ленин ссылку отбывал...Вообщем да! Есть над чем задуматься....
Al_Dimich
STAS152005 писал(а):

А на боеспособности армии это ни как не отразилось.Скорее пошло ей на пользу расчистив место для выдвижения более талантливых людей с другим мировозрением.

Здрасте приехали... У тех военачальников был какой-никакой а военный опыт - иногда положительный, иногда отрицательный, что тоже полезно. 1-я мировая, потом гражданская война и интервенция, война с поляками и китайцами. Потом Халхин-Гол и Хасан, Испания - конфликты с проявлением современных тенденций ведения боевых действий и применением современного оружия и родов войск: подвижных соединений, танков и авиации, противотанковой и зенитной артиллерии, огнемётов и огнемётных танков...

А новички умеют хоть что-нибудь? По большому счёту только Жуков, который воевал на Халхин-Голе. Остальные либо тупые выжившие бездари, навроде Будёного и Ворошилова, либо зелёные, ничего не умеющие новички. Кстати, война с Финляндией 1940 года это очень наглядно продемонстрировала. Именно по итогам этой войны немцы пришли к выводу, что русский офицерский корпус на данный момент ни на что не годится...
STAS152005
Al_Dimich писал(а):

Здрасте... У тех военачальников был какой-никакой а военный опыт - иногда положительный, иногда отрицательный, что тоже полезно. 1-я мировая, потом гражданская война и интервенция, война с поляками и китайцами. Потом Халхин-Гол и Хасан, Испания - конфликты с проявлением современных тенденций ведения боевых действий и применением современного оружия, включая танки и авиацию.

А новички умеют хоть что-нибудь? По большому счёту только Жуков, который воевал на Халхин-Голе. Остальные либо тупые выжившие бездари, навроде Будёного и Ворошилова, либо зелёные, ничего не умеющие новички. Кстати, война с Финляндией 1940 года это очень наглядно продемонстрировала. Именно по итогам этой войны немцы пришли к выводу, что русский офицерский корпус на данный момент ни на что не годится...


Я ни когда не утверждал что советский офицерский корпус в июне 1941-го был готов к войне.Как раз таки наоборот..
Армия находилась в процессе реорганизации.
Так что ни о какой трех недельной готовности как писал некто Резун и речи не может идти...
в123вв
Oll писал(а):

olg2004 писал(а):

а разве не сажают?
ходор береза чучваркин арбат престиж и т.д.
черкизон гостиница севастополь и т.д.


Хочешь сказать, что лет через 50 появятся книги и статьи, разоблачающие кровавого тирана П., который провел в 2000-х годах массовые репрессии ни в чем не повинных людей? Со списками репрессированных крупных бизнесменов, бизнесменов средней руки, топ-менеджеров Автоваза и госкорпораций, главбухов и простых бухгалтеров...


Для массовых репрессий нужно сперва создать аппарат для оных - нонешний особо не годится Crazy
Al_Dimich писал(а):

...Кстати, война с Финляндией 1940 года это очень наглядно продемонстрировала. Именно по итогам этой войны немцы пришли к выводу, что русский офицерский корпус на данный момент ни на что не годится...


Ха-ха. Нука с Резуном поспорьте hehe
Цитата:

...Удивительно поведение и некоторых выдающихся стратегов. "Линия Маннергейма" строилась как абсолютный рубеж со стопроцентной гарантией непреодолимости. В ее строительстве участвовали лучшие (за исключением, понятно, наших) инженеры-фортификаторы мира. Было признано на всех уровнях (давайте полистаем военные журналы тридцатых годов!), что прорвать "Линию Маннергейма" нельзя ни за пять, ни за десять лет. Нельзя вообще прорвать. Никогда. Никакими силами. Строилась она с единственной целью — сдержать прорыв именно Красной Армии. Какой же еще? И вот Красная Армия "Линию Маннергейма" прорвала. Прорвала зимой. Прорвала без подготовки. Экспромтом. Не за десять лет, не за пять лет — за три месяца.

Все, кто предрекал, что Красная Армия никогда "Линию Маннергейма" не прорвет, были, мягко говоря, посрамлены. Красная Армия, проломав "Линию Маннергейма", опровергла и опрокинула представления мировой военной науки о непреодолимости подобных укрепленных полос.

Военным экспертам Запада следовало признать потрясающие боевые качества Красной Армии и ошибочность своих прогнозов. Из боевых действий в Финляндии следовал только один вывод: для Красной Армии нет ничего невозможного. Если она способна наступать в таких условиях, значит, она способна наступать в любых других — хуже этого не бывает. Если Красная Армия проломала "Линию Маннергейма", значит, она готова сокрушить Европу и вообще кого угодно.

Победоносная Красная Армия совершила то, что стратеги Запада считали невозможным. Но стратеги не стали признавать ошибочность своих прогнозов и предсказаний. Вместо этого они объявили Красную Армию… не готовой к войне.

И мы это проглотили.

Съели.

Скушали.

Схавали...


И наши киберполитиканы тоже хавают гитлеровскую лапшу из запасов Геббельса Laughing
Как же наша страна будет отражать какое следующее нападение? Или, например, оборонять Дальний Восток в условиях применения супероружия которое отключает электронику - без электроники аккурат вторая мировая полуцца. Или вы собрались вымирать? Laughing
Цитата:

Накануне сообщалось, что самолет премьер-министра РФ Владимира Путина врезался в столб в аэропорту Гданьска. О причинах аварии не сообщалось.


Да, видимо нада как в старой песенке "первым делом самолеты, ну а девочки потом" Crazy
rezident
Цитата:

Да, видимо нада как в старой песенке "первым делом самолеты, ну а девочки потом"


Первым делом мы испортим самолеты?
Johann Halter
olg2004 писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

Цитата:
Пришла в голову немного отвлеченная (возможно) аналогия.
В 37 году прошло 20 лет после революции.
Сейчас (примерно) 20 лет прошло после кардинального изменения политического курса нашей страны. Люди, поднявшиеся на волне энтузиазма начала 90-х, окончательно оскотинились, зажрались и потеряли чувство меры. Если начать их массово сажать и расстреливать, то, скорее всего, народом такие меры будут поддержаны
очень похоже на правду. Good яб поддержал, не из личного нелюбви - а так - позырить.




а разве не сажают?

ходор береза чучваркин арбат престиж и т.д.

черкизон гостиница севастополь и т.д.

Олег, я буду удовлетворен когда у вышеперечисленных людей бригадиром в ИТУ будет Утин, а на хлеборезке Мендель. вот тогда понятно - СИСТЕМНОСТЬ. а так просто фигурки двигают - Родине от этого не тепло не холодно...
в123вв
Иван_aka_Gaiver писал(а):

...бригадиром в ИТУ будет Утин, а на хлеборезке Мендель. вот тогда понятно - СИСТЕМНОСТЬ. а так просто фигурки двигают - Родине от этого не тепло не холодно...


Да ну - нравится и пусть там сидят. По мне они законная власть, в конце концов есть же выборы Very Happy
Nekto
Al_Dimich писал(а):


А новички умеют хоть что-нибудь? По большому счёту только Жуков, который воевал на Халхин-Голе. Остальные либо тупые выжившие бездари, навроде Будёного и Ворошилова, либо зелёные, ничего не умеющие новички.


Имеем 5 маршалов. Расстреляны 3 - Блюхер, Тухачевский, Егоров. Блюхер и Тухачевский по опыту от тех же Ворошилова с Буденным мало отличались. И?
И чем, например, Павлов - "зеленый новичок"? Он в Испании повоевал изрядно. Или скажем Рокоссовский - новичок, но воевал разве плохо?
Nekto
в123вв писал(а):


Ха-ха. Нука с Резуном поспорьте hehe

Цитата:

"Линия Маннергейма" строилась как абсолютный рубеж со стопроцентной гарантией непреодолимости. В ее строительстве участвовали лучшие (за исключением, понятно, наших) инженеры-фортификаторы мира. Было признано на всех уровнях (давайте полистаем военные журналы тридцатых годов!), что прорвать "Линию Маннергейма" нельзя ни за пять, ни за десять лет. Нельзя вообще прорвать. Никогда. Никакими силами.


Вот это - уже сразу бред.
мнение самого Маннергейма, его оценку системы укреплений, оставшихся в истории под его именем. «Укрепсооружения, построенные на нашей территории, также не могли служить фактором, выравнивающим соотношение сил. По конструкции они были весьма скромными и, за небольшим исключением, располагались только на Карельском перешейке. Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего 66 бетонных ДОТов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение оставляло желать лучшего. Остальные ДОТы были современными, но слишком слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей функции. Время не позволило эшелонировать оборону в глубину, и ее передний край, как правило, являлся одновременно и главной линией обороны».
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/02.html
olg2004
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Олег, я буду удовлетворен когда у вышеперечисленных людей бригадиром в ИТУ будет Утин, а на хлеборезке Мендель. вот тогда понятно - СИСТЕМНОСТЬ.




я б то же так хотел, но увы supercool
STAS152005
в123вв писал(а):

Ха-ха. Нука с Резуном поспорьте


Резун не тот источник с которым можно спорить...
Этот сказочник не может являтся КОМПЕТЕНТНЫМ источником...
Типичный агитатор преследующий вполне конкретные цели и задачи.
Просто его реверансы в сторону Красной Армии сбивают неподготовленого человека с толку...НА что и расчитано...
Псевдоним "Суворов" подсознательно асоциируется с Суворовым, потом хвалебные отзывы про Красную Армию. Все это располагает читателя к восприятию информации как достоверной. А гонят туфту...
Garrison
Иван_aka_Gaiver писал(а):

комрад, потрудись узнать происхождение данных военачальников.. почти 70% - ПЛАМЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ, к управлению войсками в условиях войны, новой войны с другими теорией и практикой ведения боевых действий. короче обычные пузаны от компартии с погонами. правильно сделали что почтистили.


Согласен и поддерживаю полностью.
STAS152005
Nekto писал(а):

мнение самого Маннергейма, его оценку системы укреплений, оставшихся в истории под его именем. «Укрепсооружения, построенные на нашей территории, также не могли служить фактором, выравнивающим соотношение сил. По конструкции они были весьма скромными и, за небольшим исключением, располагались только на Карельском перешейке. Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего 66 бетонных ДОТов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение оставляло желать лучшего. Остальные ДОТы были современными, но слишком слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей функции. Время не позволило эшелонировать оборону в глубину, и ее передний край, как правило, являлся одновременно и главной линией обороны».
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/02.html


Good ...
Отличный разбор боевых действий без соплей....
Там и про ошибки командиров КА..Там и про тактику действий...

Кстати тоже пример:
Цитата:

Но тем не менее по разным причинам решения вести наступление в таких районах принимались в разное время и в разных странах. Есть такой пример и в истории войны на Западном фронте.

Это так называемое сражение в Хуртгенском лесу, начавшееся 19 сентября 1944 г., когда в лес вошли 3-я танковая и 9-я пехотная дивизия США. Хуртгенский лес представлял собой большой лесной массив на границе Франции и Германии. Американские войска вскоре познали прелести сражения в глухом, темном лесу с высоченными деревьями, нашпигованном минами и жалящими в упор «88 Флак», без артиллерийской и авиационной поддержки. В сентябрьских боях 3-я танковая и 9-я пехотная дивизии потеряли до 80% личного состава своих боевых подразделений, не достигнув никаких результатов. 2 ноября 1944 г. в мясорубку была брошена 28-я пехотная дивизия, сформированная из Пенсильванской национальной гвардии. Дивизия понесла тяжелые потери. К 13 ноября все офицеры пехотных рот были убиты или ранены. Но генерал Бредли упорствовал в захвате Хуртгенского леса. В бой вступила еще одна дивизия, 4-я пехотная. Это также не принесло желаемых результатов. С 7 ноября по 3 декабря 1944 г. 4-я дивизия потеряла свыше 7 тысяч человек. Один из командиров рот этой дивизии, лейтенант Вильсон докладывал, что он потерял за время сражений в лесу 167% списочного состава: «Мы начали с полнокровной ротой из 162 бойцов, а потеряли 287 человек». Когда закончилась 4-я пехотная дивизия, наступила очередь 8-й пд. К декабрю потери американских войск в этом районе достигли 24 тысяч человек. В декабре 1944 г. 28-я пд была выведена из Хуртгенского леса на отдых в... Арденны, где вскоре началось немецкое наступление. И мрачный солдатский юмор назвал эмблему 28-й пехотной дивизии Keystone (Пенсильванию иногда называли «Штатом краеугольного камня»), в виде красной трапеции меньшим основанием вниз, «ведром с кровью». Наступать в глухих лесах не получалось ни у кого, и было бы странно, если бы РККА стала исключением.


И это в 1944 году...Говорите американцы своих солдатиков жалеют? Ну-ну....По статистике в процентном соотношении потери Союзных войск в 1944 году были ВЫШЕ чем у Красной Армии...
Чудес тут нет....Просто они только вступили в войну, А мы уже 3 года воевали...
Alex47
Garrison писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

комрад, потрудись узнать происхождение данных военачальников.. почти 70% - ПЛАМЕННЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ, к управлению войсками в условиях войны, новой войны с другими теорией и практикой ведения боевых действий. короче обычные пузаны от компартии с погонами. правильно сделали что почтистили.


Согласен и поддерживаю полностью.



Я когда первый раз сказочника Резуна почитал, был очень удивлен его толкованием некоторых событий. Особенно то как он поливал Тухочевского. Потом решил сам проверить, и ведь прав оказался Резун, военачальника Тухачевского не существовало. Одни призывы и демагогия.
Еще недавно читал краткие биографии генералов и адмиралов СССР которые находились у руля армии в середине 1941 года, так оказалось, что там немало бывших офицеров царской армии или относительно молодых офицеров получивших военное образование. И на должности они пришли как раз к 41 году. До этого момента армией и флотом рулили комиссары, то есть люди имеющие весьма смутное представление о тактике, стратегии, да и вобще командовании войсками.Так что получается что правильно чистили, тащили вверх тех кто имеет и опыт и образование. Или те кто совсем недавно получил образование ( в вузах преподавали офицеры царской армии) и имеет боевой опыт.
Например в 1939 г. на должность наркома ВМФ встал Н.Г. Кузнецов. Первый профессиональный офицер на этой должности. До него флотом рулили "комиссары"
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 23
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы