любителям вставить помощней.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
rg-45
# 11 Сентября 2009 00:25
Эпс
# 11 Сентября 2009 07:35
Чувак от всей дури туда втавлял видать потом контакты разхлябаные были Smile
Adelko
# 11 Сентября 2009 08:36
О чем вобще это ? Что на этих фотках мы увидить должны?
DiOs
# 11 Сентября 2009 08:40
А параметры какие?
jaguardark
# 11 Сентября 2009 09:13
Ars Longa писал(а):

О чем вобще это ? Что на этих фотках мы увидить должны?


Видно как все у чела благополучно оплавилось
Ultimateuse
# 11 Сентября 2009 09:30
Лампы похоже были как минимум 90/100? Они потребляют огромный ток. Ксенон рулит Razz.
rg-45
# 11 Сентября 2009 09:33
Ars Longa писал(а):

Что на этих фотках мы увидить должны?


ну коль ничего не видиш,то и не парься.
DiOs писал(а):

А параметры какие?

100\140 пока дальний не пользовался всё было относительно нормально.
jaguardark писал(а):

благополучно оплавилось

вплоть до стёкшего припоя.
Эпс писал(а):

контакты разхлябаные были

контактики в полном ажуре. отражатель цел.посадочное место в фаре стало очень хрупким,и воняет сцуко. hehe
Adelko
# 11 Сентября 2009 09:49
Цитата:

ну коль ничего не видиш,то и не парься.


ну и не буду в самом деле Wink
собственно на фотках не очень видно что и где оплавилось вот я и подумал что может в чем то другом прикол
kkonstantin
# 11 Сентября 2009 09:56
Ничего удивительного.
При замене чего-либо все параметры элемента должны остаться заводскими. Другое дело покупать более качественные комплектующие.
Нет бы фары снять, стекла новые купить, все внутри почистить. В это очень сложно поверить, когда очень бюджетно можно поставить лампочки помощнее. Я как-то ставил 90/60 на четырке. Был в дороге, выбора не было. Первое что заметил, надпись: not for use in europe...
Вопрос: почему?
А так на простых филипках катаюсь.
Stamel
# 11 Сентября 2009 10:19
А у меня 85 лампочки и пока все хорошо, 90 и выше вообще говорять на наши машинки лучше не ставить.
rg-45
# 11 Сентября 2009 10:22
Ars Longa писал(а):

не очень видно что и где оплавилось


перекошенную юбку у лампочки тоже невидно? hehe
J_rockiN
# 11 Сентября 2009 10:25
Саш, это твои что ли?....
БонПари
# 11 Сентября 2009 16:40
А че хоть за фирма ламп? Светили хорошо? ll
5Zigen
# 11 Сентября 2009 16:59
у первой машины были полностью пластиковые фары, предыдущий, наверно, владелец поставил помощщнее- оплавились обе фарки

kkonstantin писал(а):

Первое что заметил, надпись: not for use in europe...
Вопрос: почему?


не проходят по европейским стандартам
например световой пучок плох)
Flyman
# 11 Сентября 2009 17:27
5Zigen писал(а):

например световой пучок плох


Именно так.
Именно плох.
У более мощной лампы спираль больше. Она выпадает из "правильного" фокуса зеркала и от этого большее количество света попадает выше СТГ (светотеневая граница) а это зло! Именно это не могут понять ксенонщеги, страшно не отстутствие СТГ, а то что бОльшее количество света в абсолютном, а не относительном значении попадает в глаза водителя на встречке.
Adelko
# 11 Сентября 2009 21:26
Цитата:

перекошенную юбку у лампочки тоже невидно?


вот ее то как раз и увидел. Но связь с тем что у тебя там все поплавилось не уловил. Лана, как говорится, замнем для ясности. Drinks or Beer
Darth
# 11 Сентября 2009 21:45
100 это перебор
rg-45
# 11 Сентября 2009 22:13
J_rockiN писал(а):

Саш, это твои что ли?....


вот вставил по срочной необходимости что первое подруку родвернулось.благо что при первойже возможности решил поменять на нормальные.
Darth писал(а):

100 это перебор

140 перебор hehe ближний не плавил,тока дальний 63
Stamel
# 13 Сентября 2009 15:06
а проводка 140 выдержит?
snow02rus
# 13 Сентября 2009 16:29
"Вставлять помощней" надо не лампочки в фары а подружкам кое-что кое-куда... Razz А то потом фиг отдерешь хрустящую обугленную колодку от останков лампочки. bboyan
Тимыч
# 13 Сентября 2009 18:35
rg-45
чайнег 63 63 63
в следующий раз ставь 1000\1500вт 63 Drinks or Beer
kkonstantin
# 14 Сентября 2009 10:57
Тимыч писал(а):

в следующий раз ставь 1000\1500вт


Исключительно ДРЛ.
AlexNP
# 14 Сентября 2009 11:37
пока на автора темы не глянул,думал опять порнуху тулят. Wink
rg-45
# 14 Сентября 2009 22:12
AlexNP писал(а):

опять порнуху


ну вопщемто почти да hehe
Тимыч писал(а):

чайнег

я хоть не тошню в левом ряду ROFL
Paxa
# 15 Сентября 2009 07:56
Ultimateuse писал(а):

Лампы похоже были как минимум 90/100? Они потребляют огромный ток. Ксенон рулит Razz.

ксенон надо бы запретить и жестко контролировать его отсутствие. Задолбали колхозники
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •