авария с эвакуатором
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Боцман (ex-Botsman)
# 11 Сентября 2009 16:41
Sprite писал(а):

Виноват ещё магазин, который бухло ему продал, а так же завод, который это бухло сделал.


а так же те кто сделал сырьё для производства бухла, производители оборудования на котором это бухло делается и производители оборудования для производства оборудования для производства бухла hehe
Sprite
# 11 Сентября 2009 16:55
Боцман (ex-Botsman) писал(а):

Sprite писал(а):

Виноват ещё магазин, который бухло ему продал, а так же завод, который это бухло сделал.


а так же те кто сделал сырьё для производства бухла, производители оборудования на котором это бухло делается и производители оборудования для производства оборудования для производства бухла hehe


Во-во.
Виноват только водитель, который загубил свою молодую и ещё 5 ни в чём неповинных жизней.
Боцман (ex-Botsman)
# 11 Сентября 2009 17:00
Sprite писал(а):

Виноват только водитель


+ много
Думать надо головой, а не тем что сидушку протирает..........
PachaG
# 11 Сентября 2009 17:43
Боцман (ex-Botsman) писал(а):

+ много

Думать надо головой, а не тем что сидушку протирает..........


а если думать нечем, то пусть так, чем в остановку или в отряд октябрят на зебре
SeaRunner
# 11 Сентября 2009 18:43
Moggucci писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=DwqrKg05RzE&feature=related

Сейчас на ютубе случано наткнулся... Тогда еще хотел запостить, когда авария произошла, но видео не было.

У меня один вопрос. Почему у эвакуаторов нет противоподкатного бруса?!

Почему эвакуаторы вообще разрешены к эксплуатации? Ведь своим дном они срезают стойки и коловы без вариантов! Причем не отлько в России, помню, видел где-то в инете видел, то ли в Германии, то ли в Чехии автомобиль залетел под эвакуатор, головы срезало, одному прям черепушку пополам - рвотное зрелище. Непонимаю, почему с эвакуаторами не разберутся Sad



С добрым утром!!! Чтобы понять суть вопроса, настоятельно рекомендую изучить матчасть в области: "ГАЗель новая, антикризисная, дешевле не бывает!!!"

Для ленивых - на ней тоже противоподкатный брус убрали, ненужная деталь экстерьера. Буржуазные излишества... supercool
Moggucci
# 11 Сентября 2009 19:08
Chud писал(а):

Moggucci писал(а):

Считаю что большая доля вины лежит на гибдд.


Вот это пипец pst
Если какая-нибудь пьянь снесет человека на переходе, то опять же виноваты гаишники....куле не поймали его еще до того.


Именно. Твой пример еще более явный. Нех за взятки бухих отпускать.
Moggucci
# 11 Сентября 2009 19:16
Понятно, что основна вина на водителе.

Но. В любом случае, при любой аварии и при любых жертвах доля вины гибдд есть. Потому что их миссия заниматься безопасностью дорожного движения. За это они получают деньги, полномочия и т.д.

Для меня автолада как индикатор общества. Все-таки помойка в головах у наших людей. Этот сопляк убил еще 5 человек, молодых пацанов и девченок. И мог убить еще пешеходов и других водителей.

И вина гибдд здесь есть, прямая! Если чел неадекват, не хер было ему права продавать. Не хер бухих отпускать. За превышение нужно лишать прав (более 60 км/ч если что), а не за взятку отпускать.

А уж что совсем непостижимо для умов наших дорогих россиян, и автоладовцев в частности, что можно радикально снизить смертность. Было бы желание.
wraithik
# 11 Сентября 2009 19:43
Moggucci писал(а):

И вина гибдд здесь есть, прямая! Если чел неадекват, не хер было ему права продавать. Не хер бухих отпускать. За превышение нужно лишать прав (более 60 км/ч если что), а не за взятку отпускать.


С ментом общался. Говорит поймали мы бухого. Отогнали его машину к его дому, ключи забрали. Так это мудило взяло вторые ключи и поехало летать по городу, в результате уепенилось.
Moggucci
# 11 Сентября 2009 19:52
wraithik, а мне друг рассказал, что его начальник в бухом виде сбил насмерть человека. Откупился. Продолжает ездить бухим.
Боцман (ex-Botsman)
# 11 Сентября 2009 19:55
PachaG писал(а):

Боцман (ex-Botsman) писал(а):

+ много

Думать надо головой, а не тем что сидушку протирает..........


а если думать нечем, то пусть так, чем в остановку или в отряд октябрят на зебре


А если ему думать нечем было, то возникает вопрос..... а вообще тогда откуда у него права??????
Нужно ужесточать правила выдачи прав......... моё ИМХО supercool
Боцман (ex-Botsman)
# 11 Сентября 2009 19:56
Moggucci писал(а):

wraithik, а мне друг рассказал, что его начальник в бухом виде сбил насмерть человека. Откупился. Продолжает ездить бухим.


Система ....... чтоб её......
komatoz
# 11 Сентября 2009 20:05
-son- писал(а):

а чом там?


чо чо один уебан водятел утащил на тот свет за собой всех пассажиров таких же безмозглых особей, которые с этим шумаХЕРОМ 170 ехали и никто его не притормозил....


естетственный отбор в действии.
Ездец
# 11 Сентября 2009 20:07
А в Китае пьяных водителей растреливают...
Chud
# 11 Сентября 2009 20:09
Moggucci писал(а):

Понятно, что основна вина на водителе.


Ну хоть это понимаешь и то хорошо. supercool
Moggucci
# 11 Сентября 2009 20:09
komatoz, а как они могли его остановить? В киа рио стоп крана нет.

Опять же приведу свой случай, когда в отбойник ушатались. Я этой дуре говорю - не топи! притормози! едь чуть чуть помедленней! Она только злилась и увеличивала скорость. Чтобы не заводить, замолчал. Через некоторое время ушатались.

Очень малый процент на просьбу ехать помедленней действительно едут по медленней.
Боцман (ex-Botsman)
# 11 Сентября 2009 20:47
Moggucci писал(а):

Опять же приведу свой случай, когда в отбойник ушатались. Я этой дуре говорю - не топи! притормози! едь чуть чуть помедленней! Она только злилась и увеличивала скорость.


Налицо переоценка своих (и машины) возможностей......
nelegal.surgeon
# 11 Сентября 2009 22:04
Насколько видно из видео, то деформация задней части практически отсутствует. Пассажиры сзади не были пристегнуты, это и убило их.
UniverB
# 11 Сентября 2009 22:31
да могли остаться в живых.
а 170 разогнаться- без проблем, я вот сегодня по набережной 150 прошел - причем мазду так и не догнал, уж больно шустрая.
Боцман (ex-Botsman)
# 11 Сентября 2009 22:39
nelegal.surgeon писал(а):

Насколько видно из видео, то деформация задней части практически отсутствует. Пассажиры сзади не были пристегнуты, это и убило их.


Читай мой пост на первой странице, я об этом уже написал.
rododendron
# 11 Сентября 2009 23:50
Moggucci писал(а):



Считаю что большая доля вины лежит на гибдд.


мдя
в казани видимо все татары без мозгов
такую чушь писать
если в голове маргарин, то одни на лету будут залетать под эвакуаторы, а другие все сваливать на ГАИ

сидевшему за рулем дали возможность развить мозг, научиться читать и понимать и выучить правила, а если там маргарин, то итог виден
а другие дальше будут думать маргарином в голове, что виноваты ГАИ
pmax
# 12 Сентября 2009 00:02
maxFZ20 писал(а):

одним убийцей на дороге меньше, хорошо что никто не пострадал
раз вина гибдд - завтра повысят штрафы за превышение - других решений у нас нет



О чем ты говоришь, как никто не пострадал??? В результате ДТП 6!!! (ШЕСТЬ) погибших, среди которых всего 1 (ОДИН) настоящий виновник!!!
McRae
# 12 Сентября 2009 00:13
Moggucci писал(а):

После этого стараюсь вообще ни к кому в машину не садиться


это паранойййа

Sdesi писал(а):

днем по городу нереально развить такую скорость - я пробовал, не получается....


еще как получаеца. смотря какой город...

по сабжу промолчу, ибо ... ибо... все умерли, грустно
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •