kolhoznik, напиши, в каком вузе какую специальность ты получил?

Не вижу разницы, кроме чутка добавленной насыщенности

Moggucci
как только домой приеду и посмотрю с компа а не с айфона - так обязательно выскажусь

причём тут специальность? Можно ПТУ закончить, но в фотографии разбираться лучше медалистов

Kirill111, хорошо.

Показываю утрированно.

Первая - "пленка".
Вторая - "цифра" - белый верх черный низ. Контраст +50, цвет -50.
Третья - "тянутая цифра". Контраст -50 (что ты сделал), цвет +50.
Внимание на деревья вдали слева. Все полутона исчезли. Все стало грязно бурым. Точнее, если горить строго, все стало серее (могу математически объяснить почему при узком дд полутона становятся серыми).

Kirill111, вот я своим взглядом вижу что все цифро фотки такие серые без полутонов. Просто не так утрированно.

kolhoznik, а причем здесь монитор при просмотре джпега?!

ну полутона и всё такое. Не каждый монитор может правильно это передать. Если у нас они одного класса, то видимо я что-то не так вижу.

kolhoznik, обычные мониторы перекрывают дд джпега, если я не ошибаюсь. В джпеге уже компрессированный по диапазону сигнал. rgb - 3 канала по 255 значений.

Moggucci
В своем шедевле под цифрой ты имел ввиду А590 из моих примеров выше? Тогда еще как то можно с этим попробовать согласиться.

Kirill111, нет. Я имел в виду все цифры! В том числе твою 350д. Просто мой пример утрированный, а ты эти ньюансы не замечаешь. Я тебе уже четка сказал, гду в твоей тянутой деконтрастированной фотке проблемы. Серая дорожка. Там видны четкие серые пятна. Прекрасный пример того как зеркалка лажает при отличном освещении.

Ну простите, не вижу и не понимаю

об чём ваще спор? Ну, у плёнки ДД шире, никто не спорит. Есть плюсы и минусы. Цыфра доступнее и удобнее. Ну по качеству не дотягивает. Прописные истины

kolhoznik, да я про то, чот любителю нет смысла заморачиваться на том, мылит или не мылит китовый объектив... Китовый объектив со стабилизацией дает прекрасное качество. И любителю нет смысла вестись на этот маркетинг.

не, ну если выбирать из двух, то лучше взять тот, который не мылит. Что автор и сделал. А вот на мегапиксели смотреть не стоит.

Moggucci а каким аппаратом было сделано то, где написано "Цифра"?

Есть такой фотоаппарат - фотошоп. Чуть выше он даже параметры все написал.

С этим никто не спорит

а серьезно?

Ваще та это было серьезно. Перечитай внимательно пост над фотками. Там указаны параметры обработки исходного фото в фотошопе.

ясно - это ни разу не цифра, а та же пленка, только обработанная... а почему бы не взять реальную цифру хорошего качества и похожего по содержанию?

Moggucci
ну вот фото с д700 с древним фиксом такина


и вот еще



широкий ДД на д700 проявляется в большей мере в том, что можно вытягивать из рава в +-2 стопа без особых потерь по цветам. Соотв. в нормальных равконвертерах уже давно можно изменять экспозицию на фотографии градиентом или точечно, поэтому проблема частичных недосветов-пересветов в целом решаема. А говорить о дд (особенно речь касается полутонов) на конечной фотографии лучше по отпечатку, а не по sRGB джипеге на непонятном мониторе с непонятным профилем, тем более что jpeg он по сути своей 8-ми битный, и все 14 бит на канал 700-ки пропадают соотв. при конвертации. Поэтому я отправляют на печать хоть и в жпеге, но в адобе ргб (есть профили и лучше, но там уже проблемы совместимости).
Те фотки что с пленки - если говорить с позиции "как есть" а не как лучше (мягче) смотрится - то я не вижу там мегаогромного количества оттенков, особенно нужно учесть что первые две завалены в зеленый, а третий в желтый, и при определенной дрочке с равом в том же лайтруме можно получить фото с таким же эффектом. Да, цвета мягкие, само фото мягкое. Пленка вообще прощает достаточно большие ошибки по экспозиции. Да и не может монитор отобразить весь ДД пленки, физически не может. Поэтому многие и довольны мыльницами - потому что на мониторе не почувствовать тех цветов как на бумаге, отпечатанной в хорошей лаборатории хотя бы с жпега с нормальным цветовым профилем (ессно не 10х15).

Фотке маленький слишком, плохо видно

Kirill111
могу интерполировать до 50Мп для слепых

да, если кто ищет облака - их там не было