Рено Логан в Авторевю наконец-то прошёл 100 000 км.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Al_Dimich
# 20 Октября 2009 22:19
Vlad B писал(а):

Каг же таг, старая версия чтоль? lol1

Они параллельно сейчас выпускаются - и "старая" и "новая".
mr1
# 20 Октября 2009 22:19
Выпуск Логана на ВАЗе - это деградация.
SDRIVER
# 20 Октября 2009 22:19
Может лучше о птичках поговорим
Al_Dimich
# 20 Октября 2009 22:20
mr1 писал(а):

Выпуск Логана на ВАЗе - это деградация.

Это топтание на месте.
Vlad B
# 20 Октября 2009 22:21
Al_Dimich писал(а):

Они параллельно сейчас выпускаются - и "старая" и "новая".



Короче, по паспорту на калину 95-ый, так что мимо тазика.

Кстати нахера они эти катушки ваще придумали, каждая стоит как новый модуль. lol1
Atrox
# 20 Октября 2009 22:22
Vlad B писал(а):


Кстати нахера они эти катушки ваще придумали, каждая стоит как новый модуль. lol1



Ответ прям в самом же вопросе. Wink

.
Andrey163
# 20 Октября 2009 22:23
Razz
Vlad B
# 20 Октября 2009 22:26
Atrox писал(а):

Ответ прям в самом же вопросе.



Вот блин, я например за 42 тыс.км свечи еще не менял, на корсе тоже за 56тыс.км не меняли.

ROFL
Al_Dimich
# 20 Октября 2009 22:26
Vlad B писал(а):

Короче, по паспорту на калину 95-ый

Это ты лучше её владельцам расскажи. А также зубиловодам и десяточникам с точно таким же мотором 1,6 8V. Расскажи им, что нужно лить только бензин 95 бугого hehe
SDRIVER
# 20 Октября 2009 22:32
Al_Dimich писал(а):

Vlad B писал(а):

Короче, по паспорту на калину 95-ый

Это ты лучше её владельцам это расскажи. А также зубиловодам и десяточникам с точно таким же мотором 1,6 8V. Расскажи им, что нужно лить только бензин 95 бугого hehe

В России обе марки бензина моча мочой, на заправке подъезжаю всегда к той колонке которая свободна если 92-ой лью его, если 95-ый лью его, разницы нет и тот параша и тот параша hehe
Atrox
# 20 Октября 2009 22:35
А кто нить новую марку бензина ТНК Pulsar пробывал заливать? Как оно? А то что то как то сомнительно... Smile

.
Vlad B
# 20 Октября 2009 22:36
Al_Dimich писал(а):

Это ты лучше её владельцам расскажи. А также зубиловодам и десяточникам с точно таким же мотором 1,6 8V. Расскажи им, что нужно лить только бензин 95 бугого



Я тебя не понимаю, тесты проведены на бензинах оговоренных в паспорте на автомобиль, чо те еще надо-то?

SDRIVER писал(а):

В России обе марки бензина моча мочой, на заправке подъезжаю всегда к той колонке которая свободна если 92-ой лью его, если 95-ый лью его, разницы нет и тот параша и тот параша



Хрена там, у меня на 92-ом сразу чувствуется детонация при старте. supercool
avtoBAN
# 20 Октября 2009 22:37
Vlad B писал(а):


Кстати нахера они эти катушки ваще придумали, каждая стоит как новый модуль. lol1


Из-за, высоковольтных проводов

Ещё, выйдет из строя модуль, встанешь посреди дороги
Atrox
# 20 Октября 2009 22:39
Чем проще механизм - тем выше надежность. Wink

.
Al_Dimich
# 20 Октября 2009 22:40
SDRIVER писал(а):

В России обе марки бензина моча мочой

Согласен. Но для подгонки результатов теста в Логан лили исключительно бензин 92, а в Калину только 95. И это несмотря на то, что фирма Рено рекомендует для Логана именно бензин 95, а бензин 92 лишь является допустимым и не более того.
Al_Dimich
# 20 Октября 2009 22:42
Vlad B писал(а):

Я тебя не понимаю, тесты проведены на бензинах оговоренных в паспорте на автомобиль, чо те еще надо-то?

Для Логана фирмой-производителем рекомендуется бензин 95. Так какого хрена авторевюшники в него лили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бензин 92? Ответ очевиден - чтобы подогнать результаты теста в нужную сторону.

Последний раз редактировалось: Al_Dimich (20 Октября 2009 22:44), всего редактировалось 1 раз
5Zigen
# 20 Октября 2009 22:44
Al_Dimich писал(а):

Какого хрена туда лили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бензин 92? Ответ очевиден - чтобы подогнать результаты теста в нужную сторону.
_________________



ммм заговор против калины?
Al_Dimich
# 20 Октября 2009 22:46
5Zigen писал(а):

ммм заговор против калины?

Они всего лишь попытались доказать, что эксплуатация Логана якобы не дороже Калины. Но шито всё это белыми нитками.
5Zigen
# 20 Октября 2009 22:49
Al_Dimich писал(а):

Они всего лишь попытались доказать, что эксплуатация Логана якобы не дороже Калины. Но шито всё это белыми нитками.



вот негодяи то а!
Al_Dimich
# 20 Октября 2009 22:50
5Zigen писал(а):

вот негодяи то а!

Не "негодяи", а бизнесмены supercool
cugra
# 20 Октября 2009 22:53
об чм спор опять затеяли? hehe

кто, что азхочет, тот то и купит... лично я бы из них выбрал логан
Chud
# 20 Октября 2009 22:54
Иван_aka_Gaiver писал(а):

што опять в сортах гавна ковырятся будете? bboyan bboyan


Жуки навозники куле... pst
Atrox
# 20 Октября 2009 22:54
cugra писал(а):

об чм спор опять затеяли? hehe



Об простоявшем четыре года автомобиле. Smile

.
El Dron
# 20 Октября 2009 22:55
куйня какая-то. оторвали поддон, сожгли эбу.. еслиб в них камаз въехал, тоже считали бы?
Al_Dimich
# 20 Октября 2009 22:57
El Dron писал(а):

куйня какая-то. оторвали поддон, сожгли эбу..

А ты представь, что этого ничего не было supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •