нарисованны, ты хотел сказать

в нынешний век однох..твенно

в том то и оно.
Недавно "Броненосец Потемкин" пересмотрел - сильная вещь

не суть важно - как называть.

Про "Законопослушный гражданин" было уже?

Стоит взглянуть, и мясо есть и подумать

было...интересный фильм...

яп употребил быстрее "красиво", чем "качественно". но для жанра комедия-приключения, пожалуй самое оно.

но только здесь заканчивается искусство кино

да нет, просто жанр такой, спецэффекты важнее.

Это 2012 всех задел - какую уже страницу подряд только о нём и разговоры.

Я его ещё не видел, но реклама меня не впечатляла

чем кстати закончилось?

как фсегда - наши победили

а я не смотрел, я в кино не хочу, всегда жду выхода на двд.

"FAQ о путешествиях во времени"

Сразу с места в карьер стоит заметить «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» 100% английская комедия, замешенная на аристократическом чистокровном английском юморе. Если вы раздумываете над вопросом, стоит или нет смотреть этот фильм, попробуйте вспомнить книгу Джерома К. Джерома «Трое в лодке, не считая собаки». Читали в юности? Ну как? Смешно было? Или осилили всего десяток страниц, а потом уснули? Так вот – фильм «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» как раз для тех, кто смеялся над классикой английской литературы. Если вы не читали эту книгу, ещё можно вспомнить фильм «Автостопом по Галактике» - опять-таки, если он вам понравился и показался смешным – 80%, что «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» вам также понравятся. Для тех, кто знает английский юмор по комедиям Эдгара Райта (по моему мнению, лучшей из которых является «Типа крутые легавые») – в «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» не тот вид английского юмора, скажем так – гораздо менее явный. Так что если вам понравились «Типа крутые легавые» и «Зомби по имени Шон» - посмотреть «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» вам все же стоит, но гарантии, что он вам понравится, нет. А если же вы являетесь фанатом американских комедий, таких как «Американский пирог», «Водонос», «Король вечеринок» - скорее всего вы найдете интересным в «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» лишь актрису Анну Фэрис, которая так дорога вашему сердцу по главной роли во всех частях «Очень страшного кино», а также ролям в таких фильмах как «Цыпочка», «Мальчикам это нравится» и «Типа крутой охранник».

Настоятельно советую этот фильм поклонникам сериала «Компьютерщики» - помимо того же самого «сорта» юмора в обеих этих картинах играет Крис О'Доуд.

Ну, вот в принципе и всё – раскладывать фильм по полочкам и разделить на «плюсы» и «минусы» будет лишним. Тот, кому нравится подобный «сорт» английского юмора найдёт в нём много хорошего и интересного. И точно так же тот, кому этот юмор не понятен, найдёт огромное количество минусов. Например, продолжительность фильма – всего 1 час 23 минуты – поклонникам жанра наверняка этого покажется мало, тогда как противники, скорее всего, назовут это единственным «плюсом» картины.

http://egofilms.ru/komediya/28-chasto-zadavaemye-voprosy-o-puteshestviyax-vo.html

Посмотрел 2012 судный день.
О боже, какое же ето гавно!
Занудство дикое. Везде сопли сплошные и давящая на уши музыка. После двенадцатой минуты мучительного просмотра стал смотреть по диагонали. Даже хуже чем Код Да Винчи.
Фильм явно спонсировался Ватиканом.
Хорошо, что не пошёл на него в кино. А так скачал - полчаса посмотрел - стёр нах.

Все ждем с нетерпением АВАТААААРРР!!!!!

Тут хоть какой то интерес был, в 2012 я заскучал немного.
Хорошо пиво с попкорном было

Я стока пива не выпью.

не путай 2012 Судный день с 2012.

А это разве не одно и то же?

Язычник
ну ты артист
http://www.smr.kinoafisha.info/movies/7283968/

щаз тема - под каждый шлак подписывают 2012 - мне уже фильмы 3 попадалось. Типа, как совсем недавно "ТрансМорферы" и т.п. хрень

Пля, в кои то веки решил кину посмотреть и то лоханулся. Наипали по полной. Хорошо хоть нахаляву скачал.

Тёрки об этом супермегакине идут?
Качнул, ща зазырю...