chuma
Есть еще MTF и Хелла, да вот только у "не китая" цолоки ламп могут быть только D2R или D2S. Других не найдешь.

Serg_x
у тебя в киржаче стоит ксенон?)
От ксенона конечно польза есть, видно намного лучше чем с какими либо галогенками, НО видно только тебе, а остальным никуя из за твоего ксенона не видно...

CodeName47

Можешь объяснить почему?

с каких это пор киржач соответствует ксенону?

Serg_x
Да потому что у тебя стекло рефленое, нет автоматического корректоа, нет омывателя фар. Есть только линза, и то которая опять же не предназначена для ксеноновых ламп.

Докажете обратное?

На заводе ставят галоген. Фара под лампу H2, таким стандартом идет только китайский ксенон.

да тут и доказывать ничего не надо надо просто мозк включать...

Стекло у него не рифленое, но сути это не меняет. Световой пучек сформирован не правильно со всеми вытекающими отсюда... но для гейксенонщиков это пустой звук....

Подождите... о корректорах и омывателях позже поговорим. Давайте со стекла начнем. В каком месте оно рифленое?


(да простит меня автор фотки )

Для ксенона отсутствие рифления стекла - это главное требование?

Ну во-первых под лампу H1.
Потом давайте порассуждаем про требования к свету ксеноновых фар.
Вы знаете как должен выглядеть световой пучок?

=Moroz=
Если он его не отполировал то рефленое или в киржаче напротив линзы прозрачное не рефленое стекло?

Serg_x
Да нормальное у тебя стекло - успокойся.. Проблема в другом....

Знаю, поверь, у тебя пучек не соответствует требованиям...

Это неправильно???



Сразу скажу фотка не моя, но это Киржач.

Serg_x
ладно у тебя стекло не рефленое а с остальным что делать? линзу которая формирует световой пучок ты тоже поменял?

CodeName47
Насчет автокорректора могу сказать что девайс малополезный, и меньше слепить из за него не станет.
От омывайки стекол фар тоже толку как выяслилось маловато (поищи, тут была тема)
Но грязные фары с ксеноном слепят шо пестец любые.
"Киржач" так же не рассчитан под ксенон, на нем русским по белому написано "h1"
Настоящий ксенон идет только под цоколи D2R и D2S.
Но так как из штатнои и альтернативной головной оптики на ТАЗ ни одна не идет с данными цоколями (кстати D2R идет именно под рифленое стекло, без линзы) то:
1. Киржач с ксеноном является наименьшим злом которое возможно при колхозной установке ксенона (ну или АИС чтобы светило или про-шпрот чтобы красиво но без толку)
2. В Киржаче перед линзой стекло ровное
3. Если в "боше" отполировать рефлектор слепить будет всех и вся намного круче, а вот свету не будет
Люди делятся на сторонников и противников ксенона. Как правило вторые становятся первыми когда сами установят... Наоборот бывает реже.

У меня - да. Потому что до абсолютной правильности я не дошел.
Я говорю в общем. О требованиях и возможности под эти требования подогнать свою оптику.

Serg_x
у тебя стоит омыватель фар и автоматический корректор?

Это не Киржач.

А зачем менять линзу?

Не столь великая опечатка. у них разница в длине цоколя и проводке.

Я не знаю и не хочу. Зато я знаю как он не должен выглядеть.

Serg_x
потому что на штатной линзе предусмотрено преломление света для длины волны галогена а не ксенона

webmines
Ну допустим автоматический корректор роли почти не играет но осенью то в такую погоду ксенон и без омывателя?

Единственное приемлемое решение - поменять модуль на СПРОЕКТИРОВАННЫЙ ПОД КСЕНОН. Всё остальное - полный колхоз.