Страница 2 из 2
olg2004
SClaus писал(а):

Примерно так и сделаю



с нами иногда ездит лейтинант МЧС, дело инспекторов он знает увижу поинтерисуюсь че до как supercool
SClaus
DAI

Внимательно читаешь ?

Незнание это уже нарушение ?
DAI
SClaus писал(а):

DAI

Внимательно читаешь ?

Незнание это уже нарушение ?



Знание - обязанность. Незнание - нарушение.

Если не согласен, в течении 10 суток протокол и само постановление по административному делу можно обжаловать в вышестоящий орган противопожарного надзора, либо в суд.
SClaus
DAI

Где написано, что незнание - нарушение ?
DAI
SClaus писал(а):

DAI

Где написано, что незнание - нарушение ?



Такого нигде не написано. Я тебе привел нормы права регулирующие правоотношения в этой области.
Но ты же просил рассудить действия сотрудника противопожарной охраны, вот я и рассудил.
Не нравится, слушай ИМХО не основанное на праве предыдущих ораторов.
Извини, разжевывать просто нет времени...
Wanderlust
Неясно - незнание кем и чего. Как проверял - должны быть протоколы. К разному персоналу требования-то разные.
SClaus
В понедельник получил определение, протокол и постановление.
в постановлении написано "не знает действий при обнаружении пожара" и "виновным в совершении административного правонарушения ст 20.4 КоАП ", 500 р.
На той неделе заявление в суд отнесу.
SClaus
Сегодня был суд.
Постановление отменили. gpn
xelf
DAI

Что ты привел, там

в п.1 про нарушения ТБ - а их не было.

в п.2 про ответственность за обучение - а какова ответственность именно граждан - не прописано.

Итог - если простой работник не знает правил ПБ - ответственным работникам, рук-лю и конторе писдюль, а рядовым сотр - ничего.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы