Страница 23 из 61
Butcher47
Nerd74
ух, даже с фотки слепит Smile
ifind
Butcher47
Сложно сказать по фотографии однозначно...объектив фотокаеры и глаз человека мягко говоря не одно и тоже...хотя схожие оптические приборы...просто в фотике можно чувствительность задрать и тд...

Вот завтра обешшаю сфотографировать свой свет и постараюсь так же спереди сфотографировать машину...
Butcher47
да я ж шучу Smile
Glan
ifind писал(а):

сначала видео глана поглядел, там он галоген двигал


я там двигал ксеноновую лампу
Vitaly041
Nerd74 писал(а):

вот для сравнения ксен в моей машине. и сзади ехала с галогеном. метров 200 до нее от меня



А эт не дальний? Я свои киржачи разобрал помыл линзы покрасил пластмасску hehe выехал ночью так все стали моргать пришлось даж фары чуть опускать слепил встречку....
Nerd74
Vitaly041
нет. на фотках всегда такие ореолы. это ближний. но разницы почти нет. что моя, что на заднем плане машина
leon112
Nerd74 писал(а):

но разницы почти нет. что моя, что на заднем плане машина


А раз нет разницы, зачем переплачивать??? supercool
Serg_x
Glan



http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/44779b17-071f-4625-8a19-55d19ce781ac/optic4.htm

Шторка находится на расстоянии f от линзы, а отражатель фокусирует свет преимущественно над шторкой.

И в принципе при максимально соответствующей форме отражателя шторка нужна лишь для отсечения прямых лучей от лампы.

И ту границу что мы видим впереди формирует отражатель с линзой, поскольку при идеальном отражателе лучи, выходящие ниже оптической оси, будут направлены на верхнюю часть линзы и будут собираться не выше оптической оси справа. Сотвественно засветки выше оси после линзы не будет (кроме прямых лучей от лампы).
Шторка лишь делает границу более четкой и отсекает прямые лучи.

Верно? Smile
Glan
Serg_x
мозг мне не разрывай. хоть усрись, а ничего кроме изменения верхней СТГ мы ничего в домашних условиях сделать не можем...
Serg_x
Glan
Я говорю не о том чтобы что-то сделать, а о том как это все работает Smile
Glan
Serg_x
мне реально пох как это работает... мне достаточно понимать азы формирования светового пучка в трех типах фар... вдумываться в это серъезнее мне лень supercool
в принципе все верно пишешь... только прямые лучи все таки имхо практически не влияли бы на светобразование..
Serg_x
Glan
Цитата:

только прямые лучи все таки имхо практически не влияли бы на светобразование..


А откуда тогда берется пятно прямо по центру на твоей фото при отсутствии шторки?

Glan
Хз... на этой фото еще и лампа кривая... сделаю на днях фото с нормальной лампой...
кста... ты все таки прав... это прямые лучи от лампы... ща вспомнил про ореол слабый, еще шире чем вот этот, шириной с пучек считай.... видимо это они и есть...
Serg_x
Glan
Выходит если поставим лампу с колпачком и правильно сфокусируем нить, то без шторки получим ровно ту картину которую формирует отражатель supercool
попробуй на лампу колпачек из фольги закрепить Wink
Glan
ну... теоретически да
ruslim
дело в том, что колпачек фоктически и есть шторка,только в ином ее проявлении
leon112
Тема плавно уходит в никуда.........................
SAuto
leon112 писал(а):

Тема плавно уходит в никуда.........................


+1
Уже не о том говорим.
Serg_x
leon112 писал(а):

Тема плавно уходит в никуда.........................


Ну почему-же... возможно есть еще пара лазеек для улучшения Wink
ifind
Поездил щас по темени...неоднозначные очучения...с одной стороны стало шире намного и равномернее, освещает обе обочины, причём левую сильнее вширь, а правую ввысь галочкой...,вдали тока терь не так ярко стало...то етсь светит равномерно вроде бы везде, токам есено то что ближе к машине больше глазом терь замечается...дальний поднялся не так чтобы особо, но стало хорошо очень...пытался эту порнографию сфотографировать-чо то мыльница моя херовничает, вышоа фигня какая то, толком ничо не видно, дальний дак ваще не удалось сфотать, чувствительность вроде повыше сделал...
Serg_x
ifind
Это ты описал ощущения от проставок под лампами?
Можешь подъехать к стене сфоткать два варианта галок: с проставками и без них
ifind
Serg_x писал(а):

Это ты описал ощущения от проставок под лампами?
Можешь подъехать к стене сфоткать два варианта галок: с проставками и без них


Не могу, ибо чтобы снять проставки и лампы надо слева блок розжига снимать, неудобно...холодно...но я могу сфотать свет сейчас с проставками и нарисовать на фотграфии как было без них...мне не нравится щас что светит шире но чуть тусклее чтоли...то есть раньше вдаль светило узко но ярко, а щас широко и менее ярко...но в принципе хватает...често гря я задумал покупать бимодули хелла и лампы д2с...либо корейские бимодули, о котрых тут недавно речь шла...
Serg_x
ifind
Да сфоткай как сможешь, главное расстояние до стенки замерь. В идеале чтобы было метров 5 +/- метр
ifind
Снято у меня во дворе, проекция на ворота из профлиста с белым порошковым покрытием, на дороге-мелкая галька...камера настроениа на многоточечный экспозамер, баланс белого на лампу накаливания...

Расстояние 5 метров:

Расстояние 8 метров:


ЗЫ: Галки не ровные потмоу что машина стоит немного в наклон на заднее парвое колесо, ну двор у меня такой, ровнее нету места...

Без проставок было примерно так:

Последний раз редактировалось: ifind (20 Ноября 2009 23:58), всего редактировалось 1 раз
Vitaly041
клевый свет!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 23 из 61
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы