Акцизов не будет за счет того что это налог косвенный. А почему его не будет? Да потому что гос-во будет владеть нефтедобывающей (перерабатывающей) промышленностью.

и еще всех пересадить с аудюх на сайберы и 3102. Кстати видел тут черный сайбер с мигалкой и амровскими номерами -понравилось - солидно

Я в психологии не силен, но называется это синдром неудачника или типа того. Человек лузер, но чтобы изменить что-то в своей жизни - надо напрягаться, но человеку в лом. Тогда он учится упиваться собственными неудачами, начиная дело, он уже думают - щас я сяду в лужу и садиться, от чего очено доволен т.к был прав в своем предсказании. Но жить неудачником в социуме не весело, посему он пытается всех остальных сделать такими же неудачниками - делает акценты на фейлах и прогнозы провалов. А потом сильно радуется и чужим неудачам т.к, с его точки зрения, он перестает быть неудачником т.к неудачники все вокруг.
Всегда можно стать выше 2мя способами - стать лучше или извалять в говне окружающих, второе проще.

что значит "государство будет владеть"?

За счет госмонополии. Весь контроль над нефтегазодобывающей и нефтегазоперерабатывающей отраслями в одних руках, причем если эти руки решились на национализацию, то сомнений в чистоте их помыслов, думаю, не возникнет. Это будут сильные руки. Так что дальнейшее развитите событий будет сугубо в пользу населения страны, а не в угоду редких индивидуумов.

Неумолимой, несокрушимой, но в тоже время до мозга костей справедливой.

Где-то слышал, что самая лучшая власть, это та, которая не чувствуется.

Ну, может еще и чувствуется, но на которую надеешься.

А у нас такого нет

Пардон, не так выразился. Гос-во будет управлять этими предприятиями.

для страны было бы неплохо, вот только думаю что пришлось бы многим из нас в какую нибудь Австралию тогда сваливать

Власти быть не должно вобще. Должно быть правительсвто, которое должно управлять, а не властвовать.
А чтобы доверие было, нужно пересажать половину чинушь, половину расстрелять, останутся единицы, которые способны управлять на благо страны, вот с ними и работать.

а почему бы помыслам не быть нечистыми, и почему при национализации все будет в пользу народа? это аксиома такая?

владеть, управлять - пох.

я к тому, что где гарантии что разбазаривание закончится, а народу станет лучше при национализации?

На данный момент нет гарантии. И это видно по ВТБ. Что хотят сцуки то и воротят. Надо сначало власть исправить. А горбатого как говориться могила исправит.

kolhoznik



Если ты соглашаешься чтобы тобой некто управлял - этот некто и есть власть. В его власти наказать тебя, если ты не будешь управляться. Такой вот общественный договор, понимаешь ли... Ты делегировал власть ради того, чтобы был 1 умный, а не 1000, ато заколебешься всех управленцев слушать.

Все образно.

ну так если власть исправить, то может и национализация не потребуется?

Власть может быть любая. Главное, чтобы была ответственность за то, что она наворотила. Тогда из любой власти получится та власть, которая нужна.

Потребуеться... Народ у нас уж больно вороватый.

Нет там все ресурсодобывающие корпорации и финансовые институты национализированны, а иностранных корпораций типо наших Сахалин 1 и Сахалин 2 нет и в помине.

Бензин на наши деньги там стоит 2 рубля, т.к. он бензин делается ИЗ НЕФТИ ДОБЫТОЙ В СВОЕЙ СТРАНЕ.

Их лидеру не нужно раз в год собирать телемост и нести пургу. Он постоянно общается с народом через ТВ или радио.

Их Уго может спеть даже, чего про наших не скажешь - наши даже гимн страны не поют (все видели матч Словения Россия и сьезд Едрасов) и даже послать пиндосов нах.

А ничё не сделать.
Астероид диаметром км. 500 летящий со скоростью 1000-2000 км/сек. прямо по курсу которого Земля.
КУЯК!!! Никаких проблем.

Что характерно планету жалко, а вот кто на ней, к тем вообще никакого сочувствия.
Мразь, засрали такой хорший "шарик".

А "крестьянка с трактористом" всё равно зря потраченные деньги.

А я б продолжил дело Ельцина-Горбачева. Всю оставшуюся нефтянку и промышленность отдал пиндосам и заслужил бы звание почетного жителя Лос-Анжелеса и приличную виллу на берегу и пожизненное обеспечение от Тексако и Шелл

+1 Мне лично всё равно кому наша нефть принадлежит - Абрамовичу с Вексельбергом или какому-нить Питеру Джонсу с Уолл-Стрит. Капитал вообще интернационален

полюбому придется расстрелять половину страны...
начать с таксеров

Думаешь они во всем виноваты?

Вопрос и в самом деле не простой, я думал над ним.
ИМХО должно быть так.
Перед выборами, как и положено, все кандидаты (партии) дают обещания.
Выборы должны быть честными.
После выборов победившая власть также периодически дает обещания: "Лягу на рельсы" (ЕБН), "РФ - островок стабильности" (П), "Начнем борьбу с коррупцией" (М) и т.д.
Пока ничего необычного, кроме честных выборов.
А вот далее...

Меня полностью устроит, если представитель власти, допустим,
ежемесячно будет выступать с неформальным отчетом, где станет честно разбирать свои обещания, результаты их выполнения, причины недостижения целей и пояснять, как будет далее корректироваться политика, чтобы цели достигнуть.
Естественно, если год-другой отчет будет состоять из констатации факта, что ни одна цель не достигнута (или достигнута, но только благодаря стечению обстоятельств - например, росту цен на нефть), то главе так или иначе придется идти в отставку.

К сожалению, все вышесказанное абсолютно нереально.

как тебе сказать, незнаю, наверно
реально не считаю работу бомбил за работу
сейчас начнут какашками кидаться с предложением порулить 12 часов в день - а поработать чтото попроизводить хотябы 8 часов в день не попробуете
никто не хочет ничего производить
вышел повозил народ - получил денег и домой, не захотел не вышел

был в Чапаевске в мае
народ бедно живет, пол города нарки, пол пенсионеры и куча таксеров, круглыми сутками одни и теже стоят на одних и тех же местах, никто не ездит на что живут непонятно

всё сказанное ИМХО
насчет расстрелов с когото начинать то надо