Страница 1 из 7
Moggucci
Мой комп меня давно напрягает своей тугодумностью. Если что - ноут самсунг п29, пентиум эм. Брался под офисные приложения и инет, но поднапрягает уже тупостью.

Захотелось получить объективную оценку тупости компа, причем чтобы можно было сравнить с другими компами. Онлайн теста так и не нашел. Но нашел тест, который резалты на сайт выкладывает. Установил PerformanceTest 7 отсюда:

http://www.passmark.com


Прогнал тест, итого наверное минуты 2-3.
Мой общий резалт 191,9:



Интересно, у кого-нибудь хуже будет? ROFL

Самый крутой резалт на сегодня 6258.85
http://www.passmark.com/baselines/top.html

Имхо современный нормальный комп должен выдавать не менее 628.

Выкладывайте свои, если не в лом, конечно.

Последний раз редактировалось: Moggucci (10 Декабря 2009 19:39), всего редактировалось 2 раз(а)
Moggucci
Причем что меня удивляет. первые 5 мест надежно оккупировали компы с процессором Intel Core i7 920 @ 2.67GHz ценой примерно 11 600 рублей. И только на шестом месте непонятный Intel 000 @ 3.20GHz и на восьмом месте Intel Core 965 @ 3.20GHz ценой примерно 32 600 рублей. ROFL

Цитата:

1 6258.85 122489 Intel Core i7 920 @ 2.67GHz 4210 1 4 2 Windows 7 (64-bit) 6135 ATI Radeon HD 5800 Series 30/Nov/2009 (8:23PM)

...

6 5588.62 21431 Intel 000 @ 3.20GHz 4086 1 4 2 Windows Vista (64-bit) 12278 ATI Radeon HD 4870 10/Apr/2009 (8:43AM)



Компьютерщики, поясните. На видюху не пенять, на втором месте комп с такой же видюхой ATI Radeon HD 4870.
-=GaLaN=-
Moggucci писал(а):

Выкладывайте свои, если не в лом, конечно.



Intel Core i7 920@2.67GHz / 6Gb / NVIDIA GeForce GTS 250



Завтра днём свой ноутбук потестирую.

Moggucci писал(а):

Причем что меня удивляет. первые 5 мест надежно оккупировали компы с процессором Intel Core i7 920 @ 2.67GHz ценой примерно 11 600 рублей. И только на шестом месте непонятный Intel 000 @ 3.20GHz и на восьмом месте Intel Core 965 @ 3.20GHz ценой примерно 32 600 рублей. ROFL
...
Компьютерщики, поясните.


Просто 920 гонится очень хорошо. Ты на частоты посмотри:



Ну и мало ли какие ещё условия были. Где-то стоит всего лишь Windows XP - а это значит, что тест на DirectX 10 не запустится. Где-то харды тормознутые или память.
Moggucci
-=GaLaN=-, pray

1606,7 ааааа... pray

Ты что на своем компе делаешь, если не секрет?

А как разгоняют? Меняют в биосе частоту? Какие-нибудь джамперы переставляют? И включают охлаждения побольше? или все это посложней? Сам никогда не разгонял, есесно, поэтому немного плаваю в вопросе...
_Remus_
Ссылув не работает... lol1
Moggucci
_Remus_, попробуй зайти
http://www.passmark.com/
там выбираешь скачать PerformanceTest 7.0
rg-45
изза ваших тестов пыль с видяхи сдувать пришлось и боковину ставить hehe на самолётиках в синьку свалила.
это трёхлетний старичёк Smile

Последний раз редактировалось: rg-45 (10 Декабря 2009 09:26), всего редактировалось 1 раз
creepjacklamer
500 очков))) ноутбук асус. сд диск не вставлял
rattle
Moggucci писал(а):

А как разгоняют? Меняют в биосе частоту? Какие-нибудь джамперы переставляют? И включают охлаждения побольше? или все это посложней? Сам никогда не разгонял, есесно, поэтому немного плаваю в вопросе...


Если коротко обычно с частотами играют..Но у интелов множитель заблокирован (ну либо можно его опускать, но это для термал троттлинга-программное охлаждение), поэтому там только с частотой шины балуются..У амд некоторых (блэк едишн вроде), множители свободные, можешь ручками увеличивать тактовую частоту. Вообще частота шины лучше в плане увеличения производительности, да и как правило это единственное, что можно увеличить) Ежели множитель свободен, то ищешь золотую середину между ними..Если ты понял, что достиг предела по частоте (комп не стартует), можешь попробовать немножко увеличить напругу на проц, дабы дать мощи ему, часто это помогает, еще выжать..Но так можно спалить проц, чрезмерным напряжением, так что тут осторожно надо быть. Следует помнить, что увеличивая шину проца, мы в большинстве увеличиваем остальные шины компа (так они синхронизированы относительно друг друга), поэтому остальные компоненты будут как бы тоже разогнаными, если они говно, то может система сваливаться в синий экранили глючить, не стартовать, хотя проц то еще можно выдать на горА. На продвинутых матерях оверлокерских, частоты памяти, в\к и пр, можно регулировать для этого вручную, как и напругу на них..Так же на перфоманс влияют сильно настройки памяти, латентность и пр., с ними можно поиграть, ну в\к тоже можно гнать, для них тоже программулины разгонщики есть, некоторые и биос перепрошивают с заложенными параметрами..Ну и при разгоне мониторить температуру, а то кондеры попухнуть могут)
Moggucci
rattle, спасибо.

Сейчас внимательно прочел статью:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25628

Фактически руководство к действию. Я так понял если разгонять, то все компоненты нужно брать под разгон, спец. мать за 10 тыс.р., спец. оперативка за 5 тыс. р. и т.д.

И насколько я понял, i7-920 имеет свободный множитель.
Moggucci
creepjacklamer писал(а):

500 очков))) ноутбук асус. сд диск не вставлял


Что за модель? Неплохо для ноута.

И выложи нормально принтскрин, пожалуйста.

Последний раз редактировалось: Moggucci (10 Декабря 2009 10:09), всего редактировалось 1 раз
Eddard Stark
Moggucci
Я на P3 750 Mhz сидел полгода назад и не так уж сильно и тормозило. Форум работал, музыка играла, ДВД мона было зазырить - все путем hehe
Moggucci
Eddard Stark, запускай тест gpn
Eddard Stark
Сайт твой не пашет Forbidden пишет supercool
Moggucci
http://www.passmark.com/

В первом посте тоже поправил ссылку.
rg-45
Moggucci писал(а):

поправил ссылку.


вот у меня тоже не открывается сцук hehe но перваяже ссылка поисковика дала нужный результат 63
Moggucci
Че то сайт у них тупит похоже...
TJ
Не могу зайти cry
Moggucci
Захожу по ссылке - форбидден. Делаю эф5 - форбидден. Навожу мышку в строку браузера на строку http://www.passmark.com/, кликаю типа отредактировать, только ничего не редактировал, энтер - и заходит. Бред какой-то.
rg-45
rg-45
Moggucci писал(а):

Бред какой-то


получилось 63
Moggucci
Че-то интересно про разгон стало. Нашел тут маньяков:

http://www.overclockers.ru/cpubase/?sort=percent&action=results&date=10000&cpu=61&showother=1&showcoms=1&dc1=&dc2=&items=25&showonlylab=&search_mark=&search_mb=

Чувак на верхней строчке разогнал до 5053 мгц Shocked
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=572948
http://hwbot.org/result.do?resultId=856782
http://img20.imageshack.us/img20/9890/dscn9127.jpg
Охлаждение жидкостное ROFL

У меня вопрос. redfac Чисто теоретический.
При разгоне главным ограничивающим фактором является температура?
х123ас
Сейчас скачается, по-тестирую свой древний комп))) Тоже кстати ссылка не открывалась никуя, вбил в яндекс полный адрес - сразу открылся сайт - чё за херня...
Eddard Stark
http://www.passmark.com вот так нуна заходить без слешика / в конце. Впрочем 7 серия теста не хотит идтить под 2000 Wink
А под версией 6.1 у меня 708 попугаев. Но есесьно это не пентиум3, а 4400 кородуб hehe
TJ
скачал, затестил.
525,5
ноут Lenovo T61, рабочий.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы