Тем, что пластик расширяется...

Т.е. особой разницы между REHAU, КБЕ и пр. нет?
Кстати, есть какие-то альтернативные материалы вместо монтажной пены? Что-то более надёжное и долговечное?

Главное выбрать хорошего производителя окон. Чтобы окна собирались хорошо.

Пена вполне надежна и долговечна, если монтировать по ГОСТ.

Понятно. Спасибо!

Замер для всех окон делается по одинаковой схеме.
Исходя из замера проема происходит образмеривание изделия. И если для пластика назначается размер, допустим, 1470-1460, то для дерева, поверьте, размер будет точно таким же. Если начать умничать и брать в расчет некий коэфф. температурного расширения, то на стандартном двухметровом окне разница между пластиком и деревом будет в миллиметры, что при минимальной запенке в 20мм. никак не повлияет ни на работоспособность изделия ни на что другое.

-Поверь, об окнах знаю не меньше, в теме с 1996 года.
-Даже лиственницу, покрытую Zobel через 8 лет эксплуатации с улицы необходимо подвергать дополнительной обработке. Про бюджетное говно, которым стеклят новостройки, говорить не будем-оно сразу никакое.
-Сравнение деревяшек с коньяком улыбнуло. Что же тогда сам ездишь на фиате, а не на мазератти? Или тоже любитель "коньячка" подешевле?

На чем xочу, на том и езжу, могу хоть завтра на Оку пересесть, для меня это ни разу не показатель чего-либо. Письками уж наверное не будем как салаги меряться? )))

Через несколько 8 лет?
Люди раз в 5-7 лет жилье меняют.

Короче остановимся на том, что изначально нужно задумываться о вентиляции, остальное проще решается...

Чото никакая аксиома... Бред полный.

Что-то SMF опять понесло...

Во-первых, окна не должны дышать. Воздух должна давать вентиляция.

Во-вторых, все окна-стеклопакеты по-своему плохие. Металлические холодные, пластиковые вредные, деревянные недолговечные.
Если дома ни грамма пластика, мощная вентиляция с мегафильтрами, мебель вся из дерева, а не дсп, и вообще "дело не в деньгах", то окна автоматически должны быть деревянными. В противном случае - пластик.

В-третьих, чем больше камер, тем меньше шума. Прирост теплоизоляции тоже есть, но уже не такой значительный.

В-четвертых, большая часть людей живет в своих квартирах или домах десятилетиями.

есть и много!
Тоже собрался сабж ставить. Проснулся утром и понял что хочу. Залез в интернет и не совсем понял что мне нужно.
Первое и основное желание это тишина....которая с нынешними окнами отсутствует.

Посоветуйте что брать, чем отличается и т.д. Заказывать буду у знакомых на заводе, но им нужно будет точно сказать что я хочу. Какой профиль, сколько камер и т.д.
Помогайте уважаемые.

чо мля, только анхеля обсуждать и приору обсирать можете?

Тимыч, хочешь тишину, бери больше камер.

Ту чел в соседнем форуме поднял вот какую тему. Ему установщики собираются ставить окно (140х140см) на три анкера.
Какое количество по технологии требуется?

не факт. есть вариант разной толщины стекол, например 6 и 4мм

Есть даже бывает 8мм стекло.
Если еще толще стекло то как правило уже триплекс идет.
Но че то оконщики 8мм не любят.Оно тяжеленное и петли могут провисать вообщем гимороя оконщикам больше они предпочитают не заморачиваться и ставить стекло потоньше запарив мозги насчет того что 8мм нету сейчас.
Вообщем если хотите звукоизоляции то ипите по полной мозги оконщикам.

ну я буду заказывать на каком то заводе, мне должны позвонить и сказать сколько будет скидка, если игра будет стоить свеч, значит буду все узнават, что делают, что мне нужно и т.д. На сколько я понимаю - в идеале это мне с замерщиком нужно обсуждать

все узнал, сказали на мою квартирку 3 окна будут стоить от 23 до 27 тыр...зависеть будет от того чего я захочу....как обычно ничего не понятно, надо дождаться пока чуть теплее станет и вызывать замерщика

блин ну ты дотянул
жди уж лета счас
нахрен тебе этот экстрим

кстати подозрительно дешево

Честно говоря, первый раз про это слышу.



Есть еще даже 12мм, 15, и даже 19.

На стеклопакет несколько раз ставили 10, но это витрины были. А самый большой который делали был 3100мм на 3500мм.

Расширяется,и ещё как!

Если выбирать из этих двух то пофиг какой, главное чтоб собрали нормально. Больше всего косяков обычно по фурнитуре. Особенно с учетом того, что ее начали активно подделывать наши желтолицие братья.
Технология без использования пены есть. Но, цена на материалы и более трудоемкая работа... В России ни где не видел, чтоб кто то пользовался. У пены основной минус, разрушение под воздействием солнечных лучей. Снаружи надо закрывать.



Разница в таком пакете по сравнению с тем где только 4мм будет меньше 25 дцб, что не различается человеческим ухом. Это что на однокамерных, что на двухкамерных. Что бы получить хоть какой то результат по шуму надо ставить двухкамерный, с разной толщиной камер и стекол и в одну камеру загонять инертный газ. При этом результат не будет стоить тех денег.





Смотря что с чем сравнивать, когда начали продвигать стекло с низкоэмиссионным покрытием, чтоб сломить этот стереотип сделали специально стенд. С одной стороны однокамерный с низкоэмиссионным стеклом с другой стороны двухкамерный. Между ними ставили обычную лампочку 100вт. Включали лампу и предлагали клиентам потрогать ладонью наружные стекла на одном и другом стеклопакете и сказать какой из них больше пропускает тепла от лампы.
Двухкамерный проигрывает.

Я про то, что замеры отличаются.

Эт да, есть у нас в здании дверь металлопластиковая, как солнце на неё попадает, так хер откроешь.

Alex47, ну я имел в виду при прочих равных.