может у них в казарме на лестницах ступеньки по 1,5 метра высотой

а то можно на замахе такой подсрачник своему боевому товарищу отвесить, что сапог потом придется из бездны доставать и зашивать всё

Строевой шаг вообще анахронизм. Нафига он нужен?

А вот по поводу того, на кой черт сдалась строевая вообще, так дело нужное - это тренировка психики нормальных людей на подчинение конкретному командиру, плюс наработка взаимодействия в коллективе и слаженности, способности чувствовать друг друга на бессознательном уровне.

Это расхожее мнение кажется мне беспомощной отмазкой. Если нужно научить людей слаженно атаковать противника, так пускай учатся атаковать противника, а не по плацу топают. Пусть каждый день стрелковая подготовка, полоса препятствий, теоретические занятия по тактике. Раздать всем пейнтбольные маркеры, пускай учатся работать в команде и подчиняться приказам. Впрочем, что я говорю, у нас недавно в вооруженных силах произошел революционный прорыв высоких военных технологий - отказ от портянок. Я многого от них требую..

То есть чем старше изобретение, тем оно лучше? Может нам на луки с дубинками перейти? Проверено Куликовкой битвой...

Для бега по любой местности гораздо лучше подходят качественные (а не уставные) армейские берцы в сочетании c теплыми носками. Кто со мной не согласится?

они не отвечают требованиям всесезонности и непромокаемости,

Сами по себе "берцы" ничем не лучше сапог. Каждое переобувание "берцев" это целая операция по расшнуровке и зашнуровке, которая требует времени. Влагозащитность сапога в воде выше чем у "берца". У сапога явное преимущество в диапазоне когда вода от лодыжки до высоты голенища.
И любой, кто хоть неделю прожил в полевых условиях, хорошо знает, что носки, особенно зимой и в сырую погоду, всегда хуже портянок. Потому что:
- Быстро протираются и место протирания невозможно никак прикрыть. Только зашить, что провоцирует потёртость и очередную прореху.
- Подошвы носков за 10-12 часов непрерывной носки "раскисают", пластифицируются и сыреют, что очень быстро приводит к поражению кожи ног.
- Плохо сохраняют тепло за счёт однослойности.
Нормальные портянки в поле совершенно спокойно носятся без стирки до пяти дней. При этом не теряя своих гидроскопичных и защитных свойств. При любом переобувании сырой участок портянки легко заменяется на сухой. Ни одни носки на подобное не способны. На портянки может быть использована фактически любая х/б ткань.

Хорошая плотная портянка куда более живуча, удобна и практичнее носка.
Вместо глупости с поголовным переобуванием в "берцы" давно назрела необходимость иметь несколько видов обуви для разных климатических зон.
Для Севера - тёплые сапоги + водонепроницаемые демисезонные укороченные сапоги.
Для центральных районов демисезонные влагостойкие сапоги + летние лёгкие полусапоги,
Для южных районов демисезонные влагостойкие сапоги + летние кроссовки (а-ля Китай)ботинки.
Берцы нужны для горных частей, для разведки (летом), для частей ВВС, тыловиков и прочих "асфальтовых" войск. Но для боевых частей Сухопутных войск сапоги и портянки незаменимы.
Нужен просто новый сапог. Удобный, живучий, лёгкий, водозащитный из современных материалов ну и сукно на портянки не из бинта...

В той же Чечне "берцы" даже в спецназе использовались лишь летом. Зимой народ массово обувался в сапоги с тёплыми портянками, а весной-осенью в резиновые сапоги и опять же портянки.

«Сапог»
ДАВНЕНЬКО не вдевал я ноги в сапоги и не наматывал портянки. Лет 20, со времён службы в тогда ещё Советской армии. Вспомню ли, как это делается? Пробегу ли кросс без кровавых мозолей?

Опасения по первому пункту рассеялись сразу же после покупки сапог (340 руб.) и пары байковых портянок (56 руб.). Не успела голова прикинуть, куда ставить ногу да куда наматывать, как руки всё сами вспомнили и сделали в лучшем виде.

Чтобы разобраться со вторым вопросом, пришлось честно пробежать километров 10 по полигону, где из естественных препятствий не было разве что гор. А были: жидкая грязь, ручей, болото и разбитый просёлок.

Ручей вброд я с сапогами перешёл играючи: стылая осенняя вода не дошла до их верхней кромки сантиметров десять. Первый недостаток кирзачей выплыл наружу при форсировании болота. Вернее, упал на дно. Через два шага, после того как мой левый сапог залил через верх без малого ведро воды, он вдруг оторвался от ноги и стал погружаться в болотную жижу.

Поймать утопленника удалось довольно быстро. Вылить воду вместе с тиной, отжать портянки и вернуть их на место — минутное дело. Но как поведёт себя насквозь мокрая байка на ноге? Портянка повела себя по-человечески, чего нельзя сказать про сапожные стельки. Они оказались картонными (!) и размокли. Через 50 метров пришлось выбросить левую, через 100 — правую. Без стелек стало даже лучше, но всё равно ощущения от мокрых сапог оставляли желать лучшего. Как будто бежишь, нацепив на ноги две холодные дохлые рыбины.

На середине дистанции решили устроить привал: перекурить, оправиться и осмотреть ноги. Как ни странно, мои практически не пострадали, разве что вымокли. Впрочем, всего через час портянки, обёрнутые вокруг голенищ сапог, удалось высушить даже у не слишком жаркого костерка. Ни один из байковых прямоугольников размером 35 на 90 сантиметров при этом не сгорел и даже не был прожжён. Сапоги до конца не высохли, но передвигаться в них стало чуть приятнее. К концу дистанции ноги и вовсе почти согрелись. Только придя домой, я обнаружил, что незаметно заработал большой синяк на двух пальцах левой ноги.

«Ботинок»
ПРЕОДОЛЕТЬ паршивые 10–15 км на полигоне — что может быть проще для меня, снабжённого отличными военными ботинками белорусского производства. Кожа мягкая, голенище высокое, ну прямо прелесть…

Неприятности начались примерно на восьмой минуте марша, у ручья. Разрекламированные продавцом вшитые язычки: «Ты чё, ва-аще воду не пропускают, зуб даю!» — предательски дали течь.

Дальше — больше. Проблема обнаружилась в момент выжимания носков. Оказалось, что стащить с ноги облегающий мокрый кожаный ботинок — задача очень сложная. Онемевшие пальцы не справлялись со шнурками, которые пришлось распускать почти до самого конца. Проклиная ботинки стоимостью 1530 руб., я кое-как сдёрнул левый и офонарел. Он снялся вместе с носком (100 руб. за пару), и миру была явлена ступня, украшенная парой кровоподтёков.

Первой жертвой сушки обмундирования у костра стали белорусские стельки. Они тоже оказались картонными, но как-то по-иезуитски: на бумажную основу сверху были пристрочены тонюсенькие стельки из кожзама, что в магазине создавало иллюзию респектабельности. Стельки были безжалостно сожжены. Похожая судьба постигла и носки. Едва я пристроил их сохнуть у костра, как прекрасные толстые носки, так и не высохнув, прогорели каждый в трёх местах.

«Американец»
В МАГАЗИНЕ, торгующем натовской военной формой, я остановился на берцах «Мародэр» по 6 тыс. руб. Платить было за что: производитель обещал чудо-ботинки, изготовленные по технологии водонепроницаемой мембраны «Гор-Текс». Изнутри они были выложены подкладкой, «способствующей удалению испарений по всему объёму», а снизу — «ударопоглощающей прослойкой подошвы».

Вода попала в ботинки лишь после того, как я вместе с остальными провалился по пояс в трясину. Но и после этого «умные» берцы с каждым шагом старательно выжимали из себя влагу. К немалому веселью коллег («Из твоих ботинок пена, как из бешеной собаки»), влага выходила из «Мародэров» пузырями. Поэтому, пока остальные участники марш-броска на привале сушили портянки и жарили над костром носки, я даже не стал расшнуровывать свою обувь. За что вскоре и поплатился.

Дело в том, что, понадеявшись на современные технологии, я переоценил собственные силы. Точно как Штаты в Ираке… Детали одежды, не высохшие на самом деле, только притворились сухими. В итоге я с лёгкостью преодолел трассу, доехал до дома, вымыл ботинки, на которых не осталось и следа от приключений, и… на следующий день свалился с серьёзной простудой.

ЧЕСТНО говоря, результаты эксперимента всех нас удивили. По итогам честного соревнования в реальных полевых условиях победили кирзачи с портянками стоимостью, смешно сказать, немного больше 10 долларов. Они выше ботинок, лучше «держат» воду и быстрее сохнут.

Историческая справка. Во что американской армии обошлись ботинки в декабре 44 - январе 45 хорошо описано в книге воспоминаний американского генерала О.Бредли "История солдата":

В довершение всего - как будто одних только боевых потерь было недостаточно, - около 12 тыс. человек заболели ревматизмом ног и также вышли из строя.
Хотя больные ревматизмом относились к категории небоевых потерь, тем не менее ревматизм причинил нам тяжелый урон на фронте, где каждый вышедший из строя солдат ослаблял мощь нашего наступления. Заболевания ревматизмом ног были вызваны постоянной их сыростью...
Он приводил к стойким повреждениям периферических сосудов нижних конечностей. Из 12 тыс. заболевших ревматизмом и эвакуированных в тыл солдат большая часть, по заключению врачей, оказалась навсегда непригодной к строевой службе. Многие остались инвалидами на всю жизнь.
К концу января заболевание ревматизмом ног достигло столь крупных масштабов, что американское командование стало в тупик. Мы были совершенно не подготовлены к этому бедствию, отчасти в результате собственной небрежности; к тому времени, когда мы начали инструктировать солдат, какой нужен уход за ногами и что нужно делать, чтобы ботинки не промокали, ревматизм уже распространился по армии с быстротой чумы....

Еще у танка сделать пять задних передач и одну переднюю, что б не как у клятих кацапов було.

Строевой шаг вообще анахронизм. Нафига он нужен?

Я в армии служил и портянки наматывать умею. Так что заявляю авторитетно: сапоги+портянки - дерьмо Smile Это-что-то вроде лаптей, которые, наверное, тоже удобные, если ничего, кроме липовой коры в стране нет. Для бега по любой местности гораздо лучше подходят качественные (а не уставные) армейские берцы в сочетании c теплыми носками. Кто со мной не согласится?