Sagesurder1 пиарщик автоваза?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 4

Sagesurder1 пиарщик автоваза?

  • да, пиарщик[ 17 ]24%
  • нет, обычный пользователь калин и шевинив[ 53 ]75%
Всего голосов: 70
Новая тема Ответить на тему Сообщение
ZONDA
# 20 Декабря 2009 22:26
supercool
Серго К.
# 20 Декабря 2009 22:33
ZONDA писал(а):

supercool



Обычный пользователь... Причем недовольный жизнью - на иномарку не хватает, а на классике западло...
tihohod
# 20 Декабря 2009 22:34
Какой смысл в опросах без варианта "Йа алень"?
ZONDA
# 20 Декабря 2009 22:36
Серго К. писал(а):

ZONDA писал(а):

supercool



Обычный пользователь... Причем недовольный жизнью - на иномарку не хватает, а на классике западло...


я так и думал ROFL
Pavel33ru
# 20 Декабря 2009 22:37
Я хз,но осуждаю hehe
Olegan-TLT
# 20 Декабря 2009 22:37
Серго К. почему это мне на иномарку не хватает? мне на нее хватает (если взять абстрактно иномарко, рассмотреть машину гольф-класса) Smile другое дело, что есть причины, по которым не покупаю иномарку. ну и да, на такую как хочу, пока не хватает Smile

да и жизнью я вполне доволен...
svd
# 20 Декабря 2009 22:38
ROFL
Скорее всего скрытый пиарщик.
Но я как пользователь этой продукции ниче против него и такого пиара не имею.
Olegan-TLT
# 20 Декабря 2009 22:39
да ладно вам, меня тут многие знают, в частности тольяттинские. Smile
ZONDA
# 20 Декабря 2009 22:41
Sagesurder1 писал(а):

да ладно вам, меня тут многие знают, в частности тольяттинские. Smile


просто у тебя в каждой теме КАЛина Шнива и преоро фигурируют.......и они лучше чем иномарки hehe
Olegan-TLT
# 20 Декабря 2009 22:42
ZONDA почему они лучше чем иномарки? куча иномарок есть лучше и калины, и шевинивы. и я об этом неоднократно писал. и когда иномарка у меня была, я отчеты считаю вполне нормальные делал
ZONDA
# 20 Декабря 2009 22:43
Sagesurder1
тогда обоснуй чем калина лучше акцента?
Olegan-TLT
# 20 Декабря 2009 22:46
ZONDA выше, удобнее посадка, гораздо длинноходнее подвеска, лучше собрана по кузову (ощутимо лучше, дверками похлопать советую). лучше окрашена. эргономика шоферского места лучше. вид внешний лет на 5 посовременней. больше наворотов (приятных, которыми каждый день пользуешься). ощутимо дешевле в эксплуатации.
denis_s
# 20 Декабря 2009 22:48
Нет конечно.
Афтара вон - даже забанили.
poliman
# 20 Декабря 2009 22:53
я думаю пиарщик.
Anhel
# 20 Декабря 2009 22:54
tihohod писал(а):

Какой смысл в опросах без варианта "Йа алень"?


+1 афтар идйиот..
почему бы на профильном форуме не пиарить приличное профильное аффто? (которое кста седня завелось.. в отличие от непрофильного pst
SeaRunner
# 20 Декабря 2009 22:56
> Sagesurder1 пиарщик автоваза?

Вряд ли. Если бы я жил в городе, в котором огромный завод шлепает автопродукцию по доступным ценам и рядом огромная инфраструктура по ее поддержке имеется, то выбор продукции этого завода - это очень, очень логичный выбор.
supercool
poliman
# 20 Декабря 2009 22:58
SeaRunner писал(а):

Если бы я жил в городе, в котором огромный завод шлепает автопродукцию по доступным ценам и рядом огромная инфраструктура по ее поддержке имеется, то выбор продукции этого завода - это очень, очень логичный выбор.


тебе что в москве сервисов или з\ч мало? аргумент имх0 неачом.
dezruptor
# 20 Декабря 2009 23:00
Sagesurder1 писал(а):

выше, удобнее посадка, гораздо длинноходнее подвеска


+1

Sagesurder1 писал(а):

лучше собрана по кузову (ощутимо лучше, дверками похлопать советую).


Э... да одинаково что по кузову, что дверками похлопать, тут ты чего то выдумываешь или с чем то путаешь. А может ты закрывал дверь на акценте с приоткрытым стеклом? Так этим и митцу всякие страдают.

Sagesurder1 писал(а):

лучше окрашена.


В чем это проявляется? Т.е. я понимаю недостатки покраски акцента, но не видел косяковых явно и плохо покрашенных, чем лучше калина то? Имхо и тут паритет.

Sagesurder1 писал(а):

эргономика шоферского места лучше. вид внешний лет на 5 посовременней. больше наворотов (приятных, которыми каждый день пользуешься).


Но, хошь спорь-хошь нет, акцент надежнее. И рейка рулевая нормальная, а не х.з. сколько оборотов. И двиг радостнее. Задние подголовники в макс.комплектации, возможность взять на автомате Smile

И о каких наворотах каждодневных речь?

Кстати в плюс калине ты забыл - она по бензу экономичнее.

Sagesurder1 писал(а):

ощутимо дешевле в эксплуатации.


Если по официалам - то да. Если самому с умом подходить к вопросу то не сильно дешевле. Акцент все таки дешев в обслуге, это не форд и не митцубиси.
DAI
# 20 Декабря 2009 23:06
Проголосовал за втрой вариант.
Негатива не испытываю, напротив. Он в свое время отговорил меня от покупки Пруля Ниссан Примеры Р12 и РМ2с. Я реально был настроен на покупку. Но его аргументы словно загипнотизировали. В итоге переболел, переступил через пруль Р12 и РМ2с, подкопил и купил МБ, о чем не капли не жалею.
Anhel
# 20 Декабря 2009 23:07
dezruptor писал(а):

В чем это проявляется? Т.е. я понимаю недостатки покраски акцента, но не видел косяковых явно и плохо покрашенных, чем лучше калина то? Имхо и тут паритет.


уж оченно акцент морально устаревши. я их вобще на дорогах не вижу (это йа в курсах шо ты со мной не общаешсо - неипет 63 63
KGI
# 20 Декабря 2009 23:15
dezruptor
Цитата:


Но, хошь спорь-хошь нет, акцент надежнее.



С чего ты взял что надежнее . Ты сразу перешел на ниву не доказуемых аргументов. Точнее трудно доказуемых и проверяемых.

А как найдется кто-нибудь, кто возьмет на себя тяжкий труд проверить, получается совсем другая картина:

http://www.autoreview.ru/archive/2009/21/resurs_albea/

Они кстати уже и Сайбер закончили. Но лидер по прежнему не изменился pst .

Последний раз редактировалось: KGI (20 Декабря 2009 23:17), всего редактировалось 1 раз
Olegan-TLT
# 20 Декабря 2009 23:16
протпокраску акцента - я в силу профессии немного лучше вижу, так вот он окрашен похуже(шагрень, неравномерность нанесения лкп бОльшая). тоже самое кстати и к приоре относится -она тоже хуже калины окрашена. лучше всего из тазопродукции красят калины и шевинивы. объяснение объективное - калиновская окраска (комплекс фирмы Айзенманн) это очень современная система
Olegan-TLT
# 20 Декабря 2009 23:18
возможно акцент надежнее. по агрегатам типа коробки-сцепы (по двигателю не скажу, мне кажется, тут паритет). по подвеске - калина проста как три копейки. по мелочам может доставить проблем больше, чем акцент. но компенсируется это другими свойствами.
Anhel
# 20 Декабря 2009 23:19
если сделать адекватный опрос вазотазов, включая аленя)) калина безусловно выйграет supercool

про участие приоры хз, ее так уж ту пропиарили.. без Sagesurder1 supercool
dezruptor
# 20 Декабря 2009 23:24
KGI писал(а):


С чего ты взял что надежнее . Ты сразу перешел на ниву не доказуемых аргументов. Точнее трудно доказуемых и проверяемых.


Спорить не собираюсь, уж извини. Тут каждый при своем мнении.

KGI писал(а):


А как найдется кто-нибудь, кто возьмет на себя тяжкий труд проверить, получается совсем другая картина:
http://www.autoreview.ru/archive/2009/21/resurs_albea/
Они кстати уже и Сайбер закончили. Но лидер по прежнему не изменился


Э... а причем тут какцент?

Sagesurder1
Да, по покраске я с тобой полностью согласен. В общем то так и подумал что ты о шагрени и т.п.
Ну и хрен с ней, акценты не гниют, выглядят нормально и т.п. Т.е. для бюджетки лишь бы не гнило, имхо.

Акцент зато мелкие неровности глотает хорошо, по американски.

Так о каких повседневных приятностях ты говорил раньше у калины по сравнению с акцентом?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •