поздравляю с ДНЕМ РОЖДЕНЬЯ!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 10 из 16
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Johann Halter
# 22 Декабря 2009 01:46
Kender писал(а):

цыфири и факты в состоянии привести или как?


я дал ему подсказку про госстрой и островное положение. он походу не понимает намеков.
Новайс
# 22 Декабря 2009 01:46
Cobusca
Ты че орешь?

В 1993 погибло от 150 до нескольких сотен человек

Cobusca писал(а):

Не расстреляли на месте?
КОГО?


Там были казаки всякие, наивные студенты, баркашовская молодежь...
Прям у костров с утречка завалили. На месте.

Cobusca писал(а):

Всех, кто всерьез поднимал голову - сажали.
КОГО? СКОЛЬКО?
Тех же лимоновцев сколько по тюрьмам?
СКОЛЬКО?ОНИ ВСЕ ИНТЕРВЬЮ ПО РАДИО РАЗДАЮТ


Ты чо, серьезно? Это их полоумный Гапон-Лимонов интервью раздает.
А наивная молодежь по тюрьмам в полный рост сидит.

Вот, на вскидку:
http://limonka.nbp-info.com/342_article_1226841236.html

Cobusca писал(а):

А сколько народу вымерло от их реформ?
СКОЛЬКО? ГДЕ ЦИФРЫ?
Сколько не родилось детей?
Сколько?


Кури статистику, если интересно.
В целом очень много...
Johann Halter
# 22 Декабря 2009 01:48
McRae писал(а):

Ваня, браво, растормошил народ, хоть почитать есть что

надоел тупняк про мороз снег и пробки. жажду интелектуальной напруги, но все больше школыры недоучки попадаются. ждемс йолопуки и собачьего корма с шлюхой люсей. мож блекет проголодное децство чо поведает еще.. тоска-с... Razz
Johann Halter
# 22 Декабря 2009 01:51
про систему

Цитата:

Шленский:
Вот семь отцов-основателей Соединенных Штатов: Benjamin Franklin, George Washington, John Adams, Thomas Jefferson, John Jay, James Madison, and Alexander Hamilton. Они построили политическую систему страны таким образом, что она стоит и до сих пор. Строили не под себя, а на перспективу.

А отец народов выстроил советскую пирамиду так что он был её единственным и незаменимым краеугольным камнем, без которого она не стояла вообще. Как только этот камень рассыпался от времени, а замене он, как указывалось, не подлежал согласно дизайну, вся система завалилась.

БаА:
Шленский, опять путаем довольно простые вещи, сетевую и иерархическую архитектуры - применительно, конешножо, к стайным плотоядным приматам.
И это в то время, когда космические корабли бороздят всякому пропойце известно, что в любой пивной - токмо один кран с “Жыгулевским”, а соответственно - токмо одна Зинка, оным краном единолично вертящая Smile
А из ентого с необходимостию следует токмо одно: единоначалие.
Которое - да, может прикинуться шлангом, мышью за веником - либо распределенной структурою; иерархической в то же самое время быть никоим образом не переставая. Ежели по факту.
Цели - ВСЕГДА вне системы.
Управлять системою можно тоже токмо ИЗВНЕ.
Отчего ЛЮБАЯ СИСТЕМА ИЕРАРХИЧНА.
С НЕИЗБЕЖНОЮ точкою на макушке, в коей сидит Зинка и смотрит, кому верить в долг, а кто - на хуй пошел.

А уж обернуть это для очереди можно и “политической системой, которая стоит до сих пор”.

XTC
# 22 Декабря 2009 01:55
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Kender писал(а):

цыфири и факты в состоянии привести или как?


я дал ему подсказку про госстрой и островное положение. он походу не понимает намеков.



Давай, расскажи нам про островное положение и госстрой в западной Германии например. Как там экономика после войны поперла - первая экономика Европы за 50 лет. Никаких Гитлеров не понадобилось и прочих истерических потугов, все тихо, мирно, спокойно.

Последний раз редактировалось: XTC (22 Декабря 2009 01:56), всего редактировалось 1 раз
Cobusca
# 22 Декабря 2009 01:55
Новайс писал(а):


В 1993 погибло от 150 до нескольких сотен человек


Да люди погибли. И я хорошо помню то время-когда на площади Белорусского вокзала в столице России слышна беспрерывная автоматная стрельба,становится очень тоскливо.Но 150 человек это катастрофически большая цифра? Здесь говорят о сотнях тысячах как о пустяках и мелочи,типа "так было надо и ниипёт" .
Новайс
# 22 Декабря 2009 01:56
XTC писал(а):

Новайс писал(а):

XTC писал(а):

свою позицию озвучил - .



Пример того же Китая это наглядно доказывает, да?
63


Какой пример?
Уважаемый, в каком году началась индустриализация в Китае?
И какими методами? Вы хоть разницу себе немного представляйте.



Млять, ну как так можно.
Ты говоришь, что то, что мы имеем сейчас - это закономерный конец сталинской системы, а по-другому и быть не могло.

Я тебе привожу в пример Китай, где была сталинская система в квадрате... Известно, что Китай процветает.

Очевидно, что твой изначальный тезис полностью несостоятелен.

В ответ - тупой ор. Набор слов про индустриализацию в Китае и их методы...

Метод один. Работать надо, а не про@бывать ресурсы страны.
Новайс
# 22 Декабря 2009 01:59
Cobusca писал(а):

Новайс писал(а):


В 1993 погибло от 150 до нескольких сотен человек


Да люди погибли. И я хорошо помню то время-когда на площади Белорусского вокзала в столице России слышна беспрерывная автоматная стрельба,становится очень тоскливо.Но 150 человек это катастрофически большая цифра? Здесь говорят о сотнях тысячах как о пустяках и мелочи,типа "так было надо и ниипёт" .



Вышло бы больше народу - положили бы больше.
С легкостью.

А так народ тихо спился.
Я помню Москву конца 80-х. Это был город рабочих, которые вкалывали на московских заводах и фабриках.
Когда они стали никому не нужны... они тихо запили и поумирали...
Сужу по родительскому дому.
Johann Halter
# 22 Декабря 2009 02:00
XTC писал(а):

Давай, расскажи нам про островное положение и госстрой в западной Германии например. Как там экономика после войны поперла - первая экономика Европы за 50 лет. Никаких Гитлеров не понадобилось и прочих истерических потугов, все тихо, мирно, спокойно.


расскажу... тихо мирно на деньги сша.. кредиты МВФ раздолбанной европе, новые рынки для экспорта инфляции из сша, и тд и тп.. я много могу тебе отрок поведать. supercool
XTC писал(а):

Давай, расскажи нам про островное положение и госстрой в западной Германии например

так ты понял почему сша было развитой страной в тов ремя как европа и россия месила друг друга в бесконечных войнах и социальной ситемой отягощенной графьями царями и прочими дармоедами?
XTC
# 22 Декабря 2009 02:01
Новайс писал(а):

XTC писал(а):

Новайс писал(а):

XTC писал(а):

свою позицию озвучил - .



Пример того же Китая это наглядно доказывает, да?
63


Какой пример?
Уважаемый, в каком году началась индустриализация в Китае?
И какими методами? Вы хоть разницу себе немного представляйте.



Млять, ну как так можно.
Ты говоришь, что то, что мы имеем сейчас - это закономерный конец сталинской системы, а по-другому и быть не могло.

Я тебе привожу в пример Китай, где была сталинская система в квадрате... Известно, что Китай процветает.

Очевидно, что твой изначальный тезис полностью несостоятелен.

В ответ - тупой ор. Набор слов про индустриализацию в Китае и их методы...

Метод один. Работать надо, а не про@бывать ресурсы страны.



Очевидно, что твой изначальный тезис про Китай полностью несостоятелен.
Поскольку РАЗВИТОЙ ИНДУСТРИИ там до недавнего времени ВООБЩЕ НЕ БЫЛО
Это крестьянская страна. Была.
А как раз индустриализация проводилась рыночными методами.
Так что Китай - это антипример.
Johann Halter
# 22 Декабря 2009 02:04
XTC писал(а):

А как раз индустриализация проводилась рыночными методами.


китай готовится к империалистичекой войне? не знал... то есть у него конечно сильная армия и все такое но исторические условия несколько отличаются от 30-х годов 20 века. сша НЕ СПОНСИРОВАЛО И НЕ РАЗМЕЩАЛО производств в рязане и на сахалине.
XTC
# 22 Декабря 2009 02:09
Иван_aka_Gaiver писал(а):

XTC писал(а):

Давай, расскажи нам про островное положение и госстрой в западной Германии например. Как там экономика после войны поперла - первая экономика Европы за 50 лет. Никаких Гитлеров не понадобилось и прочих истерических потугов, все тихо, мирно, спокойно.


расскажу... тихо мирно на деньги сша.. кредиты МВФ раздолбанной европе, новые рынки для экспорта инфляции из сша, и тд и тп.. я много могу тебе отрок поведать. supercool



Ну так что ж мешало вашему любимому Сталину тоже тихо мирно, на деньги сша восстанавливать раздолбанную Россию? Сейчас бы глядишь, жили бы как в Канаде какой-нить. Не-е мы пойдем своим путем gpn

Иван_aka_Gaiver писал(а):


XTC писал(а):

Давай, расскажи нам про островное положение и госстрой в западной Германии например

так ты понял почему сша было развитой страной в тов ремя как европа и россия месила друг друга в бесконечных войнах и социальной ситемой отягощенной графьями царями и прочими дармоедами?



Конечно, чего тут непонятного, первая по-настоящему свободная страна, с прозрачной историей...
Johann Halter
# 22 Декабря 2009 02:11
XTC писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

XTC писал(а):

Давай, расскажи нам про островное положение и госстрой в западной Германии например. Как там экономика после войны поперла - первая экономика Европы за 50 лет. Никаких Гитлеров не понадобилось и прочих истерических потугов, все тихо, мирно, спокойно.


расскажу... тихо мирно на деньги сша.. кредиты МВФ раздолбанной европе, новые рынки для экспорта инфляции из сша, и тд и тп.. я много могу тебе отрок поведать. supercool



Ну так что ж мешало вашему любимому Сталину тоже тихо мирно, на деньги сша восстанавливать раздолбанную Россию? Сейчас бы глядишь, жили бы как в Канаде какой-нить. Не-е мы пойдем своим путем gpn

Иван_aka_Gaiver писал(а):


XTC писал(а):

Давай, расскажи нам про островное положение и госстрой в западной Германии например

так ты понял почему сша было развитой страной в тов ремя как европа и россия месила друг друга в бесконечных войнах и социальной ситемой отягощенной графьями царями и прочими дармоедами?



Конечно, чего тут непонятного, первая по-настоящему свободная страна, с прозрачной историей...

этого не достаточно - развивай мысль...
Johann Halter
# 22 Декабря 2009 02:11
XTC
ты не ответил сколько тебе лет.. это важно.
XTC
# 22 Декабря 2009 02:23
Иван_aka_Gaiver писал(а):

XTC писал(а):

А как раз индустриализация проводилась рыночными методами.


китай готовится к империалистичекой войне? не знал... то есть у него конечно сильная армия и все такое но исторические условия несколько отличаются от 30-х годов 20 века. сша НЕ СПОНСИРОВАЛО И НЕ РАЗМЕЩАЛО производств в рязане и на сахалине.



И чего? Какая тут связь со
Цитата:

где была сталинская система в квадрате


Как раз Китай и попер, когда начались рыночные реформы.
Johann Halter
# 22 Декабря 2009 02:26
подсказка: КПК существует и неплохо себя чувствует. они посмотреликак мы жидкро все просрали за сникерс и сделаи правильные выводы. ссср осуществлял индустриализацию фактически в изоляции, только с помощью германии. китай все сделал на американские бабки. разница думаю понятна...
Новайс
# 22 Декабря 2009 02:27
XTC писал(а):

Новайс писал(а):

XTC писал(а):

Новайс писал(а):

XTC писал(а):

свою позицию озвучил - .



Пример того же Китая это наглядно доказывает, да?
63


Какой пример?
Уважаемый, в каком году началась индустриализация в Китае?
И какими методами? Вы хоть разницу себе немного представляйте.



Млять, ну как так можно.
Ты говоришь, что то, что мы имеем сейчас - это закономерный конец сталинской системы, а по-другому и быть не могло.

Я тебе привожу в пример Китай, где была сталинская система в квадрате... Известно, что Китай процветает.

Очевидно, что твой изначальный тезис полностью несостоятелен.

В ответ - тупой ор. Набор слов про индустриализацию в Китае и их методы...

Метод один. Работать надо, а не про@бывать ресурсы страны.



Очевидно, что твой изначальный тезис про Китай полностью несостоятелен.
Поскольку РАЗВИТОЙ ИНДУСТРИИ там до недавнего времени ВООБЩЕ НЕ БЫЛО
Это крестьянская страна. Была.
А как раз индустриализация проводилась рыночными методами.
Так что Китай - это антипример.


Стоп. Давай спокойно разберемся.
С индустриализацией у нас было к перестройке все нормально.
Требовалась модернизация. То есть переход к постиндустриальной экономике. Развитие высоких технологий.
Никто не против рыночных методов. Можно было использовать и их.
К тому же, в отличие от бедного Китая у нас были дармовые природные ресурсы и охренительный людской потенциал.
Но НИЧЕГО не было создано. .
Паразитируем на советских достижениях до сих пор.
Промышленность не модернизирована, а фактически уничтожена.
Лучшие умы в большом количестве утекли и трудятся на Западе.
Продолжать?
То есть Китай - это совсем не антипример.
Это пример того, каким путем можно было двигаться, чего можно было добиться. Это при том, что стартовые наши условия были значительно лучше китайских...
Но благодаря Гайдарам и Чубайсам был выбран вариант саморазрушения...

Это очевидные вещи...
XTC
# 22 Декабря 2009 02:31
Иван_aka_Gaiver писал(а):

XTC
ты не ответил сколько тебе лет.. это важно.



Дядь, я, конечно, понимаю, что нам до твоих 30-летних седин еще жить и жить не год и не пять, но блин уж про Америку-то уж это в школе сейчас проходят: конец 19 века - развитая индустриальная страна, инфляция 0, доллар обеспечен золотом. Без всяких царей и вождей прошу заметить. Все сами.
Johann Halter
# 22 Декабря 2009 02:34
XTC писал(а):

Дядь, я, конечно, понимаю, что нам до твоих 30-летних седин еще жить и жить не год и не пять,

я так и понял.

XTC писал(а):

но блин уж про Америку-то уж это в школе сейчас проходят: конец 19 века - развитая индустриальная страна, инфляция 0, доллар обеспечен золотом. Без всяких царей и вождей прошу заметить. Все сами.

это все что в школе проходят про америку? не густо... инфляции 0 это плохо кстати... но этого в школе тебе сказать забыли походу. в каких условиях сша развивалась и к чему в итоге пришла в 29 году? ну не тупи ты так ацки мой йуный друг.
Johann Halter
# 22 Декабря 2009 02:35
XTC писал(а):

Без всяких царей и вождей прошу заметить. Все сами.


правильно. по тем временам это была передовая общественная формация.
XTC
# 22 Декабря 2009 03:01
Новайс писал(а):


Стоп. Давай спокойно разберемся.
С индустриализацией у нас было к перестройке все нормально.
Требовалась модернизация. То есть переход к постиндустриальной экономике. Развитие высоких технологий.
Никто не против рыночных методов. Можно было использовать и их.
К тому же, в отличие от бедного Китая у нас были дармовые природные ресурсы и охренительный людской потенциал.
Но НИЧЕГО не было создано. .
Паразитируем на советских достижениях до сих пор.
Промышленность не модернизирована, а фактически уничтожена.
Лучшие умы в большом количестве утекли и трудятся на Западе.
Продолжать?
То есть Китай - это совсем не антипример.
Это пример того, каким путем можно было двигаться, чего можно было добиться. Это при том, что стартовые наши условия были значительно лучше китайских...
Но благодаря Гайдарам и Чубайсам был выбран вариант саморазрушения...

Это очевидные вещи...



Давайте разберемся. Что у нас было со структурой капитала.
Был полный пипец...Поскольку лучший людской потенциал да и вообще все лучшее было задействано в оборонке и не только...
Короче, производили кучу вещей, которые кроме как СССР и не нужны больше никому. Вам нужна межконтинентальная ракета? А танк? Кому вы это можете ПРОДАТЬ? Там не переход к постиндустриальной экономике нужен был, а банальная РЕ-ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ. А на какие шиши, если вы продать ничего не можете? Нефть? Упала в цене. Валюты нет.
Но народ этого что понимал - всем ж хотелось импортного, как на западе. Хотелось банального потребления. А почему хотелось? Устали от аскетизма советской системы, жизни ради светлого будущего? Захотелось сейчас пожить, на иномарке поездить.
Ну вот вы же 30,40,50-летние СССР-то , уж извините, и просрали...
Уж если хотели такую "замечательную" систему сохранить, так наоборот, надо было закрыться ото всех и Чучхе и медленно перестраивать - а другого выхода-то не было.
McRae
# 22 Декабря 2009 03:04
XTC писал(а):

Вам нужна межконтинентальная ракета? А танк? Кому вы это можете ПРОДАТЬ?


полмира, если не 3\4 воюют советским оружием, окстись, отрок...
Johann Halter
# 22 Декабря 2009 03:09
XTC писал(а):

Поскольку лучший людской потенциал да и вообще все лучшее было задействано в оборонке и не только..


в сша точно так же.

XTC писал(а):

Но народ этого что понимал - всем ж хотелось импортного, как на западе.

народ и щас не понимает.

каша знатная у тебя в голове мой йуный друк...
XTC
# 22 Декабря 2009 03:24
McRae писал(а):

XTC писал(а):

Вам нужна межконтинентальная ракета? А танк? Кому вы это можете ПРОДАТЬ?


полмира, если не 3\4 воюют советским оружием, окстись, отрок...



Межконтинентальными баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, не иначе
XTC
# 22 Декабря 2009 03:27
Иван_aka_Gaiver писал(а):

XTC писал(а):

Поскольку лучший людской потенциал да и вообще все лучшее было задействано в оборонке и не только..


в сша точно так же.

XTC писал(а):

Но народ этого что понимал - всем ж хотелось импортного, как на западе.

народ и щас не понимает.

каша знатная у тебя в голове мой йуный друк...



Сравни расходы на оборону в процентах от бюджета у СССР и США.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 10 из 16
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •