Краш-тест, грустный...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Limon
# 23 Декабря 2009 10:34
Chud писал(а):

А ты их еще чем-то не набил, когда тебя француз догнал?


Чуд, а ты и пожизни всякую куйню мелишь, или только на форумах?
Alexxxa
# 23 Декабря 2009 10:37
Limon
ты определился с сервисом?
Chud
# 23 Декабря 2009 10:41
Limon писал(а):

Чуд, а ты и пожизни всякую куйню мелишь, или только на форумах?


Исключительно на этом форуме и исключительно для слабых мозгом.
Кстати, мелешь пишется через Е, студент хренов. pst
Limon
# 23 Декабря 2009 10:47
Chud писал(а):

Кстати, мелешь пишется через Е, студент хренов.


pst
глупостям меня учишь?
wraithik
# 23 Декабря 2009 13:08
Chud писал(а):

Впрочем, если сиденье уедет вперед целиком, легче от этого не станет.


А с чего его уведет вперед. Вся твоя масса висит на ремне. Он больше тонны держит. На сидение ты уже не давишь. На него только его собственная масса действует, примерно с 10кг - это фигня.
Сидение нужно при ударе под жопу, и нужно оно с подголовником.
Chud писал(а):

Если у сиденья спинка складывается, где гарантия, что оно просто не оторвется?


Это надо очень сильно постараться, чтобы его оторвало. И опять же это будет удар сзади, причем такой силы, что не только багажника не станет, но и половины салона.
Chud
# 23 Декабря 2009 13:11
wraithik писал(а):

А с чего его уведет вперед. Вся твоя масса висит на ремне. Он больше тонны держит. На сидение ты уже не давишь. На него только его собственная масса действует, примерно с 10кг - это фигня.


wraithik писал(а):

Это надо очень сильно постараться, чтобы его оторвало. И опять же это будет удар сзади, причем такой силы, что не только багажника не станет, но и половины салона.


Вы меня пытаетесь убедить или себя успокоить? pst
mr1
# 23 Декабря 2009 13:51
realist писал(а):

может, сия статья остановит некоторых людей от покупки прЕор...


Вывод у тебя какой то папуасский. Причина гибели людей - нарушение ПДД.
SClaus
# 23 Декабря 2009 13:53
mr1

Жалко только, не всегда страдает виновный
Chud
# 23 Декабря 2009 13:55
mr1 писал(а):

Причина гибели людей - нарушение ПДД.


Это неустранимая причина. Значит надо принимать возможные меры к уменьшению последствий этих нарушений путем активной и пассивной безопасности.
wraithik
# 23 Декабря 2009 13:59
Chud писал(а):

Вы меня пытаетесь убедить или себя успокоить? pst


Да я и так спокоен.
lexmak
# 23 Декабря 2009 14:02
Chud писал(а):

Это неустранимая причина. Значит надо принимать возможные меры к уменьшению последствий этих нарушений путем активной и пассивной безопасности.



Все на покупку БТРов Wink
802
# 23 Декабря 2009 14:09
lexmak писал(а):

Все на покупку БТРов Wink



Дорого нах. лучше старый субурбан по цене преоры gpn
mr1
# 23 Декабря 2009 14:10
Chud писал(а):

Значит надо принимать возможные меры к уменьшению последствий этих нарушений путем активной и пассивной безопасности.


Это неустранимая причина. Значит надо принимать возможные меры к недопущению этих нарушений путем повсеместной демонстрации социальной рекламы и ужесточении наказаний за грубые нарушения ПДД.
Одновременно необходимо довести до граждан, что все они живут за счёт российских производств и всяческая деятельность, разрушающая эти производства, ведёт к деградации и снижению их уровня жизни.
lexmak
# 23 Декабря 2009 14:12
802 писал(а):

Дорого нах. лучше старый субурбан по цене преоры



Як вариант тоже
802
# 23 Декабря 2009 14:16
mr1 писал(а):

Одновременно необходимо довести до граждан, что все они живут за счёт российских производств и всяческая деятельность, разрушающая эти производства, ведёт к деградации и снижению их уровня жизни.



После того как пересел с тазов на заморские жыпы, мой уровень жизни только повысился hehe
lexmak
# 23 Декабря 2009 14:17
mr1 писал(а):

Это неустранимая причина. Значит надо принимать возможные меры к недопущению этих нарушений путем повсеместной демонстрации социальной рекламы и ужесточении наказаний за грубые нарушения ПДД.



С этим соглашусь сразу на 100%. Но вторая часть поста спорна по определению.

Думаю к деградации так-же ведет производство которое не соответствует ни каким нормам и правилам ведения бизнеса. + еще и поддерживаемое за счет тех самых граждан. Разговор совсем не о продукции ВАЗ.

В спор про ху.. кресла вступать не стану.
Chud
# 23 Декабря 2009 14:19
mr1 писал(а):

Значит надо принимать возможные меры к недопущению этих нарушений путем повсеместной демонстрации социальной рекламы и ужесточении наказаний за грубые нарушения ПДД.
Одновременно необходимо довести до граждан, что все они живут за счёт российских производств и всяческая деятельность, разрушающая эти производства, ведёт к деградации и снижению их уровня жизни.


Всеми возможными мерами ты можешь только сократить количество, но не устранить. В Японии не пытаются сократить землетрясения, а строят дома с учетом их. Так же должны быть сконструированы автомобили.
А насчет российских производств, пока продукция этих производств не будет хоть немного конкурентоспособна, куй положат на твои доведения до сведения.
mr1
# 23 Декабря 2009 14:40
Chud писал(а):

Всеми возможными мерами ты можешь только сократить количество, но не устранить.


Современные "безопасные" автомобили не панацея от гибели на дорогах. Но если ты так печёшься об этом, лучше требовать от правительства не закрытия производств, а введение спутниковой системы, которая бы автоматически ограничивала скорость транспортных средств, не давала бы пересекать сплошные линии, проезжать на красный свет и не допускала бы столкновений на дорогах в принципе.
Chud писал(а):

В Японии не пытаются сократить землетрясения, а строят дома с учетом их.


Не надо путать холодное с горьким - человека можно убедить, по хорошему ли, по плохому, не нарушать закон. А с землетрясению объяснишь, заставишь ?
Chud писал(а):

А насчет российских производств, пока продукция этих производств не будет хоть немного конкурентоспособна, куй положат на твои доведения до сведения.


Кто не понимает, тех принято заставлять. Это нормально. Тут работает принцип нормального распределения - в обществе умных мало, но много людишек среднего умишки, которые способны уничтожить себя неразумными действиями (начиная от алкоголизма, наркомании, суицида и заканчивая уничтожением образовательной системы, производств, культуры, финансового суверенитета и т.п.) Вот их надо беречь от самих себя.
Chud
# 23 Декабря 2009 14:45
mr1 писал(а):

Но если ты так печёшься об этом, лучше требовать от правительства не закрытия производств, а введение спутниковой системы, которая бы автоматически ограничивала скорость транспортных средств, не давала бы пересекать сплошные линии, проезжать на красный свет и не допускала бы столкновений на дорогах в принципе.


Фантастики перечитал?
mr1 писал(а):

Не надо путать холодное с горьким - человека можно убедить, по хорошему ли, по плохому, не нарушать закон. А с землетрясению объяснишь, заставишь ?


Нарушение правил это тоже стихийное бедствие.
mr1 писал(а):

Кто не понимает, тех принято заставлять. Это нормально. Тут работает принцип нормального распределения - в обществе умных мало, но много людишек среднего умишки, которые способны уничтожить себя неразумными действиями (начиная от алкоголизма, наркомании, суицида и заканчивая уничтожением образовательной системы, производств, культуры, финансового суверенитета и т.п.) Вот их надо беречь от самих себя.


А ты считаешь себя выше среднего ума?
mr1
# 23 Декабря 2009 14:57
Chud писал(а):

Фантастики перечитал?


Это вещь реальнее, чем ты думаешь.
Chud писал(а):

Нарушение правил это тоже стихийное бедствие.


Стихийное бедствие, это бедствие произведённое стихией, в нём никто персонально не виновен, в отличие от нарушения ПДД конкретными людьми, которые могут быть выявлены и наказаны, а ещё лучше - проинформированные о последствиях и не допускающие причин.
Chud писал(а):

А ты считаешь себя выше среднего ума?


Поскольку в последние десятилетия средний уровень ума у нас в стране сильно снизился, то вполне возможно.
El Dron
# 23 Декабря 2009 15:02
lexmak писал(а):

Это неустранимая причина. Значит надо принимать возможные меры к недопущению этих нарушений путем повсеместной демонстрации социальной рекламы и ужесточении наказаний за грубые нарушения ПДД.


С этим соглашусь сразу на 100%. Но вторая часть поста спорна по определению.


чушь. то что нет абсолютно безопасного авто на 100%, не значит что концепция современных систем безопасности не работает.
работает и прекрасно. покурите статистику столкновений, посмотрите слайды, я давал сцылку на реальные лобовые столкновения разных корыт (стр.2).
в результате предельно ясно, что при прочих равных, выжить у водятла более безопасного хотяб по E-ncap корыта, на голову больше, чем у водятла старого по конструктиву ведра.
Chud
# 23 Декабря 2009 15:04
mr1 писал(а):

Это вещь реальнее, чем ты думаешь.


Я прекрасно представляю, что это реально реализовать в проекте и нереально в данный момент в нашей стране. pst
mr1 писал(а):

Стихийное бедствие, это бедствие произведённое стихией, в нём никто персонально не виновен, в отличие от нарушения ПДД конкретными людьми, которые могут быть выявлены и наказаны, а ещё лучше - проинформированные о последствиях и не допускающие причин.


Опять же, применительно к нашим реалиям, это можно смело приравнивать к стихийному бедствию, поому что нарушают почти все вольно или невольно.
mr1 писал(а):

Поскольку в последние десятилетия средний уровень ума у нас в стране сильно снизился, то вполне возможно.


То есть имеется небольшое выделение на общем фоне? И на основании этого ты решил, что знаешь как нам обустроить Россию? pst
El Dron
# 23 Декабря 2009 15:11
mr1 писал(а):

Одновременно необходимо довести до граждан, что все они живут за счёт российских производств и всяческая деятельность, разрушающая эти производства, ведёт к деградации и снижению их уровня жизни.


доводить до сведения и делать надо было в 89м, ща под эту дудку умеют тока бабос пилить
Limon
# 23 Декабря 2009 15:28
Chud писал(а):

А ты считаешь себя выше среднего ума?


чуд считает себя умнее меня и пытается это донести до каждого упоминаю об этом в своих постах pst
mr1
# 23 Декабря 2009 15:30
Chud писал(а):

И на основании этого ты решил, что знаешь как нам обустроить Россию? pst


А почему бы и нет ? Ты ведь знаешь, как нам обустроить Россию. И у меня тоже мнение имеется.
El Dron писал(а):

доводить до сведения и делать надо было в 89м, ща под эту дудку умеют тока бабос пилить


Да, к сожалению сейчас довести до сведения можно пожалуй только карательными мерами. 2017 близится ?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •