Хочу купить цифровой фотоаппарат. Какой бренд правильный?

Язычник

На форуме 16 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 09 Января 2010 12:33

ВМ писал(а):

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4716407

Ой!
Для начала скачай где-нить нормальный шумодав.

ВМ

На форуме 19 лет Сообщения: 175 Откуда: Красногорск МО

# 09 Января 2010 13:30

Язычник писал(а):

ВМ писал(а):

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4716407

Ой!
Для начала скачай где-нить нормальный шумодав.

это как?

Язычник

На форуме 16 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 09 Января 2010 13:33

ну какой-нить Нит Имидж што ле.
Соньки шумят безбожно.

Муса Джалиль

На форуме 20 лет Сообщения: 14080

# 09 Января 2010 13:41

Язычник писал(а):

ну какой-нить Нит Имидж што ле.
Соньки шумят безбожно.

Бред. Все зеркали шумят примерно одинаково, ибо подвижные механизмы... Юзаю вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4929801 Удобный откидной экранчик, на новый год в толпе снимать удобно было.

Язычник

На форуме 16 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 09 Января 2010 13:44

SMF писал(а):

Все зеркали шумят примерно одинаково, ибо подвижные механизмы...

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 09 Января 2010 13:51

Kirill111 писал(а):

Про шедевр - это ты канеш загнул, но просто красивые и интересные фото часто делают и на более высоких ИСО.

Ну и т.д. и т.п.

Заметь, все фото без шумодава совершенно, слабенький шумодав и они будут выглядеть вообще неотличимо от снятых на мыльницу с ИСО100. Вот тока на мыльницу ни одного из этих кадров не получилось бы в принципе, они были бы просто потеряны. В этом и есть отличие главное. Smile

во-во. обычная бытовуха. покупаешь штативчик за 200 руб, который в сумку с камерой влезет и снимаешь спокойно на исо 400-800.И кстати можно и дыру прикрыть, чтобы пейзаж с дедами морозами на катке порезче был. разленился народ.

Последний раз редактировалось: TRANS MISSION (09 Января 2010 14:57), всего редактировалось 1 раз

Маринер

На форуме 20 лет Сообщения: 5448 Откуда: Москва Авто: NF/Yeti 1.8 dsg

# 09 Января 2010 13:59

Язычник писал(а):

SMF писал(а):

Все зеркали шумят примерно одинаково, ибо подвижные механизмы...

Да...отжоГ! pst

зы. не "аудиошум" имелся ввиду )))

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 19 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 09 Января 2010 14:56

TRANS MISSION писал(а):

Kirill111 писал(а):

Про шедевр - это ты канеш загнул, но просто красивые и интересные фото часто делают и на более высоких ИСО.

Ну и т.д. и т.п.

Заметь, все фото без шумодава совершенно, слабенький шумодав и они будут выглядеть вообще неотличимо от снятых на мыльницу с ИСО100. Вот тока на мыльницу ни одного из этих кадров не получилось бы в принципе, они были бы просто потеряны. В этом и есть отличие главное. Smile

во-во. обычная бытовуха. покупаешь штативчик за 200 руб, который в сумку с камерой влезет и снимаешь спокойно на исо 400-800.И кстати можно и дуру прикрыть, чтобы пейзаж с дедами морозами на катке порезче был. разленился народ.

Штативчиков за 200 рублей не бывает. Если он влезет в фотосумку, то его высота в разложенном состоянии будет сантиметров 30-50. Удобно и красиво тебе будет с пола фотографировать, а с земли грязной? Wink

Да и вообще, вот ты лично таскаешь с собой штатив постоянно? Я нет. supercool

Плюс не всегда можно позволить себе длинную выдержку, ибо бывают еще и движущиеся предметы. Вобщем просто наглядный пример того, что могут зеркалки, даже старые, и чего никогда не смогут даже самые дорогие мыльницы. supercool

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 09 Января 2010 15:06

Kirill111 писал(а):

Плюс не всегда можно позволить себе длинную выдержку, ибо бывают еще и движущиеся предметы. Вобщем просто наглядный пример того, что могут зеркалки, даже старые, и чего никогда не смогут даже самые дорогие мыльницы. supercool

А покажите примеры с движущимися объектами на 1600 и выше.
Но Вы правы если надо я спокойно ложусь на землю. В лужу или грязь не доводилось, но смог бы если понадобится. Минимум 2 из Ваших кадра снимаются мелким штативчиком со стола. Витраж в церкви не знаю.Но там шумов и так предостаточно. Лестницу я бы сменил чуток ракурс камеру к стене бы подставил и опер. В общем, лень матушка все эти ваши исо... А в результате все равно домашний альбомчик...Так зачем платить больше? (c)

PS: да и еще не забывайте при пользовании штатива пользоваться таймером спуска и отключать стаб у кого он в камере есть. Будет лучше, чем на высоких исо с рук.

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 19 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 09 Января 2010 15:31

TRANS MISSION
Вот ты любитель подначивать, покажи да покажи.. Твоих то шедевров мы еще не видели, снятых со штатива высотой 20 см с земли на ИСО400 на мыльницу. Smile

З.Ы. Как пользоваться штативом и какие исо ставить я в курсе, спасибо! Smile

Язычник

На форуме 16 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 09 Января 2010 15:50

Одно время как-то задумывался о покупке зеркалки от сони. Но, блин, заипался сравнивать между собой сонивские зеркалки. Моделей понавыпускали как грязи. А кули толку? В них хрен разберёшься.
Различаются по минимуму, а цены разные. В общем ну нах эту соню.

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 09 Января 2010 15:51

я не про подначивать. Про правильное применение техники. Если человеку нужна мыльница, то нефиг ему советовать зеркалку. Тем более, что при правильном применении и с нее в таких же условиях можно получить снимки с аналогичным (почти) качеством. Зато чаще всегда в кормане можно носить. В конце концов можно шумоподавителем улучшить картину или, наоборот, выявить и сделать закос под зерно чб пленки. Но все-таки советую не лениться и сооружать "штатив" из подручных средств и подножного корма Smile

С легкого штатива у меня мало фоток. Вот например.Около минуты. Правда исо 400 слайд.

но в послденее время заметил, что мне нужен не только крепкий штатив, но и тяжелый. Все-таки в ветренную погоду на длинной выдержке и масса всей системы важна.Вот тут немного резкость потерялась. Кстати сам сглупил. Можно было ниже камеру поднять.Ноги не раскладывать больше и камнями их обложить.ИСО 100 пленка чб.выдержки от 8 до 14 минут. точно не помню.

но я еще только учусь....а это процесс бесконечный...

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 09 Января 2010 16:16

и кстати продолжу тему беззеркальников. Вот и самсунг выпустил кропотушку.
http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 09 Января 2010 17:03

ВМ писал(а):

сорри за офтоп, недавно купил свою первую зеркалку http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4716407
пока рабираюсь с настройками, купил кучу книг. Помогите советом, как разобраться с настройками, какие настройки для каких фото делать. Просто ужасно хочу научиться, но пока тяжело все освоить, спасибо! :gpn

ну почитай для начала что такое диафрагма, выдержка, чувствительность(iso), потом поэкпериментируй с режимами приорета этих параметров...
"разумно о фото", к примеру, можно почитать...
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
пс. если уж и брать сони, то надо a500 брать

Язычник

На форуме 16 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 09 Января 2010 17:20

TRANS MISSION писал(а):

и кстати продолжу тему беззеркальников. Вот и самсунг выпустил кропотушку.
http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/

Ёмаё, 15 мегапукселей!
Блин, с ума посходили. Нахрена?! Оптимум это 8, максимум 10 мегапукселей.
Маркетологов, блин расстрелять!

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 09 Января 2010 17:26

зачем же ты о 7D задумался?

Язычник

На форуме 16 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 09 Января 2010 17:29

Да вроде посмотрел снимки, а там почище чем у 50D будет.
Вообще я на никон 90 замахнулся. Но жду, может у никона появится модель с корректировкой под разные объективы.
До отпуска ещё далеко, поэтому не тороплюсь.

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 09 Января 2010 17:57

имхо если сейчас и брать не самое дешевое. то это ФФ должен быть...

Маринер

На форуме 20 лет Сообщения: 5448 Откуда: Москва Авто: NF/Yeti 1.8 dsg

# 09 Января 2010 18:00

TRANS MISSION писал(а):

Ноги не раскладывать больше и камнями их обложить

вообще то все давно придумано и у нормальных штативов есть крюк для подвеса противовеса.

Маринер

На форуме 20 лет Сообщения: 5448 Откуда: Москва Авто: NF/Yeti 1.8 dsg

# 09 Января 2010 18:02

Язычник писал(а):

Да вроде посмотрел снимки, а там почище чем у 50D будет.

а ты какими объективами богат и почему только на шумы внимание обращаешь?

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 09 Января 2010 18:05

Маринер писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

Ноги не раскладывать больше и камнями их обложить

вообще то все давно придумано и у нормальных штативов есть крюк для подвеса противовеса.

зачем мне маятник на ветру? мне нужна неподвижность абсолютная.Тем более у меня нет крюка. там штанга центральная может служить моноподом если вынуть.

Маринер

На форуме 20 лет Сообщения: 5448 Откуда: Москва Авто: NF/Yeti 1.8 dsg

# 09 Января 2010 18:27

TRANS MISSION писал(а):

зачем мне маятник на ветру

вообще то не так все...
вопросов больше нет.

TRANS MISSION

На форуме 18 лет Сообщения: 633 Откуда: Тольятти Авто: Kaptur 2.0 MT+Picanto W1.0 (была NSGV 3 door))

# 09 Января 2010 18:35

Маринер писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

зачем мне маятник на ветру

вообще то не так все...
вопросов больше нет.

конечно. какие вопросы если физику знать? я лучше камешками обложу. Может вы про ветерок имели ввиду?У меня камера очень большая. парусность к нее огого. Только жесткостью системы земля-штатив можно улучшить. принципы подрессоривания не помогут при порывистом ветрюгане. А то что там вес увеличивается тоже не поможет. Камни в распор всего штатива онли.

я ж прекрасно знаю что такое маятник :

КРЮК – этот встроенный аксессуар позволяет вам вешать противовес (например, полную сумку с камерой и с песком или водой) снизу центральной колонны штатива. Пригождается для длинных тяжелых объективов, на неровной площади или при сильном ветре.

Язычник

На форуме 16 лет Сообщения: 201 Откуда: С берегов Волги мы Авто: Маневрированная ШНива

# 09 Января 2010 18:55

Маринер писал(а):

а ты какими объективами богат и почему только на шумы внимание обращаешь?

Объективов у меня никаких нет. Всё, что было для пентакса, распродал, остался только 40 лим. С этим крызисом пока продать сложновато.
Поэтому я свободен в выборе. Купил бы кенон, но не нравится его гонка за пикселями. Да и посмотрел оптику, что-то не привлекает. Эльки почти все имеют диафрагму от 4. Да и на АФ народ часто жалуется.
Остаётся, имхо, только никон.
Что касается шумов, то от их количества зависит чистота цвета. Просто сравни цвет неба с какой-нить мыльницы и с зеркалки. Сразу станет понятно.

Маринер

На форуме 20 лет Сообщения: 5448 Откуда: Москва Авто: NF/Yeti 1.8 dsg

# 09 Января 2010 19:22

Язычник писал(а):

диафрагму от 4.

не...это не так )) , меня вполне 24-70/2.8 устраивавет. а так же есть замечательные фиксы разные по цене, но почти не отличимые по результату 50мм (1.8 и 1.4)

Язычник писал(а):

Да и на АФ народ часто жалуется.

я это как данность уже воспринимаю, т.е. юстировка обязательное мероприятие.
Дык шумы от количества света почти прямо и зависят, ну и для правильного восприятия цветов моники нужны, явно не на tn матрице )))

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ