Страница 50 из 62
Е.Гайдар.Кто он?
- Неординарный экономист и политик, спасший страну в трудную годину[ 85 ]35%
- Гондурас[ 21 ]8%
- Преступник[ 85 ]35%
- Мне все равно, пох[ 35 ]14%
- Йа Алень[ 14 ]5%
sveinung
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
Забанен
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
Люся писал(а):
Слышь, быдларь, иди поучи свою подружку щи варить и вшей на манде ловить.
sveinung писал(а):
Люська, не оскорбляй людей, Христом богом прошу 
Слышь, быдларь, иди поучи свою подружку щи варить и вшей на манде ловить.
не хорошо , Люсёк, ох не хорошо тявкать на честной народ...гляди, по ипалу схватишь однажды
ты, кстати, проститутка (как ты сама себя назвала) , ап чем в этой теме споришь ?! Географии тебя, шваль обучили , про земли плодородные рассказали, средние температуры показали какие ещё вопросы у тебя
Раманыч
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
Люся писал(а):
Я и не сомневаюсь. Тебе фуфайка наверное очень к лицу.
Поверь, синяя фуфаечка с тегейковым воротничком и тебе к лицу!
вот наши придут и институт пр... прикроется а дам, на 101 км, и фуфаечку выдадут! Будешь тогда вспоминать, родные климатические условия, двоешница!
Люся писал(а):
Ты там был, валенок?
Меня в фуфайке через таможню не пустили, Люсь, расскажи, как там!
Люся писал(а):
Ну вот так бы сразу и сказал. А то всё СССР, да СССР. Скажи сразу "спасибо дорогому Владимру Владимировичу за наше счастливое детство"
Обязательно! Только за детство Леониду Ильичу, а Владимирычу скажу, когда таких вот как ты активисток в калхозы поса ... распределит в общем! Я те по опыту скажу, фуфаечку, на размерчик больше бери, еси чё!
sveinung писал(а):
ну почему же...у него была четкая задача развалить всё до чего дотянутся его жирные ручонки, он эту задачу с великолепием выполнил с чем его поздравили и дали денег на три поколения вперед supercool
вся эта правая пиз...братия :Боровой, Хакамада, Немцов, Гайдар, Кириенка, Новодворжская, этот мразеправозащитник Ковалев , Белых, Крашенинников, Чубайс, Ясин, Ресин, Левинсон , ... это всё отборная мразота которая под предводительством поросенка алкаша Борьки дорвалась до власти чего можно было ожидать от этой кодлы ?! Патриотизьму и разрыва живота своего жидовского на британский флаг во имя России ?!
Я вас умоляю...
Я же его как экономиста оценивал
, за остальное его работодатели из МВФ должны благодарить!
Люся писал(а):
А ты поищи где-нибудь в библиотеке старую макулатуру. Будешь как настоящий советский человек подтираться передовицами "Правды"
Эээээх, знаешь ведь чем подцепить, где те передовицы, той Правды!
Ты вот тут что то, то про жопу и туалетную бумагу, то про вусокую свою культуру, и снова по кругу, Люсь, мне из Засратова канеш не видать, но с точки т зренья высоких культур, сартирный юмор это нечто пахабное и сааавсем
не культурное! Ты бы что то харошее тут написала, а то одна жопа, страпоны и прочее прочее прочее - всё это канешно уместно звучит, когда речь ведётся про Гайдаровскую экономику! Но! Фи Люсь, ты же женщина, как не стыдно айяйяй . 
sveinung писал(а):
На ромашке ты у нас здесь гадаешь "верю-не верю", публикуя информацию об огромном количестве безработных в Америке. Ты лучше сравни положение безработного в США со среднестатистическим "пролетарием" в РФ. Как живут тот и тот? Что едят? Какие есть возможности? Чуп, ну вот тебе пишешь то что есть на данный момент , а ты в ответ "не верю"
Раманыч писал(а):
И это мне говорит чел, который квадратные корни в истерике публикует? Простите, товарищ, не знал, что вам интеллект в тыковке давит.Маленький словарный запас, верный признак неразвитого интеллекта.
Раманыч писал(а):
И что то Солнышко насветило? он просто Ясно Солнышко!
Люся писал(а):
Ты там был, валенок?
Зачем? Международный обозреватель с телеканала "Россия" всё покажет и раскажет. Опыт-то есть. И большой.
sveinung писал(а):
Он и в 1939-ом "развалил", судя по моим ссылкам? Или до него ещё всё развалили?ну почему же...у него была четкая задача развалить всё до чего дотянутся его жирные ручонки, он эту задачу с великолепием выполнил с чем его поздравили и дали денег на три поколения вперед
Раманыч писал(а):
Основные запасы затоплены возле проливов у Борнхольма. Учи географию. там на дне, и при чём как в пребрежных водах и так и в основной акватории территориальных вод сего фашистского государства, затоплено после ВОВ невероятное колличество боевых отравляющих, якобы не использовавшихся в деле
Раманыч писал(а):
Кто его продал? Датчане? Судя по расположению затопленных кораблей - именно они. Предвидение "верховного гавнокомандующего" поражает. вот а ты тут усатого грязью поливаешь, знал ведь отец народов, что эти предадут, знал ... и подложил им подарочек!
Раманыч писал(а):
Нет-нет, никогда, только "колбасой по ГОСТу", за которой ты в Москву ездил, обещаю впредь травиться! кароче шпроты не бери, у тебя и с головой проблем хватает, чтобы ещё всякой гадостью травиться
Mihalych78
На форуме 15 лет
Сообщения: 4939
Откуда: город задымленных балконов
Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама
На форуме 15 лет
Сообщения: 4939
Откуда: город задымленных балконов
Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама
Люсь а это - Россия
Сельское хозяйство России: результаты реформы
Сельское хозяйство – основа экономики любой страны. Даже самые развитые промышленные страны вкладывают очень большие средства в развитие отечественного сельского хозяйства. Имеющиеся в стране земельные угодья представляют собой бесплатно данную Природой огромную производительную силу. «Труд – отец богатства, а земля – его мать» – этот постулат экономического учения физиократов был включен и в политическую экономию. В сельском хозяйстве земля и растения как огромная химико-биологическая машина работают, используя бесплатную энергию Солнца. Количество этой энергии, поглощенное культурными растениями и превращенное в пищевые продукты, намного превышает энергию добываемого минерального топлива.
Кризис в сельском хозяйстве и спад его производства сразу наносит тяжелый удар по всей экономике, поскольку приводит к потере огромного количества бесплатных природных ресурсов, и эти потери приходится оплачивать при импорте продовольствия.
Большая часть территории России лежит в зоне рискованного земледелия. На больших пространствах урожайность сильно колеблется в зависимости от погодных условий. Тем не менее, вплоть до рыночной реформы, начатой в 1988 г., сельское хозяйство РСФСР развивалось с высоким и стабильным темпом. Об этом говорят объективные показатели, не зависящие от идеологических мифов и оценок. Реформа привела к тяжелейшему кризису всего сельского хозяйства – и растениеводства, и животноводства. По сравнению с 1990 г. в 1998 г. в РФ было произведено в целом 56% продукции сельского хозяйства, а в 1999 г. 58%.
До начала реализации главных принципов реформы, в 1989 г., в РСФСР действовало 12,9 тыс. государственных предприятий (совхозов) и 12,5 тыс. кооперативных (колхозов). В совхозах работало в тот момент 5,6 млн. человек и в колхозах 4 млн. человек. Всего в сельской местности жило 38,8 млн. человек.
Сельскохозяйственные угодья совхозов составляли 119 млн. га, из них посевная площадь 61,5 млн. га, угодья колхозов составляли 85,4 млн. га, из них общественной посевной площади было 52,3 млн. га. Совхозы произвели продукции сельского хозяйства (в ценах 1983 г.) на 46,0 млрд. руб., а колхозы – на 32,8 млрд. руб. Соотношение продукции растениеводства и животноводства в стоимостном выражении составляло в целом по всем предприятиям 1:1,6 (в совхозах 1:2). В 1989 г. сельскохозяйственные предприятия произвели, в стоимостном выражении, 77,6% продукции, а личные подсобные хозяйства населения (приусадебные участки, сады и огороды) – 22,4%.
Рассмотрим результаты хозяйствования в обеих отраслях, растениеводстве и животноводстве, и воздействие на них реформы.
Растениеводство
Главный показатель состояния земледелия – производство зерна . Оно является основой питания людей и важным условием для развития животноводства. За пятилетку 1986-1990 гг. в РСФСР было произведено 521,3 млн. т зерна (в весе после доработки), что составляет около 720 кг зерна на душу населения. За пятилетку 1996-2000 гг. в РФ произведено 325,7 млн. т. – это около 434 кг зерна на душу населения. Традиционно считается, что производство 500 кг зерна на душу населения – порог продовольственной безопасности страны.
И сейчас бывают благодатные годы с благоприятными условиями и высокой урожайностью, но в целом уровень производства неуклонно падает под воздействием непреодолимых для села экономических, социальных и технологических причин.
Объем продуктов растениеводства определяется двумя величинами – посевными площадями и урожайностью. Вся посевная площадь в РСФСР возрастала в послевоенное время вплоть до 1980 г. Во второй половине 80-х годов посевы занимали 119 млн. га в год и начали сокращаться в 1990 г. с началом реформы. В 2000 г. они составили 88,3 млн. га, сократившись по сравнению с 1988 г. на 31,3 млн. га. Таким образом, выведенные за годы реформы из оборота посевные площади составляют 35,4% от того, что засевается в настоящее время.
Почвенно-климатические условия оказывают огромное влияние и на трудоемкость производства продукции растениеводства, и на ее себестоимость. Это мы наглядно наблюдать и в СССР – для сравнения не надо было ехать в США или Канаду. Колхозы и совхозы на Украине и в Белоруссии были примерно одинаковы и по организации, и по трудолюбию. Но почвы разные - и вот, в 1989 г. себестоимость тонны зерна была в РСФСР 102 руб., на Украине 69 руб., в Молдавии 77 руб., а в Белоруссии 125 и в Латвии 173 руб. Прямые затраты труда на производство одной тонны зерна были в РСФСР на 20% выше, чем на Украине, но зато в 8 раз ниже, чем в Таджикской ССР. Поэтому сами по себе объем производства и урожайность мало говорят о том, эффективно ли работает сельское хозяйство.
Чтобы верно оценить уровень растениеводства страны, надо учесть т.н. "коэффициент биологической продуктивности" почв. Этот показатель для почв разных стран приведен в книге П.Ф.Лойко "Земельный потенциал Мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке" (М.: Федеральный кадастровый центр. 2000). Для России он принят равным 100, тогда в США он равен 187, в Западной Европе - около 150, в Индии - 363, а в Индонезии 523. То есть, при одних и тех же затратах труда и других ресурсов с одного гектара пашни в США получают в среднем в 1,87 раз больше растительной массы, чем в России.
Очевидна тенденция и к снижению производства картофеля – второго по значимости продукта растениеводства в России. Со среднего сбора около 40 млн. т в середине 80-х годов до 33 млн. т в последние годы. Эта тенденция не так выражена, как в случае зерновых, поскольку производство картофеля почти полностью переместилось «на сотки» – в т.н. «хозяйства населения», и здесь тяжелым ручным трудом обеспечивается стабильная урожайность. В 1985 г. в хозяйствах населения был произведен 61% картофеля (от общего объема по РСФСР), а в 2002 г. 93%.
Люся, сажают ли немцы картошку? Зачем им -у них наличные есть. А при Г. наличных не было - ее родимую сажали и ели. А не бананы, заметь.
Отдельно следует выделить число коров на душу населения. Перед реформой, в 1988 г., в РСФСР было 1,43 коров на 10 человек. В 1996 г. Россия перешла рубеж, какого даже в войну не переходила, - у нас стало меньше одной коровы на 10 человек (к концу 2002 г. уже осталось 0,85 коров на 10 душ).
Мясо мы при Г. по боооольшим праздникам видели. Или в магазине.
А кушали то, что с огорода сами собрали. Вся страна в фермеров-вегетарианцев превратилась разом.
Я овчарку свою крупой и картошкой кормил -это ли не чудо? жаль что не экономическое и Г. его себе приписывать не стал
Особо надо сказать о производстве птицы на убой. В 70-е годы было создано современное промышленное мясное птицеводство – одна из самых высокотехнологичных отраслей сельского хозяйства. Продержавшись на пике всего три года (1988-1990 гг.), эта отрасль была буквально обрушена реформой. В 1988-1991 гг. ежегодно производилось по 1,8 млн. т, а в 1997 г. 0,63. В 2001 г. производство выросло до 0,9 млн. т, но считать это преодолением кризиса нельзя. Пришли в запустение многие новые, недавно оборудованные птицефабрики.
Реформа означала не просто спад отечественного производства, но и замещение его продукции на российском рынке импортом. Например, в 1997 г. в РФ было произведено 0,6 млн. т птицы в убойном весе и поставлено на рынок 333 тыс. т в готовом виде, а закуплено по импорту 1,15 млн. т (в готовом виде). По ряду качественных параметров отечественная продукция всегда уступала импортной (особенно много нареканий вызывала упаковка и способ складывать ножки у цыпленка). Однако были и некоторые достоинства: отечественные фабрики были построены, а кадры подготовлены в условиях плановой системы. Она была ориентирована на удовлетворение потребностей, а не на прибыль, и потому в корм птице не добавлялись гормоны и другие стимуляторы роста, полезные не для всякого. Сейчас спрос на отечественную продукцию возрос, и наблюдается некоторое оживление производства.
Помниш Люся ножки Буша - со страуса размером? Я помню.
Правда там процентов под 50 веса -лед, ну да ничего -главное видимость насыщения для желудка создать. Чет у нас при Г. среди призывников дистрофия поперла. При пустующих Совковых полках не наблюдалась
Надой молока на одну корову, который в 80-е годы возрастал в РСФСР в хорошем темпе, уже в 1991 г. существенно снизился и падал вплоть до 1997 г. Снижение надоев составило 21,5%. Особенно значительным было падение продуктивности в крупных хозяйствах – на 30%. После этого положение несколько выправилось, но прежнего уровня уже не достигло [1] .
На примере надоев можно заметить важную общую вещь – в ходе реформы произошло разделение России в широком смысле слова. Произошло социальное расслоение населения. Уменьшилась связность регионов через движение людей, товаров, писем. Стали расходиться и близкие в прошлом уровни эффективности сходных производственных систем – разные регионы переживают воздействие реформы по-разному. Так, в среднем по РФ надой на одну корову с 1990 по 1998 г. снизился в сельскохозяйственных предприятиях с 2781 до 2282 л или на 18%. В Дальневосточном районе снижение надоев составило за это время 32,3%, а в Магаданской области – 65,3%! Область, в которой было создано высокопродуктивное молочное животноводство, особенно важное в силу ее удаленности и трудностей завоза молока, понесла тяжелый ущерб в обеспечении важным продуктом.
А молоко Люся при Г. тоже не часто покупали -дорого. Зато как соевое рекламировали. И соевое мясо. Очень они Люся полезны были.
А еще Люся, во всех странах с чудо урожаями, кроме мягкого климата и УДОБРЕНИЯ используются. От этого урожаи еще больше. Токлько вот нашим сельчанам не по карману они. Остается им только навоз. А где его Люся взять, если скота не осталось, а Германия нам его не везет?
Ах, да - есть еще КАЛИЙНАЯ СЕЛИТРА. У нас корейцы берут землю в убитых колхозах в аренду и там помидоры-огурцы-перцы выращивают. Видела ты Люся большие, красивые овощи в июне месяце? Это на селитре выращено. Быстро растут.
А знаеш почему наши сельчане ее не используют? А потому Люся, что она землю за сезон НАДООООЛГО убивает. Не растет там кроме полыни полтом ничего. Да и всякие санэпидемстанции это запрещают. Не дают колхозникам отравленную продукцию продавать. А спекуля...пардон, посредники -продают. Почему то закрывают на них, Люся глаза. А если колхозник на селитре че вырастит, то сдаст за бесценок посредникам, потому как посредник знает что хрен колхозник их продаст.
Будем продолжать сравнение сельского хозяйства разных стран? Или все же остановимся на том что реформы большого Г. пресекли начатое в СССР развитие агропромышленного комплекса, тем самым поставив нас перед не пойми каким импортом. Стоит он там копейки, а у нас -денег. Ибо кроме транспортных и накладных расходов, там ОГО-ГО Люся, какие откаты.
Нечего с нашего крестьянина взять, а с заморского поставщика г. можно.
ПС Кстати, приезжали к моему знакомому в его колбасный цех французские колбасники и офигевали от того, сколько он в колбасу мяса кладет У них -в 2-3 раза меньше
Сельское хозяйство России: результаты реформы
Сельское хозяйство – основа экономики любой страны. Даже самые развитые промышленные страны вкладывают очень большие средства в развитие отечественного сельского хозяйства. Имеющиеся в стране земельные угодья представляют собой бесплатно данную Природой огромную производительную силу. «Труд – отец богатства, а земля – его мать» – этот постулат экономического учения физиократов был включен и в политическую экономию. В сельском хозяйстве земля и растения как огромная химико-биологическая машина работают, используя бесплатную энергию Солнца. Количество этой энергии, поглощенное культурными растениями и превращенное в пищевые продукты, намного превышает энергию добываемого минерального топлива.
Кризис в сельском хозяйстве и спад его производства сразу наносит тяжелый удар по всей экономике, поскольку приводит к потере огромного количества бесплатных природных ресурсов, и эти потери приходится оплачивать при импорте продовольствия.
Большая часть территории России лежит в зоне рискованного земледелия. На больших пространствах урожайность сильно колеблется в зависимости от погодных условий. Тем не менее, вплоть до рыночной реформы, начатой в 1988 г., сельское хозяйство РСФСР развивалось с высоким и стабильным темпом. Об этом говорят объективные показатели, не зависящие от идеологических мифов и оценок. Реформа привела к тяжелейшему кризису всего сельского хозяйства – и растениеводства, и животноводства. По сравнению с 1990 г. в 1998 г. в РФ было произведено в целом 56% продукции сельского хозяйства, а в 1999 г. 58%.
До начала реализации главных принципов реформы, в 1989 г., в РСФСР действовало 12,9 тыс. государственных предприятий (совхозов) и 12,5 тыс. кооперативных (колхозов). В совхозах работало в тот момент 5,6 млн. человек и в колхозах 4 млн. человек. Всего в сельской местности жило 38,8 млн. человек.
Сельскохозяйственные угодья совхозов составляли 119 млн. га, из них посевная площадь 61,5 млн. га, угодья колхозов составляли 85,4 млн. га, из них общественной посевной площади было 52,3 млн. га. Совхозы произвели продукции сельского хозяйства (в ценах 1983 г.) на 46,0 млрд. руб., а колхозы – на 32,8 млрд. руб. Соотношение продукции растениеводства и животноводства в стоимостном выражении составляло в целом по всем предприятиям 1:1,6 (в совхозах 1:2). В 1989 г. сельскохозяйственные предприятия произвели, в стоимостном выражении, 77,6% продукции, а личные подсобные хозяйства населения (приусадебные участки, сады и огороды) – 22,4%.
Рассмотрим результаты хозяйствования в обеих отраслях, растениеводстве и животноводстве, и воздействие на них реформы.
Растениеводство
Главный показатель состояния земледелия – производство зерна . Оно является основой питания людей и важным условием для развития животноводства. За пятилетку 1986-1990 гг. в РСФСР было произведено 521,3 млн. т зерна (в весе после доработки), что составляет около 720 кг зерна на душу населения. За пятилетку 1996-2000 гг. в РФ произведено 325,7 млн. т. – это около 434 кг зерна на душу населения. Традиционно считается, что производство 500 кг зерна на душу населения – порог продовольственной безопасности страны.
И сейчас бывают благодатные годы с благоприятными условиями и высокой урожайностью, но в целом уровень производства неуклонно падает под воздействием непреодолимых для села экономических, социальных и технологических причин.
Объем продуктов растениеводства определяется двумя величинами – посевными площадями и урожайностью. Вся посевная площадь в РСФСР возрастала в послевоенное время вплоть до 1980 г. Во второй половине 80-х годов посевы занимали 119 млн. га в год и начали сокращаться в 1990 г. с началом реформы. В 2000 г. они составили 88,3 млн. га, сократившись по сравнению с 1988 г. на 31,3 млн. га. Таким образом, выведенные за годы реформы из оборота посевные площади составляют 35,4% от того, что засевается в настоящее время.
Почвенно-климатические условия оказывают огромное влияние и на трудоемкость производства продукции растениеводства, и на ее себестоимость. Это мы наглядно наблюдать и в СССР – для сравнения не надо было ехать в США или Канаду. Колхозы и совхозы на Украине и в Белоруссии были примерно одинаковы и по организации, и по трудолюбию. Но почвы разные - и вот, в 1989 г. себестоимость тонны зерна была в РСФСР 102 руб., на Украине 69 руб., в Молдавии 77 руб., а в Белоруссии 125 и в Латвии 173 руб. Прямые затраты труда на производство одной тонны зерна были в РСФСР на 20% выше, чем на Украине, но зато в 8 раз ниже, чем в Таджикской ССР. Поэтому сами по себе объем производства и урожайность мало говорят о том, эффективно ли работает сельское хозяйство.
Чтобы верно оценить уровень растениеводства страны, надо учесть т.н. "коэффициент биологической продуктивности" почв. Этот показатель для почв разных стран приведен в книге П.Ф.Лойко "Земельный потенциал Мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке" (М.: Федеральный кадастровый центр. 2000). Для России он принят равным 100, тогда в США он равен 187, в Западной Европе - около 150, в Индии - 363, а в Индонезии 523. То есть, при одних и тех же затратах труда и других ресурсов с одного гектара пашни в США получают в среднем в 1,87 раз больше растительной массы, чем в России.
Очевидна тенденция и к снижению производства картофеля – второго по значимости продукта растениеводства в России. Со среднего сбора около 40 млн. т в середине 80-х годов до 33 млн. т в последние годы. Эта тенденция не так выражена, как в случае зерновых, поскольку производство картофеля почти полностью переместилось «на сотки» – в т.н. «хозяйства населения», и здесь тяжелым ручным трудом обеспечивается стабильная урожайность. В 1985 г. в хозяйствах населения был произведен 61% картофеля (от общего объема по РСФСР), а в 2002 г. 93%.
Люся, сажают ли немцы картошку? Зачем им -у них наличные есть. А при Г. наличных не было - ее родимую сажали и ели. А не бананы, заметь.
Отдельно следует выделить число коров на душу населения. Перед реформой, в 1988 г., в РСФСР было 1,43 коров на 10 человек. В 1996 г. Россия перешла рубеж, какого даже в войну не переходила, - у нас стало меньше одной коровы на 10 человек (к концу 2002 г. уже осталось 0,85 коров на 10 душ).
Мясо мы при Г. по боооольшим праздникам видели. Или в магазине.
А кушали то, что с огорода сами собрали. Вся страна в фермеров-вегетарианцев превратилась разом.
Я овчарку свою крупой и картошкой кормил -это ли не чудо? жаль что не экономическое и Г. его себе приписывать не стал
Особо надо сказать о производстве птицы на убой. В 70-е годы было создано современное промышленное мясное птицеводство – одна из самых высокотехнологичных отраслей сельского хозяйства. Продержавшись на пике всего три года (1988-1990 гг.), эта отрасль была буквально обрушена реформой. В 1988-1991 гг. ежегодно производилось по 1,8 млн. т, а в 1997 г. 0,63. В 2001 г. производство выросло до 0,9 млн. т, но считать это преодолением кризиса нельзя. Пришли в запустение многие новые, недавно оборудованные птицефабрики.
Реформа означала не просто спад отечественного производства, но и замещение его продукции на российском рынке импортом. Например, в 1997 г. в РФ было произведено 0,6 млн. т птицы в убойном весе и поставлено на рынок 333 тыс. т в готовом виде, а закуплено по импорту 1,15 млн. т (в готовом виде). По ряду качественных параметров отечественная продукция всегда уступала импортной (особенно много нареканий вызывала упаковка и способ складывать ножки у цыпленка). Однако были и некоторые достоинства: отечественные фабрики были построены, а кадры подготовлены в условиях плановой системы. Она была ориентирована на удовлетворение потребностей, а не на прибыль, и потому в корм птице не добавлялись гормоны и другие стимуляторы роста, полезные не для всякого. Сейчас спрос на отечественную продукцию возрос, и наблюдается некоторое оживление производства.
Помниш Люся ножки Буша - со страуса размером? Я помню.
Правда там процентов под 50 веса -лед, ну да ничего -главное видимость насыщения для желудка создать. Чет у нас при Г. среди призывников дистрофия поперла. При пустующих Совковых полках не наблюдалась
Надой молока на одну корову, который в 80-е годы возрастал в РСФСР в хорошем темпе, уже в 1991 г. существенно снизился и падал вплоть до 1997 г. Снижение надоев составило 21,5%. Особенно значительным было падение продуктивности в крупных хозяйствах – на 30%. После этого положение несколько выправилось, но прежнего уровня уже не достигло [1] .
На примере надоев можно заметить важную общую вещь – в ходе реформы произошло разделение России в широком смысле слова. Произошло социальное расслоение населения. Уменьшилась связность регионов через движение людей, товаров, писем. Стали расходиться и близкие в прошлом уровни эффективности сходных производственных систем – разные регионы переживают воздействие реформы по-разному. Так, в среднем по РФ надой на одну корову с 1990 по 1998 г. снизился в сельскохозяйственных предприятиях с 2781 до 2282 л или на 18%. В Дальневосточном районе снижение надоев составило за это время 32,3%, а в Магаданской области – 65,3%! Область, в которой было создано высокопродуктивное молочное животноводство, особенно важное в силу ее удаленности и трудностей завоза молока, понесла тяжелый ущерб в обеспечении важным продуктом.
А молоко Люся при Г. тоже не часто покупали -дорого. Зато как соевое рекламировали. И соевое мясо. Очень они Люся полезны были.
А еще Люся, во всех странах с чудо урожаями, кроме мягкого климата и УДОБРЕНИЯ используются. От этого урожаи еще больше. Токлько вот нашим сельчанам не по карману они. Остается им только навоз. А где его Люся взять, если скота не осталось, а Германия нам его не везет?
Ах, да - есть еще КАЛИЙНАЯ СЕЛИТРА. У нас корейцы берут землю в убитых колхозах в аренду и там помидоры-огурцы-перцы выращивают. Видела ты Люся большие, красивые овощи в июне месяце? Это на селитре выращено. Быстро растут.
А знаеш почему наши сельчане ее не используют? А потому Люся, что она землю за сезон НАДООООЛГО убивает. Не растет там кроме полыни полтом ничего. Да и всякие санэпидемстанции это запрещают. Не дают колхозникам отравленную продукцию продавать. А спекуля...пардон, посредники -продают. Почему то закрывают на них, Люся глаза. А если колхозник на селитре че вырастит, то сдаст за бесценок посредникам, потому как посредник знает что хрен колхозник их продаст.
Будем продолжать сравнение сельского хозяйства разных стран? Или все же остановимся на том что реформы большого Г. пресекли начатое в СССР развитие агропромышленного комплекса, тем самым поставив нас перед не пойми каким импортом. Стоит он там копейки, а у нас -денег. Ибо кроме транспортных и накладных расходов, там ОГО-ГО Люся, какие откаты.
Нечего с нашего крестьянина взять, а с заморского поставщика г. можно.
ПС Кстати, приезжали к моему знакомому в его колбасный цех французские колбасники и офигевали от того, сколько он в колбасу мяса кладет
У них -в 2-3 раза меньше
Люся
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Забанен
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Раманыч писал(а):
Поверь, синяя фуфаечка с тегейковым воротничком и тебе к лицу! вот наши придут и институт пр... прикроется а дам, на 101 км, и фуфаечку выдадут!
Люся писал(а):
Я и не сомневаюсь. Тебе фуфайка наверное очень к лицу.
Поверь, синяя фуфаечка с тегейковым воротничком и тебе к лицу!
вот наши придут и институт пр... прикроется а дам, на 101 км, и фуфаечку выдадут! Ваши это кто? Дворники из Саратова?
Раманыч, а зачем они ко мне придут? Я девушка культурная, с таким сбродом не общаюсь.
sveinung
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
Забанен
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
Чупа : где твоя фашистская логика ?! Если союз только всё разваливал, то откуда взялось всё то, что досталось России и что с таким рвением принялись продавать и раздавать Гайдарки и прочие недоноски ?! 
ты мне тут только не рассказывай про чудесную и сытую жизнь американских бомжей на пособие для безработных Хотя не...лучше им и расскажи
ты мне тут только не рассказывай про чудесную и сытую жизнь американских бомжей на пособие для безработных
Хотя не...лучше им и расскажи
Раманыч
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
Люся писал(а):
дешёвка, гнида совковая, скажи, почему ты в одной ветке брешешь одно, а в другой прямо противоположное?
А ты Люсь, прежде чем пытаться кого то на чём то поймать, может про свою недоликвидированныю безграмотность подумаешь? Про пальму то не стыдно а, девушка? Ну и какие теперь у тебя мнения на наше всё, тоесь климат? Тут не пальмы тебе, тут задницей лёд по полгода откалачиваешь, так куда там жить заз на западах! А когда можно спокойно деньги инвестировать куда угодно, куда их инвестируют? Наверное в самые выгодные места? Так что за счёт наших основных ресурсов, чтоб ты знала, ресурсы это не только ископаемые но и промышленные предприятия , финансируются западные более успешные, уже хотя бы по климатическим соображениям хотя далеко и не только, предприятия и проекты! Так что, можешь в этом не сомниваться , произойдёт одно из двух - или Владимир Владимировичь перекроет кислород и ты оценишь приимущества фуфаечки, или наша страна будет всё глубже и глубже погружаться в то место, про которое ты всё время тут пишешь! И тогда за фуфаечку тебе ещё придётся постараться и заработать! Поверь мне на слово, пролетарий с фуфаечкой расстаётся крайне неохотно!
Люся
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Забанен
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Михалыч78, ты тут цитаты офигенные всякие приводишь, но из них я пока не уяснила, почему же в этой умопомрачительной стране под названием СССР людям жрать нечего было, а "плохие реформаторы" за два-три года набили страну товарами под потолок?
Про сельское хоз-во. Ты забываешь уточнить ещё, что в СССР была такая республика как Украина, где климат явно не как в Якутии и которая могла бы производить сельхозпродукции не меньше чем Франция или Италия. А ещё были Молдавия, Грузия, Армения , Азербайджан, Средняя Азия. Ну и где это всё было? Почему люди в СССР в 20-30е годы с голоду пухли, а в 70-80е за апельсинами в Москву ездили?
Большая часть населения СССР была размещена в зонах с мягким климатом, не надо гнать. Климат теперь у них видите ли виноват. Вы не можете признать никак , что главная ошибка советской экономики была в самом факте её существования. Всё то общество было глубоко ущербным сверху донизу, вот и развалилось.
Про сельское хоз-во. Ты забываешь уточнить ещё, что в СССР была такая республика как Украина, где климат явно не как в Якутии и которая могла бы производить сельхозпродукции не меньше чем Франция или Италия. А ещё были Молдавия, Грузия, Армения , Азербайджан, Средняя Азия. Ну и где это всё было? Почему люди в СССР в 20-30е годы с голоду пухли, а в 70-80е за апельсинами в Москву ездили?
Большая часть населения СССР была размещена в зонах с мягким климатом, не надо гнать. Климат теперь у них видите ли виноват. Вы не можете признать никак , что главная ошибка советской экономики была в самом факте её существования. Всё то общество было глубоко ущербным сверху донизу, вот и развалилось.
Люся
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Забанен
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
sveinung
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
Забанен
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
Люська : ну привезли тебе пару яблок польских геномодифицированных дуре, в обмен на пару заводов
а ты и радостная
ты историю полистай, авось и поймешь , что да почему было...
а ты и радостная
ты историю полистай, авось и поймешь , что да почему было...
Раманыч
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
Chuppy0060 писал(а):
Нет-нет, никогда, только "колбасой по ГОСТу", за которой ты в Москву ездил, обещаю впредь травиться!
Ну вот и ладненько, вот и хорошо!
Люся писал(а):
Ваши это кто? Дворники из Саратова? hehe cry
Раманыч, а зачем они ко мне придут? Я девушка культурная, с таким сбродом не общаюсь.
Польщён, стало быть я исключение? Знаешь пословицу? Настоящей барышне необходим муж, для приличия. Гусар, для блеска. И кучер, для удовольствия! Люсь, приличная девушка, а тут с таким отребьем якшаешься. И не стыдно тебе? Что мама скажет? Чего то новенького, остренького захотелось? Так это опять на Мамбу надо, там тебе каждый день и разненькие и новенькие, а тут про Гайдара и заслуги его перед отечеством (нашем)
Chuppy0060 писал(а):
Основные запасы затоплены возле проливов у Борнхольма. Учи географию.
Да что ты говоришь? Ты нырял? Видел баржи с Фосгеном? Я ж писал, тупица, ни доказать не оправергнуть, но шпроты европа что то не берёт!
Chuppy0060 писал(а):
И это мне говорит чел, который квадратные корни в истерике публикует? Простите, товарищ, не знал, что вам интеллект в тыковке давит.
На все твои высеры, практически все они мало связаны как с действительностью так и с текущей темой, считаю возможным отвечать как придётся! Ты то плетёшь про арбузы, то про небывалую воздушную мосчь царя батюшки ...
Раманыч
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
Люся писал(а):
Западная Европа с населением в два раза больше чем СССР и без собственных ресурсов смогла развиться, а ваша "великая держава" в говне все 70 лет прожила. Пускай этот ваш Парашев расскажет, почему так.
так он и рассказал, эх, ещё бы читать научиться! И как только тебя большевики вместе с безграмотностью не ликведировали!
Люся
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Забанен
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
sveinung писал(а):
Люська : ну привезли тебе пару яблок польских геномодифицированных дуре, в обмен на пару заводов
а ты и радостная
Да, знаешь, я радостная. Я очень радостная, что могу теперь есть фрукты круглый год сколько захочу. А ЗАВОДОВ НИКАКИХ У МЕНЯ НЕ БЫЛО НИКОГДА.
Так что я очень довольна, что променяли совковую промышленность, которая выпускала чёрт знает что на яблоки и бананы.
Раманыч
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
Аватарка у тебя кстати знаковая! Люсь, эт ж песня а не аватарка! Как там поётся - если есть у бабы рот, значит баба не урод
Есль есть ...
Остальное есть? Люсь, вот и иди, как в песне пелось дальше, далеко!
Есль есть ...
Остальное есть? Люсь, вот и иди, как в песне пелось дальше, далеко!
Люся
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Забанен
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Раманыч писал(а):
так он и рассказал, эх, ещё бы читать научиться! И как только тебя большевики вместе с безграмотностью не ликведировали!
Люся писал(а):
Западная Европа с населением в два раза больше чем СССР и без собственных ресурсов смогла развиться, а ваша "великая держава" в говне все 70 лет прожила. Пускай этот ваш Парашев расскажет, почему так.
так он и рассказал, эх, ещё бы читать научиться! И как только тебя большевики вместе с безграмотностью не ликведировали! Ну раз я дура, так ты обьясни дуре популярно, в нескольких словах.
sveinung
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
Забанен
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
Раманыч : ща быть тупой - модно...дом2 все дела, так ведь , Люськ ?!
ща Люсюнчик получит два писькозаглоточных высших образования , сядет в салоне сотовой связи оператором пк и будет на всех свысока так глядеть, куле, кулюторная столица
ща Люсюнчик получит два писькозаглоточных высших образования , сядет в салоне сотовой связи оператором пк и будет на всех свысока так глядеть, куле, кулюторная столица
KGB
На форуме 17 лет
Сообщения: 308
Авто: ВАЗ 2104 (пала смертью храбрых), Skoda Octavia 5
На форуме 17 лет
Сообщения: 308
Авто: ВАЗ 2104 (пала смертью храбрых), Skoda Octavia 5
Люся
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Забанен
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Не, ну правда. Никто ничего толком не говорит. Никто не может ответить ни на один мой вопрос. Видать не по уму вам люсины вопросы. От "савецких патриотов" только и слышно - письки, сиськи, сосать, е.ать.
Больше котелок ни на что другое не варит? Ну хорошо, так и будем считать.
От "савецких патриотов" только и слышно - письки, сиськи, сосать, е.ать.
Больше котелок ни на что другое не варит? Ну хорошо, так и будем считать.
sveinung
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
Забанен
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
Люська, да какие у тебя были вопросы ? По климату тебе дуре всё разжевали, по почве плодородной и по мерзлоте тоже...
сколько можно - то ?!
Кстати , за кило бананов отсосешь?!
у моей собаки ?
сколько можно - то ?!
Кстати , за кило бананов отсосешь?!
у моей собаки ?
Люся
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Забанен
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
KGB писал(а):
Ну а если серьезно. Парашев сравнивал площадь пригодных для земледелия площадей в СССР и той же германии или франции, а?
Люся писал(а):
Западная Европа с населением в два раза больше чем СССР и без собственных ресурсов смогла развиться, а ваша "великая держава" в говне все 70 лет прожила. Пускай этот ваш Парашев расскажет, почему так.
Ну а если серьезно. Парашев сравнивал площадь пригодных для земледелия площадей в СССР и той же германии или франции, а?
Ну вот я об этом и спрашиваю собственно в том числе. Думаю, что по урожайности и сельхозпригодности одна Украина с Ростовской областью могли бы переплюнуть и Францию, и Германию, и Италию вместе взятые. Я не говорю уж о Швеции или Финляндии, где одни леса, болота и скалы.
Почему ж не переплюнули?
KGB писал(а):
Кстати, насколько я помню, проблем с урожайностьью в СССР не было, зерном и хлебом свиней кормили, а вот в чем была проблема, так в сохранении урожая и, уж извините за это поганое слово, в логистике.
И может быть ещё кое в чём?
Раманыч
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
Люся писал(а):
Да, знаешь, я радостная. Я очень радостная, что могу теперь есть фрукты круглый год сколько захочу. А ЗАВОДОВ НИКАКИХ У МЕНЯ НЕ БЫЛО НИКОГДА. gpn
Так что я очень довольна, что променяли совковую промышленность, которая выпускала чёрт знает что на яблоки и бананы.
Вот этот аргумент, я считаю за ФИНАЛ! Если человек добровольно признаёт, что с радостью променял родину, или более цивилизованно сказать продал её за яблоки, чтобы жрать досыта круглый год, а посодействовал ему в этом деле Егор Гайдар, то о чём ещё тут речь вести! Продали родину, а родина это то, что создавали покаления, трудом и кровью, и продано всё это за пажрать!
Люсь, это всё равно, как отказаться работать и зарабатывать себе на жизнь трудом для того чтобы как то кормиться взять, да и продать родительскую квартиру, съехать на съёмную а на деньги от хаты вкусно и много жрать, до тех пор пока не кончатся! И поверь, кончатся! Это Люсь, деградация, так поступают люди - идиоты! 70 лет перебивались, страдали, надрывались и всё строили строили - работали работали а тут пришли мы с Гайдаром, и решили а накуя нам это надо? Да родители то были дураки! Продадим всё по бросовым ценам да и прогуляем - проедим!
Люся
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Забанен
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
sveinung писал(а):
Люська, да какие у тебя были вопросы ? По климату тебе дуре всё разжевали, по почве плодородной и по мерзлоте тоже...
Где мне ответили? И какая "мерзлота" в европейской части СССР? Мерзлота в твоих мозгах раскисших от алкоголизма.
Люся
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Забанен
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
sveinung писал(а):
Кстати , за кило бананов отсосешь?!
у моей собаки ?
А чего ты всё про собаку да про собаку? У самого уже не стоит, алкоголик?
Смотришь на свою псину, как она сук дерёт и своего вялого теребишь?
sveinung
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
Забанен
На форуме 15 лет
Сообщения: 3497
Откуда: М.О.
Авто: MADSHUS Nanosonic
да не способна сие Люська осилить
и не стоит призывать её к рассудку...умного человека Люськой не назовут
я вот кошку б и ту не прозвал так
кстати, Люсюньк, скалы - они в Норвегии а не в Швеции или Финляндии
далан тебе дуцо, Люсёк, целый кило яблок куплю тебе гадине...кило! Подумай тебе всего-то дупло бобику подставить...зато представь , как сладко ты будешь хрустеть потом целым кило антоновки
и не стоит призывать её к рассудку...умного человека Люськой не назовут
я вот кошку б и ту не прозвал так
кстати, Люсюньк, скалы - они в Норвегии
а не в Швеции или Финляндии
далан тебе дуцо, Люсёк, целый кило яблок куплю тебе гадине...кило! Подумай
тебе всего-то дупло бобику подставить...зато представь , как сладко ты будешь хрустеть потом целым кило антоновки
Люся
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Забанен
На форуме 20 лет
Сообщения: 3391
Откуда: С-Петербург
Авто: ВАЗ 2113
Раманыч писал(а):
Вот этот аргумент, я считаю за ФИНАЛ! Если человек добровольно признаёт, что с радостью променял родину, или более цивилизованно сказать продал её за яблоки, чтобы жрать досыта круглый год, а посодействовал ему в этом деле Егор Гайдар, то о чём ещё тут речь вести! Продали родину, а родина это то, что создавали покаления, трудом и кровью, и продано всё это за пажрать!
Люся писал(а):
Да, знаешь, я радостная. Я очень радостная, что могу теперь есть фрукты круглый год сколько захочу. А ЗАВОДОВ НИКАКИХ У МЕНЯ НЕ БЫЛО НИКОГДА. gpn
Так что я очень довольна, что променяли совковую промышленность, которая выпускала чёрт знает что на яблоки и бананы.
Вот этот аргумент, я считаю за ФИНАЛ! Если человек добровольно признаёт, что с радостью променял родину, или более цивилизованно сказать продал её за яблоки, чтобы жрать досыта круглый год, а посодействовал ему в этом деле Егор Гайдар, то о чём ещё тут речь вести! Продали родину, а родина это то, что создавали покаления, трудом и кровью, и продано всё это за пажрать!
Правильно!
Потому что эта "родина" своих граждан ни во что не ставила, если даже жрать им толком не давала! На помойку истории такую "родину".
Страница 50 из 62
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
|
