Страница 36 из 61
GENA
Резидент! Хенде хох, гитлер капут! Короче ты убит. lol1 И хватит уже фантазий.
Otto Frija
Объясните темному, какой радиус циркуляции у пиндостанских авианосцев?
Игорь123
STAS152005 писал(а):

rezident писал(а):

Пиши больше . Советский союз сломал хребет своей экономике пытаясь просто достичь паритета с западом в области вооружений. А что может выставить Россия которая лишилась половины сырьевых богатств и так-же обнищала по населению .


СССР мог вести НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ операции. Мы же рассматриваем исключительно оборонительную по защите своих границ. А для этого сил и средств у нас достаточно....



Но ведь сидя в глухой обороне войны не выиграешь. Нападающая сторона будет выбирать время начала действий, размер атакующей группировки. Например, если рассматривать действия АУГ, то надо ориентироваться на то, что атака будет предпринята во время года, наиболее выгодное для действий авианосцев и авиации (это я о возможности действия АУГ в условиях зимы в высоких широтах и о обледенении палубы).
Surbet
Игорь123
Пока они нападают им в ответ что-то прилетит, а после и контратака.
wraithik
Игорь123 писал(а):

Но ведь сидя в глухой обороне войны не выиграешь. Нападающая сторона будет выбирать время начала действий, размер атакующей группировки. Например, если рассматривать действия АУГ, то надо ориентироваться на то, что атака будет предпринята во время года, наиболее выгодное для действий авианосцев и авиации (это я о возможности действия АУГ в условиях зимы в высоких широтах и о обледенении палубы).


Нам ее не дао выигрывать. Достаточно чтобы она не началась. Для этого достаточно иметь нормальную оборону, чтобы сделать потери не приемлемыми. Тем более если нападут, то им нужен 2-3 кратный перевес для победы. Вот пусть пыжаться. СССР на этом сдох, он имел армию чтобы дать люлей всему миру, но как бы не смог ее содержать.
Игорь123
Чтобы она не началась, достаточно РВСН, которые смогут уничтожить всех потенциальных противников, хоть весь остальной мир, плюс необходима ПВО, ПРО районов старта ракет.
Во время гонки вооружений для уничтожения страны считалось достаточным уничтожение 70% промышленности и населения. Сейчас по каким-то причинам этот порог снизили до 25 %.
Otto Frija
Игорь123 писал(а):

... Во время гонки вооружений для уничтожения страны считалось достаточным уничтожение 70% промышленности и населения. Сейчас по каким-то причинам этот порог снизили до 25 %.


Подозреваю, что только у нас. Причины очевидны.
Игорь123
На самом деле этого никто не проверял. Все зависит от воли руководства и командования ВС к сопротивлению. Например ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки нанесли урон не больший, чем при массированной бомбардировке Сталинграда и Дрездена обычными авиабомбами.
Oll
Otto Frija писал(а):

Игорь123 писал(а):

... Во время гонки вооружений для уничтожения страны считалось достаточным уничтожение 70% промышленности и населения. Сейчас по каким-то причинам этот порог снизили до 25 %.


Подозреваю, что только у нас. Причины очевидны.


Москва? Если супостату удастся уничтожить Москву, то это будет его крупнейшая и, видимо, последняя ошибка.
STAS152005
rezident писал(а):


Ну это они палили по вражеским ракетам а наши по своим мишеням где гарантия отсутствия радиомаяка у нас на мешенях. Кроме того крылатая ракета полегче в плане уничтожения в силу меньших скоростей.


Радары не берут зону меньше 30 метров от поверхности. Крылатая летит на высотах до 20-ти метров....Скорость ниже но и дистанция обнаружения меньше....
rezident
Стас не говори глупостей прекрасно все видит даже С300 производит захват движущихся автомобилей как целей а тут ракета.
А если ракета выпущена за горизонтом то есть авакс.
STAS152005
Otto Frija писал(а):

Объясните темному, какой радиус циркуляции у пиндостанских авианосцев?


Как уже нас просветил Раптор авианосец маневренный корабль...Подозреваю что несколько сот метров... Но к чему этот параметр? При приемке самолетов авианосец идет строго по прямой.
Игорь123 писал(а):

Но ведь сидя в глухой обороне войны не выиграешь. Нападающая сторона будет выбирать время начала действий, размер атакующей группировки. Например, если рассматривать действия АУГ, то надо ориентироваться на то, что атака будет предпринята во время года, наиболее выгодное для действий авианосцев и авиации (это я о возможности действия АУГ в условиях зимы в высоких широтах и о обледенении палубы).


В данной теме мы рассматривает виртуальный ограниченный конфликт без применения ЯО. Короткая локальная война. Ну примерно с целью захвата Курил или ДВ. И по каким либо причинам мы не можем применять ЯО. Виртуально. Просто ставим такое условие. Мы не сидим в глухой обороне. Как раз. Мы просто допускаем что первый ход за АУГ. Первый выстрел. Наш перехват. И наш ответный удар. Возможны варианты кстати. Можем рассмотреть наш перый удар. Суть дела не меняет. Мы ИМЕЕМ такую возможность. Вывести ее из строя.
Vlad B
Otto Frija писал(а):

Объясните темному, какой радиус циркуляции у пиндостанских авианосцев?



Пока хавка не кончится и авиатопливо.
Otto Frija
STAS152005 писал(а):

Otto Frija писал(а):

Объясните темному, какой радиус циркуляции у пиндостанских авианосцев?


Как уже нас просветил Раптор авианосец маневренный корабль...Подозреваю что несколько сот метров... Но к чему этот параметр? ...


Есть желание услышать от Раптора, "сколько точно вешать в граммах". Тут коллеги по работе как обычно, Курилкой зачитываются, а региться им лень, просили узнать.
Oll
rezident писал(а):

Их уже давно построили в нужном количестве а на луну летать зачем перед кем пантоватся.

Они не не хотят лететь на Луну, а не могут. Чувствуешь разницу? Технологии утеряны.
Касаемо АЭС - то же самое, причина неважна. Важно, что их конструктора и технологи (если они остались) более 20 лет не реализуют свои возможности, следовательно - деградируют. Что не работает - то отмирает.
Alex47
Otto Frija писал(а):

STAS152005 писал(а):

Otto Frija писал(а):

Объясните темному, какой радиус циркуляции у пиндостанских авианосцев?


Как уже нас просветил Раптор авианосец маневренный корабль...Подозреваю что несколько сот метров... Но к чему этот параметр? ...


Есть желание услышать от Раптора, "сколько точно вешать в граммах". Тут коллеги по работе как обычно, Курилкой зачитываются, а региться им лень, просили узнать.



Он мне до сих пор пишет кто и когда и за какой нашей пл 100 дней непрерывно следил.
rezident
Цитата:

Они не не хотят лететь на Луну, а не могут. Чувствуешь разницу? Технологии утеряны.
Касаемо АЭС - то же самое, причина неважна. Важно, что их конструктора и технологи (если они остались) более 20 лет не реализуют свои возможности, следовательно - деградируют. Что не работает - то отмирает.


Ну почему на кораблях и АПЛ ставят а АЭС не могут что-ли. Ну даже если так то пойдут и купят ее во франции под ключ. Один бес тот-же запад где ворон-ворону глаз не выклюет.
Игорь123
STAS152005 писал(а):

Игорь123 писал(а):

Но ведь сидя в глухой обороне войны не выиграешь. Нападающая сторона будет выбирать время начала действий, размер атакующей группировки. Например, если рассматривать действия АУГ, то надо ориентироваться на то, что атака будет предпринята во время года, наиболее выгодное для действий авианосцев и авиации (это я о возможности действия АУГ в условиях зимы в высоких широтах и о обледенении палубы).


В данной теме мы рассматривает виртуальный ограниченный конфликт без применения ЯО. Короткая локальная война. Ну примерно с целью захвата Курил или ДВ. И по каким либо причинам мы не можем применять ЯО. Виртуально. Просто ставим такое условие. Мы не сидим в глухой обороне. Как раз. Мы просто допускаем что первый ход за АУГ. Первый выстрел. Наш перехват. И наш ответный удар. Возможны варианты кстати. Можем рассмотреть наш перый удар. Суть дела не меняет. Мы ИМЕЕМ такую возможность. Вывести ее из строя.


Но тогда вообще не имеет смысла рассматривать действия АУГ против ядерной державы, способной уничтожить 25% населения противника.
Как я понимаю, Китай на данный момент, способен доставить на территорию США около 30 зарядов по 4 Мт. Этого явно недостаточно, т.к. Китай никто ядерной державой не считает.
Otto Frija
Oll писал(а):

Otto Frija писал(а):

Игорь123 писал(а):

... Во время гонки вооружений для уничтожения страны считалось достаточным уничтожение 70% промышленности и населения. Сейчас по каким-то причинам этот порог снизили до 25 %.


Подозреваю, что только у нас. Причины очевидны.


Москва? Если супостату удастся уничтожить Москву, то это будет его крупнейшая и, видимо, последняя ошибка.


Предатели. Если мы не уничтожим их, это будет единственная существенная и смертельная ошибка.
STAS152005
rezident писал(а):


Стас не говори глупостей прекрасно все видит даже С300 производит захват движущихся автомобилей как целей а тут ракета.
А если ракета выпущена за горизонтом то есть авакс.


Учи проблематику...Еще раз узкий участок над поверхностью не просматривается. Да сейчас закрыли эту дыру. Но сложности остались...

АВАКС?...Я че придурок? Я сколько раз уже рассматривал вариантов атаки имеющимися у меня силами?
Первими начинают МИГ-31 вооруженными дальними ракетами.
БРЛС "Заслон" доработан НИИП до уровня, близкого техническому уровню комплекса "Заслон-М", созданного для самолета МиГ-31М. Станция МиГ-31БМ способна обнаруживать типовые воздушные цели на почти вдвое большей дальности. Дальность обнаружения воздушных целей класса "истребитель" доведена до 320 км, а дальность их поражения - до 280 км. В ходе испытаний продемонстрирована возможность уничтожения самолетов противника в дальнем ракетном бою на дистанции порядка 280 км, что в настоящее время недоступно ни одному зарубежному истребителю. Для сравнения, лучший американский перехватчик Нортроп-Грумман F-14D "Томкэт" способен поражать воздушные цели на дальности не более 180 км.
Бортовой радиолокационный комплекс МиГ-31БМ способен одновременно сопровождать до 10 воздушных целей, 6 из которых могут быть одновременно обстреляны ракетами Р-33С или Р-37 (последние - на дальность до 280 км). Достигнута возможность перехвата целей, летящих со скоростью, соответствующей М=6, улучшены другие характеристики комплекса.
Представленный на показе в Жуковском самолет МиГ-31БМ нес на подфюзеляжных конформных узлах подвески четыре ракеты типа Р-33С дальнего действия с радиолокационным наведением и одной противорадиолокационной УР Х-31П, подвешенной под левой консолью. Помимо УР класса "воздух-воздух" большой дальности новая модификация "мига" оснащена и наиболее совершенными в настоящее время ракетами средней дальности РВВ-АЕ (до 4 единиц), которые разместились на подкрыльевых узлах. Сохранены в составе комплекса вооружения и мощные ракеты типа Р-40ТД (две), доставшиеся МиГ-31 "по наследству" еще от перехватчика МиГ-25П.
Бортовое оборудование самолета МиГ-31БМ обеспечивает возможность эффективного взаимодействия с зенитными ракетными комплексами ПВО. Кроме борьбы с воздушными и наземными целями этот самолет может использоваться и в качестве своеобразного воздушного командного пункта, координирующего действия истребителей других типов, оснащенных менее мощными радарами. Оборудование МиГ-31БМ обеспечивает и весьма "экзотические" сценарии боевого применения истребителей. Так, перехватчик может наводить на воздушные цели ракеты, запущенные с борта других истребителей, сближающихся с противником на дистанцию ракетного залпа в режиме радиолокационного молчания. В ряде боевых ситуаций подобная тактика может существенно повысить эффективность истребительной группы. МиГ-31 в настоящее время является единственным в мире серийным самолетом, способным эффективно бороться с малозаметными и маловысотными крылатыми ракетами типа ALCM или "Томагавк".


Как раз для поражения самолетов ДРЛО. Прикрытые истребителями СУ-27М2 или МИГ-29. Десять ударных групп (один МИГ-31 -6 СУ-27м2) Против 4 самолетов ДРЛО Е-2С 'Хокай'. Могу выставить двенадцать, чтоб по три группы на один Хокай. У АУГ 20 истребителей F-14B/D 'Томкэт'. У меня 10 МИГ-31 и 60 СУ-27М2. Кто кого? Вы считаете этого будет недостаточно чтоб снести Хокаи? Я думаю что сверхдостаточно…
Хокаи снесли. Возможности обнаружения ПВО АУГ падают до 200 км. Радиус поражения реально до 100 км. Обнаружение крылатых ракет до 30-40 км. Без Хокаев они их дальше не увидят.
В 500 км. от места воздушного боя. Всплывает К-150 «Томск» И получив координаты от МИГ-31 возращающихся обратно ( а РЛС Заслон позволяет это делать запросто) Дает полный залп П-700 Гранит:
Бортовая автономная селективная система управления ПКР построена на основе трехпроцессорной бортовой вычислительной машины (БЦВМ) с использованием нескольких информационных каналов, что позволяет успешно разбираться в сложной помеховой обстановке и выделять истинные цели на фоне помех.
В БЦВМ заложены электронные данные по современным классам кораблей; тактические сведения, например, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней - конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе; данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели; тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны.
Ракета 3М-45 (П-700) имеет несколько гибких адаптивных траекторий в зависимости от оперативной и тактической обстановки в морском и воздушном пространстве района операции. Ракета имеет маршевый турбореактивный двигатель КР-93 и кольцевой твердотопливный ускоритель в хвостовой части, начинающий работу под водой. Вариант ракеты с опытным сверхзвуковым прямоточным двигателем 4Д 04 позволял ракете развивать скорость до 4М.
Комплекс обеспечивает залповую стрельбу всем боекомплектом с рациональным пространственным расположением ракет и позволяет действовать против одиночного корабля по принципу "одна ракета-один корабль" или совместно против ордера кораблей.
После выполнения залпа с борта носителя, ракеты взаимодействуют друг с другом, обнаруживая, классифицируя и распределяя между собой цели по степени важности и с учётом боевого порядка флота противника (авианесущая группа, конвой, десант). Атака на соединение организуется так, что поражение второстепенных целей происходит только после уничтожения приоритетных, и таким образом, что одна цель не атакуется двумя ракетами. При подлёте к цели одна из ракет группы выполняет роль лидера, занимая более высокий эшелон, чтобы максимально увеличить площадь захвата цели. В случае поражения лидера от средств противоракетной обороны противника, одна из ракет группы занимает его место. При этом ПКР используют тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны, а также проявляют устойчивость к радиоэлектронному противодействию противника. По опыту боевой и оперативной подготовки ВМФ из-за большой массы и скорости является довольно устойчивой к поражениям противоракетами противника.
Хватит для АУГ….Могу для вашего спокойствия добавить атаку ТУ-22М3. Десять бомберов прикрою 30-ю истребителями. У меня истребителей как вы помните 120-ть..60-ят я задействовал для МИГ-31-х. По этому только 30-ть…Еще 30-ть оставляю в резерве.
ТУ-22М3 подходят и выпускают 30-ть ракет:
Х-22НА
• Скорость полёта: 3,5-4,6 М
• Дальность стрельбы: 140—300 (460—600) км
• Система наведения: АРЛГСН или ПРЛГСН или инерциальная ПСИ
Т.е имеем с одной стороны 24 Гранитов. С другой 30 Х-22. ОДНОВРЕМЕННО!
Берем чипсы и пиво и смотрим как Комплекс на основе знаменитого Пэтриота будет их валить. Или что более реально смотрим как мужественные американские моряки спасают Нимиц. Ибо тонна взрывчатки в ангаре забитом самолетами…..А в авианосец попадет не меньше ПЯТИ ракет. Что гарантирует…. все что будет в ангаре в ХЛАМ!....Даже если авианосец не потонет. Дай бог выжить американским морякам после такого. Я не против.Я не кровожадный. Что потом?
А потом я эту АУГ без самолетов которая буду добивать СУ-25М….Там можно подходить близко и долбать…долбать..долбать…Но американцы умные они сразу уйдут. Ибо это лишние жертвы….
Oll
Otto Frija писал(а):

Предатели. Если мы не уничтожим их, это будет единственная существенная и смертельная ошибка.


А, это? Без шансов. Нужно что-то масштабов революции.
Oll
rezident писал(а):

купят ее во франции под ключ.


Мультфильм есть про то, как царь Горох с грибами воевал. Там тоже один чувак говорил: "Всех куплю!".
STAS152005
Игорь123 писал(а):

не имеет смысла рассматривать действия АУГ против ядерной державы, способной уничтожить 25% населения противника.


25% это всего лишь ПРЕДЛОЖЕНИЕ....Просто слова.А вот де-факто.....После прекращения действия договоров СНВ.С учетом снятия ограничений на применение ЯО.Мы живем в ситуации 70-х годов. военные бюджеты государств сильно выросли. Армии активно перевооружаются. Нам господа предстоит большая ВОЙНА! И яэто вижу достаточно ЯСНО...
Каждая смена мировой финансовой системы сопровождалась крупномаштабными, мировыми войнами.....
Otto Frija
Oll писал(а):

Otto Frija писал(а):

Предатели. Если мы не уничтожим их, это будет единственная существенная и смертельная ошибка.


А, это? Без шансов. Нужно что-то масштабов революции.


А без этого можно считать, что нами командуют хозяева загорелого.
STAS152005
Oll писал(а):

Они не не хотят лететь на Луну, а не могут. Чувствуешь разницу? Технологии утеряны.


Технологии? wwow ...
Цитата:

После отмены миссий «Аполлон-19», «Аполлон-20», а затем и отмены «Аполлон-18» в распоряжении НАСА осталось несколько неиспользованных ракет Сатурн V, которые могли вывести на орбиту полностью оснащенную орбитальную станцию без необходимости использования ее в качестве ступени.


Если быть точным их две.
Эти ракеты стоят в музее НАСА. Как можно говорить об утере технологии?..Ну просто смешно такие отмазки...И ведь люди верят...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 36 из 61
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы