Российский флот - Кофейня и курилка

Nekto

На форуме 21 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 22 Января 2010 23:56

zmey999 писал(а):

Nekto писал(а):

ЗЫ И даже не надо сравнивать Москит (стартовая масса 3950 кг M 2,4) с относительно дохлым дозвуковым Экзосетом (735 кг), убившим Шеффилд (даже не взорвавшись).

Шефилд говорите? http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/2008/mrk.htm

Это ты о чем? В ссылке ни Шеффилда, ни Москита ни, тем более, Экзосета. Грузины конечно выгодно "Диоскурию" купили - жаль без ракет hehe

Но при чем, простите, тут Шеффилд? wwow

STAS152005

На форуме 20 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 23 Января 2010 00:04

Raptor писал(а):

Присмотрись к зелененьким буковкам act либо w/o либо каким либо другим в поле Status. Там ответы на все вопросы

Заходим в подробности.....И?...Пустота......Да официально вроде как самолет летает...но ни фото..ни истории.....О чем я и говорил....Кто где как....Ни чего....

Raptor

На форуме 15 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 23 Января 2010 00:10

STAS152005
О, ты не верующий. Это всего лишь значит что пока нет его фотки. В принципе я тебя понимаю можно в такое неверие впасть, но тогда надо становиться на сторону луноскептиков, а заодно говорить, что Гагарин не летал и вообще ничему никогда не доверять. ИМХО это все-таки перебор. Но, кстати, совсем доверять, конечно, тоже не стоит. Например уже подсчитано, что Хартманн сокрее всего сбил где-то 280 самолетов, Покрышкин и Кожедуб где-то по 30-40. Безусловно есть вероятность что в этих списках, как и в любых других какие-то приписки или недописки присутстствуют, но более достоверных данных о чем-либо нам все равно не сыскать. Поэтому если таким данным не доверять, то любая дискуссия вообще теряет всяческий смысл.

GENA

На форуме 22 лет Сообщения: 1378 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 23 Января 2010 00:11

хищник, в виде кузнечика, едь в больничку.

не смеши народ уже. викепидист муев.

rezident

На форуме 20 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 23 Января 2010 00:14

Цитата:

Немцам терриитории... ты лучше посмотри сокльтко территорий американские подпездыши типа тебя, Горби и ЕБН отдали.

Везде видится злобная рука дяди Сэма. Сами пропили сами просрали а теперь валим с больной головы на здоровую.
Хватит мусолить разве не ясно что после развала совка деградации всего чего может деградировать в случае прямого столкновения с западом нас и на море и на суши перетрут на молекулы без ядерного оружия. До середины 70 годов был паритет щас его давно нет.

Raptor

На форуме 15 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 23 Января 2010 00:14

GENA
Ты уже давно повторяешься. Не смешно. Придумай что-то новое. Я хоть знаю где я живу, а ты в несуществующей стране все еще обитаешь, зомби. Иди со своим Брежневым целуйся он поди заскучал наверное
dns4

GENA

На форуме 22 лет Сообщения: 1378 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 23 Января 2010 00:17

Raptor писал(а):

STAS152005
О, ты не верующий. Это всего лишь значит что пока нет его фотки. В принципе я тебя понимаю можно в такое неверие впасть, но тогда надо становиться на сторону луноскептиков, а заодно говорить, что Гагарин не летал и вообще ничему никогда не доверять. ИМХО это все-таки перебор. Но, кстати, совсем доверять, конечно, тоже не стоит. Например уже подсчитано, что Хартманн сокрее всего сбил где-то 280 самолетов, Покрышкин и Кожедуб где-то по 30-40. Безусловно есть вероятность что в этих списках, как и в любых других какие-то приписки или недописки присутстствуют, но более достоверных данных о чем-либо нам все равно не сыскать. Поэтому если таким данным не доверять, то любая дискуссия вообще теряет всяческий смысл.

дитяко больное...зачем вообще считать сколько сбил хартманн и сколько кожедуб. если ДАЖЕ ТУПОМУ ясно что ГИтлер капут. И на стенах рейстага написано "Здесь был Вася"! В этом констексе ясно что немцы проепали и не важно какие уже самолеты были и как... были бы суперсамолеты то мжет и не проиграли, .... а так ты просто смешен!!!! Ты начни еще доказывать превосходство германсокой авиации...дебил.

Последний раз редактировалось: GENA (23 Января 2010 00:23), всего редактировалось 1 раз

STAS152005

На форуме 20 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 23 Января 2010 00:22

Raptor писал(а):

О, ты не верующий. Это всего лишь значит что пока нет его фотки. В принципе я тебя понимаю можно в такое неверие впасть, но тогда надо становиться на сторону луноскептиков, а заодно говорить, что Гагарин не летал и вообще ничему никогда не доверять. ИМХО это все-таки перебор. Но, кстати, совсем доверять, конечно, тоже не стоит. Например уже подсчитано, что Хартманн сокрее всего сбил где-то 280 самолетов, Покрышкин и Кожедуб где-то по 30-40. Безусловно есть вероятность что в этих списках, как и в любых других какие-то приписки или недописки присутстствуют, но более достоверных данных о чем-либо нам все равно не сыскать. Поэтому если таким данным не доверять, то любая дискуссия вообще теряет всяческий смысл.

Про фото я понял....но там нет ни какой информации о тех.состоянии о полетал...и т.д. и т.п...Так что тьма покрытая мраком.. Толку то от того что заводской номер написан...и год приемки в эксплуатацию....Я уже говорил....Надо шерстить...сверять.... смотреть...Все отлично только в Египте в Войне на истощение ни Ф-14 ни Ф-16-го не было.....Там потери Израиля...Мы о них говорили.... В Югославии ГРУ говорило о 21 самолете..Не расшифровывая нац.принадлежность и марку сбитой машины...И то вопрос о количестве тоже не снимается...В Ираке там тоже потери были не огромные...Так что в этом массиве легко спрятать десяток самолетов...

Raptor

На форуме 15 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 23 Января 2010 00:23

GENA
Андрей Смирнов. Боевая работа советской и немецкой авиации в Великой Отечественной войне.
Прочти эту книгу - хоть немного мозги прочистит. Хотя вам, коммунистам, потери и людские жизни ничего не значат. Цель оправдывает средства. "Невский пятачок" - это нормально. Победа любой ценой. За это я вас, коммунистов, и ненавижу. Вместо того, чтобы чему-то учиться, чтобы хотя бы постигать и чтить опыт отцов - вы предпочитаете орать и класть ради своих ложных целей новые и новые невинные жизни. Быдло. bbbee

Raptor

На форуме 15 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 23 Января 2010 00:27

STAS152005 писал(а):

Raptor писал(а):

О, ты не верующий. Это всего лишь значит что пока нет его фотки. В принципе я тебя понимаю можно в такое неверие впасть, но тогда надо становиться на сторону луноскептиков, а заодно говорить, что Гагарин не летал и вообще ничему никогда не доверять. ИМХО это все-таки перебор. Но, кстати, совсем доверять, конечно, тоже не стоит. Например уже подсчитано, что Хартманн сокрее всего сбил где-то 280 самолетов, Покрышкин и Кожедуб где-то по 30-40. Безусловно есть вероятность что в этих списках, как и в любых других какие-то приписки или недописки присутстствуют, но более достоверных данных о чем-либо нам все равно не сыскать. Поэтому если таким данным не доверять, то любая дискуссия вообще теряет всяческий смысл.

Про фото я понял....но там нет ни какой информации о тех.состоянии о полетал...и т.д. и т.п...Так что тьма покрытая мраком.. Толку то от того что заводской номер написан...и год приемки в эксплуатацию....Я уже говорил....Надо шерстить...сверять.... смотреть...Все отлично только в Египте в Войне на истощение ни Ф-14 ни Ф-16-го не было.....Там потери Израиля...Мы о них говорили.... В Югославии ГРУ говорило о 21 самолете..Не расшифровывая нац.принадлежность и марку сбитой машины...И то вопрос о количестве тоже не снимается...В Ираке там тоже потери были не огромные...Так что в этом массиве легко спрятать десяток самолетов...

Ну вообще истины, конечно, никто не знает, но официальные и подтвержденные и прочие данные говорят о том, о чем мы уже говорили.
Победы Египта над Израилем
http://www.acig.org/artman/publish/article_271.shtml
Победы Сирии над Израилем
http://www.acig.org/artman/publish/article_272.shtml

zmey999

Забанен

На форуме 16 лет Сообщения: 1862 Откуда: Челябинск Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон

# 23 Января 2010 00:28

Nekto писал(а):

zmey999 писал(а):

Nekto писал(а):

ЗЫ И даже не надо сравнивать Москит (стартовая масса 3950 кг M 2,4) с относительно дохлым дозвуковым Экзосетом (735 кг), убившим Шеффилд (даже не взорвавшись).

Шефилд говорите? http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/2008/mrk.htm

Это ты о чем? В ссылке ни Шеффилда, ни Москита ни, тем более, Экзосета. Грузины конечно выгодно "Диоскурию" купили - жаль без ракет hehe

Но при чем, простите, тут Шеффилд? wwow

а ты почитай о точности попадания наших ракет

Vlad B писал(а):

zmey999 писал(а):

Был случай была какая то заворушка у берегов абхазии вроде фик помню в каком году когда на берег вышли танки и нашим кораблям пришлось ретироваться так как с 76 мм атсистемами особо не повоюешь. Так что не быть нам без океанского флота ну никак

И где ты нашел это говно и без ракет на борту?

книжка есть такая Флот который уничтожил хрущев

Ладно даже десант в грузию возьмем ну не дай бог конечно или эстония зарветься окончательно? , смотрим сколько стоит ракета? а сколько снаряд? Почему артиллерия до сих пор являеться царицей полей а гаубицы продолжают усиленно модернизировать хотя есть те же Скады если по площадям и противотанковые ракеты? Подводный флот подводный флот а вспомните Карибский кризис когда надводный американский флот заставил всплыть все наши подлодки что паслись у берегов америки? хотя! наличие авианосца там дало бы оч хорошую точку опоры! Локальные конфликты есть и будут и минимум одно оперативное соеденение в мировом океане мы иметь обязаны! Охотское море и тд а радиус полета истребителей прикрывающих ударные бомберы вы в расчет не берете? а противолодочные вертолеты? Насчет артиллерии еще сколько шла блокада Ленинграда а ведь именно флот держал весь фронт под своим огнем а на кой нужен флот который не способен оказывать помощь армии. а допустим у вас сахалин японцы отхапают вы вообще на чем собираетесь десант высаживать апэлами? и прикрывать то его иль митинг соберете всем Лолом и заклемите всех проклятых якудз? Владу доверим тады главное слово

GENA

На форуме 22 лет Сообщения: 1378 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 23 Января 2010 00:30

хищник-кузнечик, ты просто подтвердил мои мысли о тебе. дитя интернета. Поначитался инфы и не более.
Опять мне суешь чьи то книжки читать. Читай сам на здоровье. А я тебе еще раз скажу что на рейхстаге написано "Здесь был Вася", покажи мне хоть одну надпись на стенах кремля "Тут был Ганс!". Аналогично и по Въетнаму и Египту. Так что засунь свои виртуальные нзания себе в анус и не позорся. Стратег муев. supercool

Все твои расуждения равносильны тому что научится дратся на симуляторе и выйти на ночные улицы, гонять гопоту.

А когда в задницу засунут заточку думать... что это я не так в инете то прочитал...там про заточку в жопе не написано. cry

....

Последний раз редактировалось: GENA (23 Января 2010 00:35), всего редактировалось 1 раз

Nekto

На форуме 21 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 23 Января 2010 00:32

Raptor писал(а):

GENA
Андрей Смирнов. Боевая работа советской и немецкой авиации в Великой Отечественной войне.
Прочти эту книгу - хоть немного мозги прочистит. Хотя вам, коммунистам, потери и людские жизни ничего не значат. Цель оправдывает средства. "Невский пятачок" - это нормально. Победа любой ценой. За это я вас, коммунистов, и ненавижу. Вместо того, чтобы чему-то учиться, чтобы хотя бы постигать и чтить опыт отцов - вы предпочитаете орать и класть ради своих ложных целей новые и новые невинные жизни. Быдло. bbbee

Принцип русской интеллигенции -наступать надо совсем без жертв wwow

Шоб ни один, значит, не погиб.
Или надо было проигрывать, но лишь бы без жертв?

Raptor

На форуме 15 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 23 Января 2010 00:34

GENA
О, да ты оказывается гопник. Заточки, задницы. Ну и наклонности. 102

GENA

На форуме 22 лет Сообщения: 1378 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 23 Января 2010 00:38

Raptor писал(а):

GENA
О, да ты оказывается гопник. Заточки, задницы. Ну и наклонности. 102

А ты диятко думаешь на войне встречались два солдата, доставали ноуты и кто больше викепидии вычитал, тот и победил?

Иди соску сосать и спать, а то мама заругает. Воин фигов. ROFL

zmey999

Забанен

На форуме 16 лет Сообщения: 1862 Откуда: Челябинск Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон

# 23 Января 2010 00:39

[quote="Raptor"]GENA
Андрей Смирнов. Боевая работа советской и немецкой авиации в Великой Отечественной войне.
Ну насчет авиации в Вов вопрос спорный конечно
Во первых первые два года немцы приписками занимались столько самолетов мы просто не выпустили за те годы сколько они якобы сбили. И еще факт, немцы моторы в 41-м считали например завалили ТБ-3 там четыре мотора ага 4 победы

Raptor

На форуме 15 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 23 Января 2010 00:40

Nekto писал(а):

Raptor писал(а):

GENA
Андрей Смирнов. Боевая работа советской и немецкой авиации в Великой Отечественной войне.
Прочти эту книгу - хоть немного мозги прочистит. Хотя вам, коммунистам, потери и людские жизни ничего не значат. Цель оправдывает средства. "Невский пятачок" - это нормально. Победа любой ценой. За это я вас, коммунистов, и ненавижу. Вместо того, чтобы чему-то учиться, чтобы хотя бы постигать и чтить опыт отцов - вы предпочитаете орать и класть ради своих ложных целей новые и новые невинные жизни. Быдло. bbbee

Принцип русской интеллигенции -наступать надо совсем без жертв wwow

Шоб ни один, значит, не погиб.
Или надо было проигрывать, но лишь бы без жертв?

Надо побеждать с минимально возможным количеством жертв среди своих граждан, как военных, так и гражданских. Цель государства - сделать жизнь своих граждан максимально достойной. Поражения - недопустимы, но пирровы победы нам ни к чему. Всегда, чтобы ни происходило, на первом месте должен быть человек - каждая смерть трагедия. Необходимо делать все, чтобы сохранять людей. Почитайте как относились к пилотам в палубной авиации США и какова бала ее эффективность, и как шли на убой тысячи наших почти неподготовленных летчиков на неуправляемых примитивных Ил-4, концептуальном уроде Ил-2, яковлевских развалюхах и Ла-5 с температурой в кокпите до 80 градусов. Хорошая подготовка, хорошая тактика, мудрая стратегия, лучшее качество техники при меньшем количестве и мы достигли бы этой победы гораздо меньшей кровью.

Raptor

На форуме 15 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 23 Января 2010 00:44

[quote="zmey999"]

Raptor писал(а):

GENA
Андрей Смирнов. Боевая работа советской и немецкой авиации в Великой Отечественной войне.
Ну насчет авиации в Вов вопрос спорный конечно
Во первых первые два года немцы приписками занимались столько самолетов мы просто не выпустили за те годы сколько они якобы сбили. И еще факт, немцы моторы в 41-м считали например завалили ТБ-3 там четыре мотора ага 4 победы

Не приписками, а как все и всегда ошибались в большую сторону. Наши даже сильнее в этом деле грешили.
За 4 мотора записывалось 4 балла, но не 4 победы. Вообще эта система действовала на Западе для летчиков ПВО. Благодаря этой бальной системе они получали свои рыцарские кресты (дубовые листья, мечи, бриллианты и все такое) за меньшее количество побед, чем пилоты на Вотоке потому что считалось что любой самолет на Западе, а тем более стратегический бомбер сбить гораздо сложнее. Но баллы никогда не считались как победы. Это очень распространенное заблуждение.

zmey999

Забанен

На форуме 16 лет Сообщения: 1862 Откуда: Челябинск Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон

# 23 Января 2010 00:46

[quote="Raptor"][quote="Nekto"]

Raptor писал(а):

GENA
[b]
неподготовленных летчиков на неуправляемых примитивных Ил-4, концептуальном уроде Ил-2, яковлевских развалюхах и Ла-5 с температурой в кокпите до 80 градусов. Хорошая подготовка, хорошая тактика, мудрая стратегия, лучшее качество техники при меньшем количестве и мы достигли бы этой победы гораздо меньшей кровью.

ты еще припомни как на ил-4 он же ДБ-3 колоны танковые бомбить ходили..... но то хейнкель-111 вообще по сути был если что гражданский самолет )))))) и в ла 5 движки как на Китихауках не выстреливали и в плоский штопор как Кобры они не сваливались )))

Raptor

На форуме 15 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 23 Января 2010 00:46

GENA писал(а):

Raptor писал(а):

GENA
О, да ты оказывается гопник. Заточки, задницы. Ну и наклонности. 102

А ты диятко думаешь на войне встречались два солдата, доставали ноуты и кто больше викепидии вычитал, тот и победил?

Иди соску сосать и спать, а то мама заругает. Воин фигов. ROFL

Теперь еще и сосать. Ну-ну. wnk3

Raptor

На форуме 15 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 23 Января 2010 00:49

[quote="zmey999"][quote="Raptor"]

Nekto писал(а):

Raptor писал(а):

GENA
[b]
неподготовленных летчиков на неуправляемых примитивных Ил-4, концептуальном уроде Ил-2, яковлевских развалюхах и Ла-5 с температурой в кокпите до 80 градусов. Хорошая подготовка, хорошая тактика, мудрая стратегия, лучшее качество техники при меньшем количестве и мы достигли бы этой победы гораздо меньшей кровью.

ты еще припомни как на ил-4 он же ДБ-3 колоны танковые бомбить ходили..... но то хейнкель-111 вообще по сути был если что гражданский самолет )))))) и в ла 5 движки как на Китихауках не выстреливали и в плоский штопор как Кобры они не сваливались )))

Ну можно и припомнить. Чудовищная тактика унесла напрасно множество жизней и самолетов.
Хейнкель хоть и гражданский, а гораздо более боеспособный чем любой наш бомбер.
Кобру наши пилоты очень любили. По крайней мере в отличие от яков у нее крылья при перегрузках не отваливались и "маслоотводы" на капоте делать не приходилось.

zmey999

Забанен

На форуме 16 лет Сообщения: 1862 Откуда: Челябинск Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон

# 23 Января 2010 00:51

Raptor писал(а):

Ну можно и припомнить. Чудовищная тактика унесла напрасно множество жизней и самолетов.
Хейнкель хоть и гражданский, а гораздо более боеспособный чем любой наш бомбер.
Кобру наши пилоты очень любили. По крайней мере в отличие от яков у нее крылья при перегрузках не отваливались и "маслоотводы" на капоте делать не приходилось.

а ил-2 метлу взади придеывали ако прям тип пулемет

ну насчет картонности яков эт да первые яки грешили ... ну вовсяком случае хоть бронеспинка была что не скажешь о Зеро якудзовском

а чего про миг-3 молчишь? как рулился да взлетал? тоже джаз был тот еще

Последний раз редактировалось: zmey999 (23 Января 2010 00:55), всего редактировалось 1 раз

zmey999

Забанен

На форуме 16 лет Сообщения: 1862 Откуда: Челябинск Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон

# 23 Января 2010 00:54

Демократы, коммуняки, разница то? Истина то все равно всегда где то рядом но мы о ней ток догадываемся

Raptor

На форуме 15 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 23 Января 2010 00:54

zmey999 писал(а):

Raptor писал(а):

Ну можно и припомнить. Чудовищная тактика унесла напрасно множество жизней и самолетов.
Хейнкель хоть и гражданский, а гораздо более боеспособный чем любой наш бомбер.
Кобру наши пилоты очень любили. По крайней мере в отличие от яков у нее крылья при перегрузках не отваливались и "маслоотводы" на капоте делать не приходилось.

а ил-2 метлу взади придеывали ако прям тип пулемет

Ага! Это жесть! Еще и сталина приплели потом - типа он во всем виноват. Вообще еще большая жесть, чем метла мне встречалась тока у англичан. Они со своих "Фулмаров" в итальянцев туалетную бумагу кидали, чтобы она типа в лопастях запуталась. Кошмар до чего доводит отчаянье летчиков, поражденное принебрежением к их жизням либо преступной слепостью со стороны промышленности, конструкторов и в первую голову военачальников.

Nekto

На форуме 21 лет Сообщения: 512 Откуда: Самара, Россия Авто: КреатИв текнолоджИ

# 23 Января 2010 00:59

zmey999 писал(а):

Nekto писал(а):

zmey999 писал(а):

Nekto писал(а):

ЗЫ И даже не надо сравнивать Москит (стартовая масса 3950 кг M 2,4) с относительно дохлым дозвуковым Экзосетом (735 кг), убившим Шеффилд (даже не взорвавшись).

Шефилд говорите? http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publications/2008/mrk.htm

Это ты о чем? В ссылке ни Шеффилда, ни Москита ни, тем более, Экзосета. Грузины конечно выгодно "Диоскурию" купили - жаль без ракет hehe

Но при чем, простите, тут Шеффилд? wwow

а ты почитай о точности попадания наших ракет

А чего всякую муть читать?`
Вот это пассаж грузинские катера были ракетными – они не входили бы ни в какую «мертвую зону», а дали бы ракетный залп с предельной дистанции и легли бы на обратный курс. с журнализдами этими уже все ясно. Ибо НЕ БЫЛО у грузин ракет на катерах. Катера ракетные были (недолго правда), а ракет - не было.
Но главное - из статьи твоей доклад «Из пяти целей одна уничтожена, одна повреждена, три вышли из боя. Расход ракет: противокорабельных – две, зенитных – одна В чем проблемы с точностью?
ЗЫ Но на самом деле история с Миражом и грузинскими катерами - настолько мутная и военно-пропагандистски раздутая, что делать "выводы о точности" на ее базе я бы поостерегся
ЗЗЫ Фраза из статьи Из источников в штабе украинских ВМС стало известно, что они получили приказ из Киева демонстративно выставить на рейде боевой корабль и буксир украинских ВМС для того, чтобы показать русским морякам свое неудовольствие, порадовала. Ибо, буксир выставили на рейде после того как недовольный боевой корабль Украины (как гордо звучит то!) внезапно потерял ход. ROFL

Вот неполиткорректная версия "с мест"
...И вот уже навстречу прущемуся из Новороссийска российскому малому ракетному кораблю "Мираж" идёт украинский витязь - ракетный катер "Каховка", бортовой U-154.

Хорошо идёт. Не тонет. Грозная картина - у сторонних зрителей аж сердце упало.

Что-то будет, что-то будет...

Кэп "Каховки" похоже сам не знал, что будет. Ибо получил приказ произвести демонстрацию военно-морской мощи Украины. А вот как конкретно это провернуть - ломай голову сам...

Демонстративно плюнуть под форштевень "Миража"? Обрезать тому курс и грозно погрозить пальчиком? Выбор действий был богат как никогда и кэп "Каховки" наверняка бы что-нибудь этакое учудил. Смелое и бескомпромисное. Но, видно не судьба была в тот день ВМСУ прославиться на весь мир молниеносной викторией...

Прямо посреди ФВК - фарватера военных кораблей у "Каховки" обрезало двигло. Напрочь. Команду "стоп машины!" украинский кэп, конечно, отдал, но исключительно в силу уставного педантизма. Со всех прочих сторон команда была уже полной профанацией, так как бортовой U-154 и так застыл на месте, как приклеенный.

Застыл, неуклюже раскорячившись посреди ФВК. Поднявшийся из катерных недр механик беспомощно развёл руками. Кэп беззвучно выматерился и подал новую команду. Над "Каховкой" взлетел сигнал "Стою без хода. Не могу управляться".

- Картина Репина "Приплыли!" - заметил кто-то из береговых зевак.

Стоявший тут же российский корреспондент схватился за мобилу: "Аллё! Передаю из Севастополя. Украинский флот демонстративно перекрыл вход в бухту! Возможно, это политическая провокация!.."

"Ветер-ветер, ты могуч, ты гоняешь стаи туч..." (с)

Ну, на самом-то деле ветер был совсем не могуч. Но его рахитичных дуновений вполне хватало на то, чтобы обезноженный U-154 начал уверенно дрейфовать к волнолому. С вполне предсказуемыми аховыми перспективами. Кэп "Каховки" заметался по мостику:
- Срочно! Радио на берег! Прошу, вашу мать, буксир!

Берег внял мольбам. После броуновских метаний по инстанциям сигнал наконец попал по адресу - от стенки отвалила ещё одна краса и гордость ВМСУ - буксир "Красноперекопск". Старый и зачуханный как говно мамонта. На свете уже не осталось людей, которые бы помнили его молодым и лощёным. Который год ВМСУ не мог наскрести гривны на покраску этого увешанного старыми покрышками дредноута...

Помощь прибыла вовремя.

После чего обнаружилось, что на дредноуте "Красноперекопск" куда-то гавкнулся буксирный конец.
- Писец. - со знанием дела сказал кэп "Каховки", точно помнивший, что на его ракетном катере подобного имущества тоже сейчас не водилось... Т.к. было одолжено другой плавединице ВМСУ.

Окончательного гламуру мизансцене добавило появление российского "Миража", как раз лёгшего на входные створы.

Надо сказать, что на российском МРК возня ударной группировки ВМСУ на фарватере была воспринята с очень большим подозрением... Так что когда "Красноперекопск" от безнадёги боднул своими покрышками "Каховку" и начал отжимать ракетный катер к берегу, на МРК сыграли боевую тревогу.

На всякий случай.

Исполняя команду на тестовый проворот, шевельнули своими стволами артавтоматы "Миража"...

...Вот тут-то на катере с буксиром и опоросились. И заорали: "Вы чо? Охренели?! Не стреляйте! Мы ж не специально, бл************!.."

Невидимый голубь мира порскнул промеж кораблей когда-то единого флота и нырнул в глубину.

"Мираж" обесточил стволы, чуть принял в сторону, обогнул застывшую на фарватере украинскую парочку и пошёл к пирсу. Нагло поблёскивая спешно подкрашенными после недавних боевых пусков "трубами" ПКРов. Под приветственные крики с берега, хлопки фейерверка и махание российскими флагами.

С кормы МРК кто-то из боцманской команды ехидно показал "Каховке" буксирный конец.

Этот откровенный глумёж на "Каховке" и "Красноперекопске" отзыва не встретил. Там радостно обнимались!..

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ