Делаю РАЗВОРОТ, а не ДВА ПОВОРОТА налево. В ПДД нет терминов и определений РАЗВОРОТ и ПОВОРОТ, но исходя из текста Правил это разные маневры. Разве знак "Поворот налево запрещен" запрещает разворот? Или знак "Разворот запрещен" запрещает поворот налево?

Wanderlust, дай свой ответ на задачку.

водитель 1 автоматически лишается прав за выезд на полосу встречного движения.
если водитель 1 поедет по правилам, то он окажется в аккурат за машиной 2

поэтому сначала поворачивает водитель 2, затем 1 и только после этого 3, который въезжает на главную дорогу

ps: смотришь что творят на дорогах и думаешь: кто их учил мля!!!

idd невнимательно читаешь условие задачи:

МУЖИКИ, ВЫ ЧТО????
единственный человек, кто правильно ответил был Proteus и то вы умудрились его убедить что он алень!!!!

sasha042 посмотри на свою ссылку про разворот и скажи всем: есть ли разница в том, что находится посередине дороги - двойная сплошная или газон???
И еще, ответь на вопрос: сколько проезжих частей по ссылке и сколько на твоей картинке?
Может, тогда станет яснее сколько пересечений (именно пересечений ПЧ а не перекрестков) на рисунке и как надо ехать

не стоит сдаваться так быстро, оппонент может и заблуждаться

я просто не стал дальше спорить, ибо:
"не спорь с дураком, т.к. сначала он опустит тебя до своего уровня, а потом задавит опытом" (с)

Тут я рассмотрел, к примеру, такой случай, где развернуться можно по кратчайшей траектории НЕ ЗАЕЗЖАЯ даже на перекресток. Например, сразу за трамвайной остановкой, не заехав на встречку. Иногда сам так делаю, чтобы места на перекрестке не занимать.

По жизни, на этом перекрестке, разъезжаются, кто как хочет.... Вопрос был теоретический - как разъехаться согласно ПДД. Пройдите, пожалуйста, до ближайшей автошколы (не ГАИ) и обратитесь к преподавателю (не инструктору) с этой задачкой. Вы узнаете много интересного, о чем даже и не подозревали . Удачи!

Согласно ПДД -- как я написал. А все остальное -- из разряда "как наеБ@ть ПДД".

как правильно разъехаться по ПДД тебе написали: 2 - 1 - 3
а так же написали, что водила под номером 1 на твоем рисунке лишается ВУ за движение по встречке после выезда с пересечения проезжих частей.
если ты не знаешь/понимаешь ПДД, то в автошколу именно тебе.
ps: Если ты реально хочешь понять почему именно так (2-1-3) а не иначе, я распишу подробно с картинками и цитатами ПДД.
Ну а если ты создал тему чтобы просто похохмить ".. какие они все тупые", то знай, что кто здесь тупит, так это ты

Как я понял, до автошколы вы не дошли. Жаль.

Блин надо жирнее и крупнее писать что авто 2 в месте B
2-1-3
А уж такая подковырка что 1 через встречку так вообще. Вопрос про порядок совершенно отвлекает от того где едет 1, хотя если бы я сразу увидел что 2 стоит уже в т.B, то спалил бы

Чувак на отмазках

Мужики, неужели вы на самом деле считаете, что правильный ответ 1-2-3, а не 1-3-2? Вы сильно рискуете при проезде перекрестков! Вспомните, вы сами при повороте налево на перекрестке уступаете тем, кто со встречного направления движется прямо? Если не желаете прислушаться к моим вышеизложенным доводам, то дойдите до автошколы (пока не поздно). Удачи!

sasha042
2й уже едет по перекрёстку, и просто физически 1й должен оказаться за 2м. Если 2й перед перекрёстком - то первым едет 1й.
3го правила обязывают во-первых, уступить дорогу, во-вторых, повернуть направо как можно правее, т.е. в 1ю полосу.
По-жизни очень много таких перекрёстков, которые обозначены только для второстепенной дороги знаком "уступи дорогу", а главная явно не обозначена (или обозначена гораздо раньше). В данном случае - либо 1й либо 2й поворачивая во 2ю полосу могут двигаться просто одновременно с 3м. Но - 3й стоит перед знаком "уступи дорогу" и должен эту дорогу уступить, скажем так, всем кого видит. Другой вопрос, что, опять же по-жизни, в таком положении либо 1й либо 2й должны быть готовы к тому, что 3й начнет движение не уступив дорогу, и поэтому во-первых снизить скорость для обеспечения избежания столкновения, во-вторых убедиться, что для 3-го знак "уступи дорогу" висит. Знак "Уступи дорогу", для запоминания - "Морковка".

Саша, пример твой неуместен, при повороте налево ты уступаешь дорогу встречным и поворачивающим со встречки направо потому, что они едут по твоей же дороге и имеют приоритет. На картинке машина 2 находится на главной дороге, а 3 - на второстепенной. Ты абсолютно не понимаешь, а что еще хуже - не хочешь понять, что такое перекресток, пересечение проезжих частей и как эти проезжие части считать.
Я тебе предложил подробно объяснить со ссылками из ПДД и картинками почему так а не иначе, но тебе на все пох, ответ один - идите в автошколу.
Поэтому, совет: прекращай работать скоморохом и лучше и правда продолжай ездить пешком или в качестве пассажира трамвая

dimm_82 писал: "На картинке машина 2 находится на главной дороге, а 3 - на второстепенной. "

Автомобиль 2" в точке В находится на ПЕРЕКРЕСТКЕ, а въехал на него с точки А. Почему ты считаешь, что он на ГД, а не на второстепенной? Знак 2.4 обязывает уступить дорогу тому кто движется по пересекаемой дороге (т.е. по ГД), а не тому кто первый заехал на перекресток. Ответь, dimm_82, при повороте налево ты не уступаешь тому, кто движется навстречу по равнозначной дороге прямо?

Второстепенная дорога "кончилась" перед перекрёстком. На пересечении "смешались" гд и вс дороги. Развачиваясь на регулируемом перекрёстке без доп.знаков - ждёшь разрешающего сигнала на "выходном" светофоре?
Другой вопрос,когда одновременно подъехали с разных сторон к главной дороге. Тогда уже определяться с обоюдными маневрами как равными по приоритету друг-другу. Т.е. если уже стоите перед гд,то первым начинает движение "прямо и направо", потом уже "налево". Усли водитель "урод" и занёт того кто уже движется по пекрёстку,то скорей всего будет "разбор" где столкнулись-"на середине" помеха справа,у знака уд - не уступил дорогу.

Правильно, ПЕРЕКРЕСТОК ЭТО НЕ ДОРОГА. И правила его проезда изложены в разделе 13 ПДД.

Если водитель въехал на рег.перекресток при разрешающем сигнале светофора, то он должен выехать (развернуться в нашем случае) независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. п. 13.7 ПДД

я бы, двигаясь на 1-ом автомобиле, проехал бы подальше, перед 2-ым (т.е. 2-ой должен уступить 1-му), затем 3-го я бы всётаки пропустил (как бы я потом доказывал, что повернул с главной, а не ехал по второстепенной)

В задачке не рассматривается тема того, кто и как что-то бы доказывал. Считайте, что все маневры сняты на камеру. 1 - подъехал к перекрестку по ГД и делает разворот по малому радиусу. 2 - въехал на перекресток с места А и стоит в месте В, желая повернуть налево. 3 - подъехал к перекрестку по второстепенной дороге, остановился перед знаком 2.4, желает проехать прямо или направо.

ну эт понятно...не ну эт надо правила читать

а прям так "в копейку" всё и было нарисовано????

Да, как чуть выше написал, так и нарисовал...

ну если они уже "В" проехали и стоят у второго пересечения, то я не пойму, как тогда 1-ый, стоя на пути у 3-его, может его пропустить, если 3-ий едет прямо. куда он должен деться - подлететь чтоли???

1 - развернется на перекрестке и уедет, 3 - уступит ему дорогу; затем: 3 - проедет прямо, и 2 - повернет налево после того, как проедет прямо 3

начнем с самого начала. на картинке мы имеем:
- 2 дороги, пересекающиеся под углом 90 гр.
- 3 проезжие части
- 1 перекресток
- 2 пересечения проезжих частей

машина 1 движется по главной дороге и приближается к перекрестку с целью развернуться в обратном направлении.
перекресток сложный, имеется 2 пересечения проезжих частей.
единственное, что сказано в ПДД по поводу поворота налево и разворота, это


таким образом, двигаясь по нарисованной траектории, машина 1 оказывается на полосе встречного движения и водитель лишается ВУ

штрихом (1 и 2) обозначены пересечения проезжих частей, выезжая по нарисованной траектории, машина оказывается на полосе дороги, предназначенной для встречного движения (3). поэтому машина 1 не может разворачиваться по "кратчайшей траектории", а должна выезжать под прямым углом в позицию В
если бы не было широкой разделительной полосы (как на картинках по ссылке, что ты приводил в пример ранее) то такой разворот был бы разрешен.
далее, имеем 3 автомобиля, 2 из которых стоят перед перекрестком и видят знак "уступи дорогу"

машина 1 подъезжает к перекрестку по главной, соответственно, первая и въезжает на него.
как только 1 въехал на перекресток и оказался в позиции В, у автомобиля 2 пропадает помеха, и он может начать движение так же в точку В
у автомобиля 3 так же имеется знак "уступи дорогу", соответственно, он должен не создавать помех участникам движения, совершающим маневры на главной дороге.
для наглядности можно слегка подправить твою картинку и тогда станет яснее

должен ли водитель машины 3 уступать дорогу машине 1, РАЗВОРАЧИВАЮЩЕЙСЯ НА ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ?

ВООООООООООООТ....мы у автора переспрашивали - а точно ли он свё перерисовал - он сказал - да...т.е. разделительной нету....с разлелиительнорй-то всё ясно и ежу....а если в билете так нарисовано, то я думаю, что всё таки 1-го водилу прав не лишат....вот тут и вопрос 1или3???

Отправлю задачку в журнал "ЗА РУЛЕМ" , может напечатают в "Экзамене на дому". А пока перекур.