Страница 1 из 3
S597SMRUS
Wink
Цитата:

Ученые начали проверку двигателя под названием «гравицапа»

Российские ученые проводят испытание принципиального нового космического двигателя, называемого «гравицапой», рассказал в интервью газете «Время Новостей» заместитель генерального директора Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева, основатель, директор и научный руководитель Научно-исследовательского института космических систем имени А.А. Максимова, генерал-майор в отставке Валерий Меньшиков.
По его словам, упомянутая «гравицапа» является устройством для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела и установлена на действующем малом космическом аппарате «Юбилейный». Этот двигатель предназначен для любого космического аппарата, особенно для наноспутников. В этом случае масса движителя будет снижена до нескольких десятков граммов. «Главное сейчас доказать, что он работает,» - сказал Меньшиков.


http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/04/n_1452858.shtml
А куле?Вот ,ИМХО, и распродают наши нефть и хаз, пока они в цене.А потом опа, и перейдем на гравицапу hehe ROFL
PachaG
S597SMRUS писал(а):

для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела


фантастика блин
S597SMRUS
PachaG писал(а):

фантастика блин


тем не менее Pardon
Слово-не воробей, вылетит-не поймаешь.А тут не слово вылетело, а целая заметка Wink hehe
veter
PachaG писал(а):

фантастика блин


+1 hehe
...За основу ученые взяли военные чертежи летающей тарелки из архивов Третьего Рейха. Директор Меньшиков с тремя сподвижниками мечтают о полетах к звездам.

Валерий Меньшиков, директор НИИ Космических систем: «Когда мы послали эти устройства на патентование, нам их отправили обратно. Говорят, что это противоречит современным законам физики».

Официальная наука не признает ни работы подмосковной лаборатории, ни связанную с ней теорию антигравитации ученого Шипова. Академики спорить о высоких материях не намерены. Всё и так ясно....
http://www.rususa.com/news/comments.asp-newsid-17857

там же: Ростислав Полищук, член комиссии РАН по борьбе со лженаукой: «Я сам слушал его доклад. Он опровергает третий закон Ньютона, он опровергает Шипова. И больше не будем о нем говорить. Это не имеет никакого отношения к науке». pst
PachaG
поглядим
а вообще какие нах нанокорабли?
если они сделали двиг "без расхода рабочего тела", то надо строить мегакорабль и посылать его далеко к звездам

кароче не будет такого, анрил
PachaG
Валерий Меньшиков
надо запомнить
veter
PachaG писал(а):

если они сделали двиг "без расхода рабочего тела", то надо строить мегакорабль и посылать его далеко к звездам


И назвать его Пепелацем pst
BlackCat
Противоречит первому началу термодинамики. Журналисты - идиоты. В сад.
PachaG
BlackCat писал(а):

Журналисты - идиоты. В сад.


а при чем тут журналисты?
это "ученый" идиот Smile
PachaG
S597SMRUS писал(а):

«Главное сейчас доказать, что он работает,» - сказал Меньшиков.


вот! вот что главное оказывается

мы в шаге от революционного открытия!
PachaG
а с другой стороны
прикиньте, что эта штука работает и рабочее тело реально не расходуется?
этож ваще атас будет!
BlackCat
PachaG писал(а):

а при чем тут журналисты?
это "ученый" идиот


Ну журналисты могли непонять, что услышали, что непоняли додумать и получить вечный двигатель. Хотя допускаю, что "ученый" тоже мракобес.
мехокро
hehe Вы похоже на "ученых" тех времен. Которые тоже считале что летать - низя, под водой плавать низя. Какая земля круглая? Вы чо, она плоская!!!
PachaG
Dmitry82 писал(а):

Вы похоже на "ученых" тех времен. Которые тоже считале что летать - низя, под водой плавать низя. Какая земля круглая? Вы чо, она плоская!!!


ох уж эти новаторы
всех сжечь нна!
Быдл-О
BlackCat писал(а):

Противоречит первому началу термодинамики. Журналисты - идиоты. В сад.


Это каким боком, простите?
Mitiok
Цитата:

особенно для наноспутников


Тут дело в приставке "нано". У нас профессора в Политехе жаловались, что просто пипец сейчас какой то. Денег на исследования выделяют только если в названии есть "нано". Обычные нормальные изобретения никого не волнуют. Кули, Партия сказала - надо.
tihohod
Это ацкий боян. Она уже полетала, - результаты, как и следовало ожидать "неоднозначные". Туфта все это и позор для нашей страны.
BlackCat
Быдл-О писал(а):

Это каким боком, простите?


Цитата:

Термодинамическая система может совершать работу только за счёт своей внутренней энергии или каких-либо внешних источников энергии.


Рабочее тело не расходуется, значит не засчет внутренней энергии. А извне получить энергию тоже не откуда.
Быдл-О
BlackCat писал(а):

Быдл-О писал(а):

Это каким боком, простите?


Цитата:

Термодинамическая система может совершать работу только за счёт своей внутренней энергии или каких-либо внешних источников энергии.


Рабочее тело не расходуется, значит не засчет внутренней энергии. А извне получить энергию тоже не откуда.



Ты путаешь понятия "энергия" и "рабочее тело". Двигатель задуман именно без расхода рабочего тела, закон сохранения энергии никто нарушать не собрался Smile
PachaG
BlackCat писал(а):

Рабочее тело не расходуется, значит не засчет внутренней энергии. А извне получить энергию тоже не откуда.


точняк, они переоткрыли солнечный парус!
PachaG
Быдл-О писал(а):

Двигатель задуман именно без расхода рабочего тела, закон сохранения энергии никто нарушать не собрался


а как?
мехокро
BlackCat
Быдл-О писал(а):

Ты путаешь понятия "энергия" и "рабочее тело". Двигатель задуман именно без расхода рабочего тела, закон сохранения энергии никто нарушать не собрался


Ничего я не путаю. Энергию можно получить разрушая материю, формула Эйнштейна E=mc^2. Откуда мы получим энергию если не будем разрушать рабочее тело?
мехокро
BlackCat писал(а):

Быдл-О писал(а):

Ты путаешь понятия "энергия" и "рабочее тело". Двигатель задуман именно без расхода рабочего тела, закон сохранения энергии никто нарушать не собрался


Ничего я не путаю. Энергию можно получить только разрушая материю, формула Эйнштейна E=mc^2. Если энергия получается не от разрушения материи, то это нарушение первого начала термодинамики, т.к. система замкнутая и количество энергии в ней постоянное.


А с чего ты взял, что эта банальщина правильная? Или хочешь сказать что мы на столько умны, что знаем 100%, что кроме этого больше никак нельзя получить энергию?
dmitr033
Мне больше нравится эта ссылка
http://www.vremya.ru/2010/18/4/246663.html
По сути отменяют закон сохранения импульса, лично я не против, хотя как то сомневаюсь, ну ждемс..
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы