Страница 4 из 10
Otto Frija
slavbek писал(а):

Otto Frija,
Помимо того, что Стругатских цензурировало государство, они были вынуждены заниматься самоцензурой...


То есть очкавали. Ну, я об этом много раз писал. Деятели, желающие свободы слова, очевидно, хотят, чтобы власть за ними бегала с просьбами "Ну, напишите про нас гадость, на пожалуйста, мы денег дадим!". 99% страны самоцензурой занимается, фильтруя базар. И за бугром, пардон, если 100% немцев скажут, что думают, то этак 80% из них будет сидеть лет по 10 за ту самую статью.
slavbek писал(а):

... Т.е. они не могли выдать «в эфир» то, что хотели, так как сразу же после этого их упекли бы в дурку. Это не я придумал, это сами авторы, где то писали...


Ага, ага. А потом какая-нибудь занюханная Донцова будет рассказывать, как она, бедная страдала от цензуры при проклятых путинских людоедах, и будет пропихивать свои коньюктурные писульки про ужасы путинизма, как "выстраданное и написанное в стол в чудовищном 2010-м".
slavbek писал(а):

... И еще, их книги не выпускались миллионными тиражами, а были в большом дефиците, особенно некоторые издания такие как «Град обреченных» с иллюстрациями авторов. Не надо слепо верить государственной пропаганде.


Если бы я в детсве их не читал, вместе со Снеговым, Ефремовым, Павловым, я б еще поверил. А так - пардон, я Союз отлично помню, а не черпаю инфу о нем из современной пропаганды.

Последний раз редактировалось: Otto Frija (10 Февраля 2010 14:31), всего редактировалось 1 раз
Johann Halter
Дюжина писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

вся страна таки читала стругацких, но их не публиковали....

Вань, извини, но ты слишком молод, чтобы судить о тиражах Стругацких при совке. И явно путаешь эти временна с временем "перестройки".

еслиб их притесняли - то их ВООБЩЕ не былобы. так понятно? а то что "мы хтели сказать но боялись" так это неипет никого.
slavbek
Косолапый писал(а):

slavbek писал(а):

Я недоволен тем, что страна, в которой я родился и вырос, сейчас в основном заселена иммигрантами, гопниками, мусорами и подобными тебе личностями, которые используют свою голову, чтобы в нее жрать


С предмета обсуждения переходят на личность участника обсуждения когда аргументы заканчиваются supercool
Пойду пожру в голову тогда.
slavbek писал(а):


И тупо верят всему, что им парит тетенька, ведущая в новостях на первом. Вы иностранные новости хоть раз в жизни смотрели. Ах да они же пидарасами проплачены, и еще для этого надо знать иностранный язык, а это у вас не в почете.


Ты такой вывод сделал из-за моего непонимая величия личности Власова?


Я ни кого не собираюсь оскарблять. Я пытаюсь донести мысль о том, что если из телека начинают обсуждать Власова, Литвиненко, Ельцина, Чичваркина, это заведомо для запудривания мозгов неселению. Так в этом государстве подругому не бывает.
Johann Halter
Otto Frija писал(а):

То есть очкавали. Ну, я об этом много раз писал. Деятели, желающие свободы слова, очевидно, хотят, чтобы власть за ними бегала с просьбами "Ну, напишите про нас гадость, на пожалуйста, мы денег дадим!". 99% страны самоцензурой занимается, фильтруя базар. И за бугром, пардон, если 100% немцев скажут, что думают, то этак 80% из них будет сидеть лет по 10 за ту самую статью.

slavbek писал(а):... Т.е. они не могли выдать «в эфир» то, что хотели, так как сразу же после этого их упекли бы в дурку. Это не я придумал, это сами авторы, где то писали...

Ага, ага. А потом какая-нибудь занюханная Донцова будет рассказывать, как она, бедная страдала от цензуры при проклятых путинских людоедах, и будет пропихивать свои коньюктурные писульки про ужасы путинизма, как "выстраданное и написанное в стол в чудовищном 2010-м".


+1. о том и толкую.
Новайс
slavbek писал(а):

Я куею дорогая редакция.
Кучка недоразвитых дебилов-онанистов, в большинстве своем не умеющая разговаривать правильно на родном языке, вступила в дискуссию таким человеком. А все от того, что все сказанное Борисом Стругатским не далеко от истины. Ведь нас действительно практически вернули в этот сраный совок. Все практически также. Нам из ящика вещают , что наша страна самая страны. Наши ракеты и самолеты все-таки разхуячат загнивающий капитализм, а все несогласные и протестующие – гомики и проплачены гомиками из Лондона.
А на деле 90% процентов населения живет в нищите. 99% пенсионеров ни когда не увидят цивилизованные страны, а любого из даунов брызгающих здесь слюной сегодня вечером может пристрелить мент, а потом скажет что это не он. Но вы счастливы, жить в этом говне, потому что кроме этого говна вы, ни чего больше не видели и не увидите.
Удачи.



В мемориз!
Прям-таки космический по своей безграмотности и узколобости пук.
Набор тупых клише.

90% процентов населения живет в нищете (пишется через "Е", а не через "и") потому, что остальные 10 процентов хотят жить в Лондоне или в какой-нибудь Калифорнии, а также хотели насрать на Россию.

И эти 10 процентов очень бояцца "совка".
Потому, что если, вдруг, он вернется, то им придется вернуть награбленное "непосильным" трудом и перестать паразитировать на теле России и русского народа.

А еще у них, у этих 10 % есть прихлебатели, которые имеют с этого гроши. Чем и живут. И иногда даже пишут на форумах.
supercool

Последний раз редактировалось: Новайс (10 Февраля 2010 14:34), всего редактировалось 1 раз
Johann Halter
Новайс
респект бараза... Drinks or Beer
Косолапый
slavbek писал(а):

Я ни кого не собираюсь оскарблять. Я пытаюсь донести мысль о том, что если из телека начинают обсуждать Власова, Литвиненко, Ельцина, Чичваркина, это заведомо для запудривания мозгов неселению. Так в этом государстве подругому не бывает.


Точно, ты не собираешь, ты уже это делаешь hehe
Мы, вроде, щас говорим не про передачу ТВ про Власова, а про вечно гонимого и притисняемого борца за свободу Стругатского, сравнивающего предателя Власова с Невским, нахрен сюда вобще телевизор приплетать?
Дюжина
Косолапый писал(а):

вечно гонимого и притисняемого борца за свободу Стругатского

Собсно, Стругацкие так себя не позиционировали.
Косолапый
Дюжина писал(а):

Косолапый писал(а):

вечно гонимого и притисняемого борца за свободу Стругатского

Собсно, Стругацкие так себя не позиционировали.


дык тут товарищщи некоторые их так позиционируют, они же врать не будут supercool
El Dron
Otto Frija писал(а):

А потом какая-нибудь занюханная Донцова будет рассказывать, как она, бедная страдала от цензуры при проклятых путинских людоедах, и будет пропихивать свои коньюктурные писульки про ужасы путинизма, как "выстраданное и написанное в стол в чудовищном 2010-м".


+1
и сопсно вопрос- все эти притесняемые интеллигенты, что нибудь путное сотворили, в наше демократическое бесцензуное время?
что-то понимаемое и популярное в широких слоях общества, как было, например, при жутком совке.
Косолапый
El Dron писал(а):

Otto Frija писал(а):

А потом какая-нибудь занюханная Донцова будет рассказывать, как она, бедная страдала от цензуры при проклятых путинских людоедах, и будет пропихивать свои коньюктурные писульки про ужасы путинизма, как "выстраданное и написанное в стол в чудовищном 2010-м".


+1
с сопсно вопрос- все эти притесняемые интеллигенты, что нибудь путное сотворили, в нашем демократическое бесцензуное время?
что-то понимаемое и популярное в широких слоях общества, как было, например, при жутком совке.


Щас выбор есть - никому они не нужны, и фильм, максимально близкий к книге, это показал.
slavbek
Новайс писал(а):

slavbek писал(а):

Я куею дорогая редакция.
Кучка недоразвитых дебилов-онанистов, в большинстве своем не умеющая разговаривать правильно на родном языке, вступила в дискуссию таким человеком. А все от того, что все сказанное Борисом Стругатским не далеко от истины. Ведь нас действительно практически вернули в этот сраный совок. Все практически также. Нам из ящика вещают , что наша страна самая страны. Наши ракеты и самолеты все-таки разхуячат загнивающий капитализм, а все несогласные и протестующие – гомики и проплачены гомиками из Лондона.
А на деле 90% процентов населения живет в нищите. 99% пенсионеров ни когда не увидят цивилизованные страны, а любого из даунов брызгающих здесь слюной сегодня вечером может пристрелить мент, а потом скажет что это не он. Но вы счастливы, жить в этом говне, потому что кроме этого говна вы, ни чего больше не видели и не увидите.
Удачи.



В мемориз!
Прям-таки космический по своей безграмотности и узколобости пук.
Набор тупых клише.

90% процентов населения живет в нищете (пишется через "Е", а не через "и") потому, что остальные 10 процентов хотят жить в Лондоне или в какой-нибудь Калифорнии, а также хотели насрать на Россию.

И эти 10 процентов очень бояцца "совка".
Потому, что если, вдруг, он вернется, то им придется вернуть награбленное "непосильным" трудом и перестать паразитировать на теле России и русского народа.

А еще у них, у этих 10 % есть прихлебатели, которые имеют с этого гроши. Чем и живут. И иногда даже пишут на форумах.
supercool


Типичная позиция российского гражданина. Все кто живут в Лондоне наворовали, и через своих прихлебателей.... бла бла бла
Если ты такой умный, тогда почему ты нищий? (с)
dmitr033
Цитата:

Теперь ясно, что правящая российская элита никогда уже не отпустит на волю ни Грузию, ни Украину (ни Белоруссию, кстати) и никогда не допустит ухода этих бывших «братских стран» в сферу влияния Запада.


Цитата:

Нужен взрыв инфляции. Нашествие дефицита. Дефолт Сбербанка… (Митинги и забастовки не предлагать — они не эффективны.) Вот тогда и повеют у нас знакомые ветры перемен, стабильность станет вдруг поперек горла, и мы гаркнем (как у Салтыкова-Щедрина): «Воняет! Шабаш!»


Бедный, старый, давно ничего не пишущий писатель попал на интервью к ярому яблочнику Борису Лазоревичу, что еще могло прозвучать из его уст? Стругацкие это эпоха, но эта эпоха закончилась 20 лет назад.
Holz
slavbek писал(а):

Типичная позиция российского гражданина. Все кто живут в Лондоне наворовали, и через своих прихлебателей.... бла бла бла

Замечательная позиция, правильная. Потому как это правда на 99% supercool
dorinspector
Holz писал(а):

slavbek писал(а):Типичная позиция российского гражданина. Все кто живут в Лондоне наворовали, и через своих прихлебателей.... бла бла бла Замечательная позиция, правильная. Потому как это правда на 99%



а что -нет? Я понимаю -начал с нуля, открыл сначала маленький бизнес ,потом он разросся. А он оттяпал бандитским способом советский нефтяной завод. У нас крупные состояния не прослеживаются с нуля, как у Рокфеллера например, поэтому и отношение такое
Скандер315
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Скандер315 писал(а):

На заметку тебе. У "первобытно-общинных чухонцев" первый университет в городе Або (Турку) был основан на 100 лет раньше Московского.


шведами для шведов. я понимаю... даже говорить на финском считалось западло, вся знать говорила на шведском. университеты они строили.. ага..



В этом нет никакой разницы. И шведы, и финны - коренное население Финляндии. И всегда жили вместе в этой стране. Причём уже давно все перемешались. Есть люди с финскими фамилиями, считающие шведский родным языком, и люди со шведскими фамилиями, для которых родной язык финский. И отношение к русским лапотникам у них тоже всегда одинаковое было. hehe

Язык? Так у русских тоже не было ни литературы, ни нормального литературного языка до 19 века.
Дюжина
dmitr033 писал(а):

что еще могло прозвучать из его уст?

Ну, он ведь прав, по сути. Самый настоящий застой. Даже нынешний президент об этом как-то брякнул. Вот интересно, сдуру, или специально?
STAS152005
dorinspector писал(а):

А он оттяпал бандитским способом советский нефтяной завод.


Немного не так...Все было очень даже цивилизованно...Пригласили в Кремль..Угостили чаем. Предложили нефтянной заводик. Он по плакался что денег нет. Ему государство протянуло руку помощи в виде кредита под низкий процент и скидку при покупке в 90%....Все было цивилизованно и демократично.....
Я до сих пор жалею что туда не пошел cry ....А ты? Тебя ведь тоже приглашали? Smile
qwertywwwtazz
dorinspector писал(а):

У нас крупные состояния не прослеживаются с нуля


крупные это какие? Примеры пожалуйста. Сколько угодно компаний можно привести в пример которые практически с нуля создавались и сейчас очень серьёзные - Седьмой континент, сотовые компании. Да и вообще речь не об этом. Речь о позиции. Воровали всегда и везде в какой-то степени поначалу, правда в большинстве нормальных стран этот процесс со временем потихоньку сходит на нет и уравновешивается с социальными институтами и прочими факторами и т.д. - то есть находится нормальный приемлемый компромисс. И бедных не очень много, а если и есть то какая-никакая поддержка социальная. Средний класс всё имеет что нужно для нормальной жизни на нормальном уровне и процентное отношение этого среднего класса такого что большинство населения средний класс. А у нас как-то всё не развивается, поступательного движения нет. Ну ясно что наворовали, ну понятно, с кем не бывает. Дальше-то что? Вместо того чтобы что-то создавать и развивать гражданское общество - вместо этого лучше всех перестрелять и всё( А потом опять по кругу. Никакого созидания поступательного. А получается только как в фильме - украл, выпил, в тюрьму
Скандер315
Ливонский орден вёл постоянные войны с Новгородом, а затем с Москвой вплоть до времени Ивана Грозного. Некая мифическая "победа" Александра Невского, если и была, то не имела ровным счётом никакогог значения для истории.

Что примечательно - об этой "великой победе" молчат большинство современных хроник. По некоторым данным в сражении погибло 20 рыцарей.
Скандер315
Новайс писал(а):

slavbek писал(а):

Я куею дорогая редакция.
Кучка недоразвитых дебилов-онанистов, в большинстве своем не умеющая разговаривать правильно на родном языке, вступила в дискуссию таким человеком. А все от того, что все сказанное Борисом Стругатским не далеко от истины. Ведь нас действительно практически вернули в этот сраный совок. Все практически также. Нам из ящика вещают , что наша страна самая страны. Наши ракеты и самолеты все-таки разхуячат загнивающий капитализм, а все несогласные и протестующие – гомики и проплачены гомиками из Лондона.
А на деле 90% процентов населения живет в нищите. 99% пенсионеров ни когда не увидят цивилизованные страны, а любого из даунов брызгающих здесь слюной сегодня вечером может пристрелить мент, а потом скажет что это не он. Но вы счастливы, жить в этом говне, потому что кроме этого говна вы, ни чего больше не видели и не увидите.
Удачи.



В мемориз!
Прям-таки космический по своей безграмотности и узколобости пук.
Набор тупых клише.

90% процентов населения живет в нищете (пишется через "Е", а не через "и") потому, что остальные 10 процентов хотят жить в Лондоне или в какой-нибудь Калифорнии, а также хотели насрать на Россию.

И эти 10 процентов очень бояцца "совка".
Потому, что если, вдруг, он вернется, то им придется вернуть награбленное "непосильным" трудом и перестать паразитировать на теле России и русского народа.

А еще у них, у этих 10 % есть прихлебатели, которые имеют с этого гроши. Чем и живут. И иногда даже пишут на форумах.
supercool



Собственно эти прихлебатели такие как Новайс и Ганс-фашик.
Скандер315
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Новайс
респект бараза... Drinks or Beer



Вот и скорешились "советский патриот" Новайс и качок с нацистской аватарой. Good
dorinspector
qwertywwwtazz писал(а):

крупные это какие? Примеры пожалуйста. Сколько угодно компаний можно привести в пример которые практически с нуля создавались и сейчас очень серьёзные - Седьмой континент, сотовые компании. Да и вообще речь не об этом. Речь о позиции. Воровали всегда и везде в какой-то степени поначалу, правда в большинстве нормальных стран этот процесс со временем потихоньку сходит на нет и уравновешивается с социальными институтами и прочими факторами и т.д. - то есть находится нормальный приемлемый компромисс. И бедных не очень много, а если и есть то какая-никакая поддержка социальная. Средний класс всё имеет что нужно для нормальной жизни на нормальном уровне и процентное отношение этого среднего класса такого что большинство населения средний класс. А у нас как-то всё не развивается, поступательного движения нет. Ну ясно что наворовали, ну понятно, с кем не бывает. Дальше-то что? Вместо того чтобы что-то создавать и развивать гражданское общество - вместо этого лучше всех перестрелять и всё( А потом опять по кругу. Никакого созидания поступательного. А получается только как в фильме - украл, выпил, в тюрьму




У седьмого континента хозяин -депутат Госдумы -дальше все понятно. Владелец Лукойла -сам заводы построил? А сибнефти?
Про гражданское общество ты прав, но вор должен сидеть в тюрьме, иначе никакого гражданского общества не будет
STAS152005
Да..Интересно сколько сейчас народу убежало б в тот советский совок сейчас...предложи им такую возможность.....
STAS152005
qwertywwwtazz писал(а):

с нуля создавались и сейчас очень серьёзные - Седьмой континент, сотовые компании.


pst pst pst pst pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 10
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы