Задачка из жизни: в каком порядке проедут перекресток ТС?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
dimm_82
# 09 Февраля 2010 11:41
только картинку исправь, чтобы водила на первой машине под лишение не попадал бы.
sasha042
# 09 Февраля 2010 11:42
Пусть остается, как на самом деле есть. Smile
PanLexx
# 10 Февраля 2010 10:34
dimm_82
Proteus
Абсолютно с вами согласен! Я бы выбрал последовательность 2-1-3.
Водитель 1 ну никак не может проехать первым, т.к. у водителя 3 не висит знак "только направо", а соответственно он может пересечь перекресток прямо. И если поедет водитель 1 первым, то это уже будет встречка!
Nеrv
# 11 Февраля 2010 10:58
Wanderlust писал(а):

Второстепенная дорога "кончилась" перед перекрёстком. На пересечении "смешались" гд и вс дороги



Зону действия знака "уступи дорогу" огласите тогда Smile
sasha042
# 11 Февраля 2010 11:15
Nеrv писал(а):

Wanderlust писал(а):

Второстепенная дорога "кончилась" перед перекрёстком. На пересечении "смешались" гд и вс дороги



Зону действия знака "уступи дорогу" огласите тогда Smile



Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Знак 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Зона действия только у некоторых ЗАПРЕЩАЮЩИХ знаков.
dimm_82
# 11 Февраля 2010 16:04
sasha042 писал(а):

движущимся по пересекаемой дороге


видимо, в этом как раз и заключается вся сложность понимания приоритета проезда нарисованного перекрестка.
На рисунке - ОДИН перекресток и ДВЕ пересекающихся дороги. правда, одна из дорог (главная) состоит из двух проезжих частей и разделительной полосы.

поэтому, пока машины, двигавшиеся по главной дороге, не проедут, то 2 и 3 будут стоять и ждать.
Proteus
# 11 Февраля 2010 22:01
dimm_82 писал(а):

поэтому, пока машины, двигавшиеся по главной дороге, не проедут, то 2 и 3 будут стоять и ждать.


Так в том-то и дело, что 2 УЖЕ СТОИТ на перекрестке. 1 проедет дальше нее, или встанет за ней. 3 ждет, пока эти двое не уедут.
sasha042
# 12 Февраля 2010 08:13
Отправил задачку в журнал. Посмотрим, что напишут. Если напечатают...
dimm_82
# 12 Февраля 2010 16:02
Proteus про приоритет проезда перекрестка в конкретной ситуации, описанной ТС'ом на рисунке, я писал ранее, теперь уже пошел просто флуд, не связанный с картинкой: "... если бы 2 еще не въехал на перекресток, а тока встал бы в позицию А"
если он уже в точке В, то все верно: 2-1-3
PanLexx
# 12 Февраля 2010 16:53
sasha042 писал(а):

Отправил задачку в журнал. Посмотрим, что напишут. Если напечатают...


Если напечатают, отпишись здесь в теме, ссылочку скопируй! А то у каждого свое ИМХО, и нуно мнение эксперта! Smile
dimm_82
dimm_82 писал(а):

2-1-3


Good gpn
sasha042
# 12 Февраля 2010 17:31
Конечно. Главное что бы их это заинтересовало. Мой вариант прежний: 1-3-2. Smile
Kort
# 12 Февраля 2010 19:50
странно, а почему водител 2 не предупредили, что он выезжает на главную дорогу, на главной с обеих сторон показано, что у них приоритет. Мне кажется-это уже недоработка инспекции, чтобы не вводить людей в заблуждение
sasha042
# 12 Февраля 2010 19:55
Kort писал(а):

странно, а почему водител 2 не предупредили, что он выезжает на главную дорогу, на главной с обеих сторон показано, что у них приоритет. Мне кажется-это уже недоработка инспекции, чтобы не вводить людей в заблуждение



Да вроде знаки понятно стоят. На главной 2.1, на второстепенной с одной стороны 2.5, с другой 2.4. Объясните, почему многие считают, что автомобиль 2 на ГД? Он на ПЕРЕКРЕСТКЕ, а проезд перекрестков регламентирует раздел 13 ПДД. И при повороте налево должен уступить тому, кто движется по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Т.е. автомобилю 3.
romdn
# 12 Февраля 2010 20:44
2-1-3 (в идеале по ПДД). При условии, что 2 уже находится на стоп-линии В, а А и В - это стоп-линии. Здесь тогда будет два перекрёстка.

Траектория для 1 нарисована неверно - т.к. это встречка. Водитель 1 должен поделить пополам проезжую часть и не заезжать на встречку.
По-хорошему нужна разделительная полоса между газонами, чтоб не путались водители. И антисимметрично расположенная стоп-линия относительно стоп-линии В.

У меня около дома похожий перекрёсток, но между газонами находится разделительная полоса +дополнительная стоп-линия +светофоры . Кто ошибается (как 1), того ГАИ-ники блокируют быстро, если видят.
Kort
# 12 Февраля 2010 21:03
Но если бы один поехал правильно, то Вы тогда бы сказали 1-2-3?
В нашем городе, кстати, все так разворачиваются при том прям перед постами
romdn
# 12 Февраля 2010 21:24
1 не может выехать на перекрёсток, т.к. будет "затор" на перекрёстке, т.к. мало там место за 2 (судя по рисунку только для одной машины)(в идеале по ПДД).

Если же будет место за 2, то должен стать строго за 2. Поворачивать налево можно только там, где стоит 2 (в идеале по ПДД).

Это у вас такие Гаи-ники. Либо они зарабатывают на другом, либо им деньги не нужны, либо нормальные. Smile
В другом же регионе/населённом пункте можно потерять права.
romdn
# 12 Февраля 2010 21:28
Kort писал(а):

странно, а почему водител 2 не предупредили, что он выезжает на главную дорогу, на главной с обеих сторон показано, что у них приоритет. Мне кажется-это уже недоработка инспекции, чтобы не вводить людей в заблуждение


Наверное, по каким-нибудь ГОСТам это и надо было сделать (да и не по ГОСТам просится "доработка" перекрёстка знаками и разметкой).
Wanderlust
# 12 Февраля 2010 21:40
А знак [STOP] 2-му для чего по вашему? Отличие от "морковки" - только безусловное требование прервать движение остановившись.
komatoz
# 12 Февраля 2010 22:07
проедут так

первый автомобиль намбер 1

второй автомобиль проедет намбер три

и последним проедет авто намбер 2.

вол всяком случае в жизни всегда так разъезжаемся...
Kort
# 13 Февраля 2010 00:17
в данной ситуации ему должно быть пофик на затор со второстепенных дорог, он едет по главной
Представь, 3 авто если бы ехал прямо, то был бы уже посередине, т.к. с левой стороны по главной никто не едет. И этот 3-й обязан пропустить теперь 1-й. Что делает 1-й:спокойно объезжает 3-й раворачивается и обратно, и плевать ему на 2-й с высокой колокольни
Я пишу про данную ситуации
Wanderlust
# 13 Февраля 2010 00:47
Цитата:

вол всяком случае в жизни всегда так разъезжаемся...


В жизни - разворачиваясь всегда смотришь налево, не начал ли тебя обгонять самый спешащий, думающий что ты только поворачивал. И ерунда что для него являемся помехой справа, и виновным будет признан он - ДДД, пропускаем, сигналим тем кто едет за ним о "помехе справа" и заканчиваем маневр.
EAM
# 13 Февраля 2010 22:01
2-1-3
Andrey_AS
# 14 Февраля 2010 18:34
А теперь представьте, что газон имеет ширину метров 50, да с деревьями. Обязан 3 знать откуда "нарисовался" 1? Как 3 должен различать 2-го и 3-го, если они оба на него прямо едут? По сути перемычка между проезжими частями - ДОРОГА и по сути тут два перекрестка. А каждая полоса обозначена должна быть как ДОРОГА с односторонним движением. Я таких много в столице видел. Их еще бульварами зовут...
dimm_82
# 14 Февраля 2010 21:27
Andrey_AS писал(а):

По сути перемычка между проезжими частями - ДОРОГА и по сути тут два перекрестка.


опасное заблуждение
Andrey_AS писал(а):

Обязан 3 знать откуда "нарисовался" 1? Как 3 должен различать 2-го и 3-го, если они оба на него прямо едут?


никак различать не должен, должен обоим уступить дорогу, согласно требованию знака
Nеrv
# 15 Февраля 2010 08:47
2-1-3 Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •