АРА-ТЮНИНХ
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 274 из 333
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
zlexx
# 19 Июля 2006 19:51
Темка конечно не нова. Но вот хочу предложить выкладывать фотки на эту тему. Не с сайтов-типа ZubilNet, а именно то, что вам пришлось реально увидеть и запечатлеть. В своем роде эксклюзивчик нашего форума.

ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО ВЫКЛАДЫВАТЬ СВОИ ФОТО, А НЕ НАЙДЕННЫЕ В СЕТИ, хотя не свои тоже можно, главное не баянить Wink
Kirill111

Фотографии выкладывать размером не более 600*800

Последний раз редактировалось: zlexx (05 Августа 2006 10:41), всего редактировалось 2 раз(а)
mofo
# 10 Февраля 2010 18:55
V1T писал(а):

Goblin писал(а):

АРА или НЕАРА


все эти не стоковые фары имха ара.....



очень однобокое мнение...
Glan
# 10 Февраля 2010 20:10
GaRik67 писал(а):

Фары точно ара,


эти фары кстати весьма не дурно светят supercool , по крайней мере ближний...
Goblin
# 11 Февраля 2010 15:55
Бампер один из самых первых кооперативов на классики.
фары светят нормально только с 100 ватами. Бедная Гена 100*4=400
И еще настраивать их геморно
Geko
# 11 Февраля 2010 18:24


комментируйте pst
webmines
# 11 Февраля 2010 18:33
Geko
ну приоро и чо? за тонировку стопов его конечно надо анально покарать, а так обычная приора...
МегаVolt
# 11 Февраля 2010 18:42
Geko
кроме дибилогуталино ничего нет из ары имхо Pardon
poliman
# 11 Февраля 2010 18:55
viper31 писал(а):

poliman писал(а):бампер от чего?

Тюнинные Классики без бамперов ездят


ара да, а норм тюненые с бамперами.
viper31
# 11 Февраля 2010 19:19
poliman писал(а):

ара да, а норм тюненые с бамперами.


Да ну ты брось
Тюненная классика должна быть без бампера gpn
poliman
# 11 Февраля 2010 19:31
ацтой...
решетка ваще жесть,
а ети наклейки по бокам я уже видел не раз.
не тру ниразу
viper31
# 11 Февраля 2010 19:40
poliman писал(а):

а ети наклейки по бокам я уже видел не раз.


Мне пох на наклейки я их не переношу в любом виде, главное бампера сняты gpn
Это 05 тюненная Lotus
zOnk
# 11 Февраля 2010 19:48
бампера должны быть,БЕЗ-ГАВНО
poliman
# 11 Февраля 2010 20:04
лотус ослоебы, вложили 200тонн евро а как было гавном так и осталось.
AlexanderL
# 11 Февраля 2010 23:24
ИМХО, бампера "должны быть" с т.з. безопасности. Другое дело - на сколько безопасны пятерошные бампера? мне кажется, они уменьшают последствия контакта для самой пятеры, а вот для другого участника контакта - нифига не уменьшают ))

тюненая пятера без бампера - более цельная. фары выходят на первый план, передок начинает казаться более высоким и собранным. мне кажестся, как на фоте - выглядит поинтереснее стока. Вообще, на фоте изменения внешние - минимальны, чем она и хороша. Туда еще зарядить бы подвеску хорошую, машинка получилась бы весьма интересная..
Goblin
# 11 Февраля 2010 23:34
Куле Жып обсуждать. Там ронять надо было на отбойники.А так классик-хантер
Glan
# 12 Февраля 2010 12:20
Goblin писал(а):

фары светят нормально только с 100 ватами. Бедная Гена 100*4=400


со 100 ватТами светить нормально в принципе ничего не может supercool
ms747
# 12 Февраля 2010 12:55
webmines писал(а):

ну приоро и чо? за тонировку стопов его конечно надо анально покарать, а так обычная приора...


И сетка на номере...
Goblin
# 12 Февраля 2010 13:37
Glan писал(а):

Goblin писал(а):

фары светят нормально только с 100 ватами. Бедная Гена 100*4=400


со 100 ватТами светить нормально в принципе ничего не может supercool


обоснуй мыслю
Goblin
# 12 Февраля 2010 13:39
Кстати что за цвет у проиры? Похож на голубой металлик старых двенарей.
zOnk
# 12 Февраля 2010 15:07
вот правильная пятера bboyan

Glan
# 12 Февраля 2010 18:21
Goblin писал(а):

обоснуй мыслю


я те расписывать ничего не собираюсь. Лампа на 100 ватт светить ярче не будет. Это и писали давно, и сам лично проверял на разных фарах на ИПФе. Лампа должна быть номинальной мощности и нормальня (читай ОСРАМ, Филлипс, Нарва.)
Stamel
# 12 Февраля 2010 18:34
Glan писал(а):

я те расписывать ничего не собираюсь. Лампа на 100 ватт светить ярче не будет. Это и писали давно, и сам лично проверял на разных фарах на ИПФе


а у меня Осрам 85\100 светит лучше чем 65, поэтом расписывать конечно не надо, а вот ссылку на проверенную информацию по этому вопросу можно.
Г.у.М.а
# 12 Февраля 2010 22:44
z0nKiD писал(а):

вот правильная пятера


как всегда не доделана Smile Дворники ущербные хоть заменили бы nea
Glan
# 12 Февраля 2010 22:48
Stamel писал(а):

а у меня Осрам 85\100 светит лучше чем 65


слово лучше - неприемлимо.
лучше для кого?
яркость в контрольных точках проверяли на приборе? засветку темной зоны сравнивали? нет? значит ниачем supercool
Stamel писал(а):

а вот ссылку на проверенную информацию по этому вопросу можно.


ищи епта, я себе цель кому что то доказывать не ставлю bboyan
Grigoriy
# 12 Февраля 2010 23:05
AlexanderL писал(а):

Туда еще зарядить бы подвеску хорошую, машинка получилась бы весьма интересная..


C чего ты взял что там нет нормальной подвески? аморты там , если мне не изменяет память, бильштайн Wink
Grigoriy
# 12 Февраля 2010 23:07
z0nKiD писал(а):

вот правильная пятера bboyan

Правильную пятеру выложил вайпер, а это пошлая. nea
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 274 из 333
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •