Страница 3 из 18
komatoz
webmines писал(а):

Хоть это и бесполезный девайс


почему ?

понятное дело от наших колдоебин он не спасет, но вот при движении в гору он полезен для ксенона.

омывайку корнечно ещё бы не мешало. но у нас её вроде как сделали необязательной .. хотя грязыне ксено фары слепят посильнее грязных галогенок.
Makc
MAVRUS писал(а):

Мля!! Приплили еще в письме международные нормы какие-то ЕЭК ООН.Смешно!!!Бензин у нас в стране, соответсвует международным нормам, Smile знаки по светооотражающей способности тоже соответсвуют Smile , дороги тоже все делают по международным нормам ROFL а не по СНиПам 80-х годов ROFL , а вот мля ксенон не соответсвует, ну никак!!И ничего они не добъются этим запрещением.Будет только поборов больше на дорогах, да большо народу тех.осмотр будут покупать , вот и вся песня.


Вот это собственно тот вывод, ради которого я эти "картинки" и разместил Drinks or Beer
Makc
Во кстати ROFL , я сертификат на свой ксенон нашёл

http://xenon54.ru/d/59085/d/mtf1012.jpg

Последний раз редактировалось: Makc (16 Февраля 2010 13:07), всего редактировалось 1 раз
Makc
А вот, кстати, и фотку приоры в инете нашёл hehe Красота

Последний раз редактировалось: Makc (16 Февраля 2010 13:03), всего редактировалось 1 раз
Andrey_AS
webmines писал(а):

komatoz
Я еще раз повторяю что автоваз ничего не сертифицирует. сертификаты выдают НАМИ, МАДИ и прочие подобные конторы) А сертификат на СВОЮ оптику, я ближе к тому как начнут иметьт за это получу сам...



АвтоВАЗ РАЗРЕШАЕТ ставить что-то. С прямым указанием каталожного номера. Ибо он изготовитель автомобиля. И только он (или им уполномоченная контора типа НАМИ) может узаконить замену. Дядя Вася в гаражах с распечаткой "сертификата" из инета тут не причем.
komatoz
MAVRUS
вот это и замечательно. пусть колхозксенон станет НЕВЫГОДЕН в финансовом плане все перейдут на штатный свет Smile.

Так произошло с голубыми габаритами Smile за год все вернулись в нормальное шаттное состояние и сейчас голубой огонек практически нигде не встретишь Smile за 2009 год я видел две тачки с голубым огоньком всё Smile.

С ксеноколхозом должно в идеале произойти тоже самое.
wraithik
komatoz писал(а):

Не поверишь, но галоген когда тот слепить можно отрегулировать, а вот колхоз ксенон невозможно как ни старайся.


А если можно. У меня друг себе линзы ОЛЛО ставил в свою Каризму. Твоя Приора слепит больше чем он с ксеноном. У меня щас засветка с ксеноном чуть больше чем была с галогеном. Может себе тоже модули поставлю.
komatoz писал(а):


К тому же с криво отрегулированными галогенками народа ездит исчезающе мало по сравнению с гейксенонщиками.


Когда я ездил с галогеном, я их видел в количестве "дохера". Сейчас меня бесит только прямой дальний с Калин/Приор. У тех, где Н4 стоит - один хер не светят толком.
komatoz писал(а):


та нехай врубают, один фиг я сейчас всем гейксенонщикам дальняк врубаю, ни один почемукто в ответку не моргнул, знают твари что неправы...


Я не моргаю. А смысл. Моргают мне редко, скорее из принципа "ах он гомосек такой с лампочками фиолетовыми (у меня 4300)".
komatoz писал(а):

Но ксенон слепит намного сильнее чем галоген, если при слепящем галогене достаточно отвести взгляд на обочину, то при егйксеноне эффект сварочной дуги наблюдается и спрятаться от такого света сложно, потому как даже боковым зрением смотреть невозможно.


Это ты описал действительно гомосеков. Есть такие что задерут ксенон - это да писец вешайся, тут я уже начинаю моргать дальним.

Объясните мне зачем нужен автокорректор, с ним мерсы и бэхи не кочках слепят все равно, т.к. он не предназначен отрабатывать кочки, и омыватель, который толком фару отмыть не может.
komatoz
Makc
будь ласка убери фотку она мне экран весь поломала, достаточно ссылки.


и ещё, этой бумажкой можешь в тайге махать перед медведями Smile ибо она повествует только о том что твое изделие не причинит вреда здоровью при его использовании.

Но в этой бумажке ни слова о том что этот ксенон можно ставить на конкретную модельку авто Smile
komatoz
Andrey_AS писал(а):

АвтоВАЗ РАЗРЕШАЕТ ставить что-то.


если мне не изменяет память это называется пройти омологацию...
wraithik
komatoz писал(а):

сердцем понимаю, но если разрешить каждому дуть в свою дуду то будет в итоге бардак.


Давай так. Засветка на ГТО не прошла - запрет.
Но тут мы вспоминаем что ГТО продается. Что же делать cry
Наверное надо не продавать.... но это не судьба.
Andrey_AS писал(а):


Не похер. Очумелоручкам за колхоз надо давать достойный ответ в виде соответствующих санкций. В европах за рукоблудие и в тюрьму могут посадить даже. Есть одобредие типа ТС. Все что нештатное - вне закона.


Да вали в свою европу нахер. Что за желание закатать всех под одну гребенку. Живи там. Будешь овощем.
У тебя коврики родные? Они разрешены АвтоВАЗом?
komatoz писал(а):

понятное дело от наших колдоебин он не спасет, но вот при движении в гору он полезен для ксенона.


По моему ты не понимаешь смысла автокорректора. Суть его выставить фары по постоянным углом к дорожному полотну. По сути он работает когда ты назад кладешь мешок картошки, он сам фары опускает. Все. Дальше от него пользу нет. На выпуклости он ослепить также как и без него.
komatoz писал(а):


омывайку корнечно ещё бы не мешало.


Ну тогда только с дворниками, иначе ниачем Sad

Последний раз редактировалось: wraithik (16 Февраля 2010 13:20), всего редактировалось 1 раз
Makc
komatoz писал(а):

Makc
будь ласка убери фотку она мне экран весь поломала, достаточно ссылки.


и ещё, этой бумажкой можешь в тайге махать перед медведями Smile ибо она повествует только о том что твое изделие не причинит вреда здоровью при его использовании.

Но в этой бумажке ни слова о том что этот ксенон можно ставить на конкретную модельку авто Smile



Махать им я не перд кем не собираюсь, но вот что не причинит никакого вреда здоровью - это уже чтото hehe
komatoz
Makc писал(а):

но вот что не приченит никакого вреда здоровью - это уже чтото


Это я образно выразился.

Если изделие соотвествует гостам, то это означает ровно только то что оно соотвествует гостам Smile и не более , но никак не означает что его можно устанавливать в автомобили.
На это требуется отдельное разрешение как говорилось выше.
Pestick96
Эх если бы Гайцы реально занимались делом, драли бы тех кто не включает ближный за городом, въезжает на перекресток когда нет возможности его покинуть, тем самым завязывая перекресток в узел, обгоняет (объезжает) пробки по обочинам, дерет за включенные туманки задние при отсутсвии тумана, было бы намного лучше ездить на дорогах. Да за ксенон колхозный и за тонировку тоже.
komatoz
Pestick96 писал(а):

Эх если бы Гайцы реально занимались делом


"Это фантастика сынок" hehe .
Hjman
Makc
Извини инет не находит ГОСТ 52230-2000, зато есть ГОСТ 52230-2004
Цитата:

Документ: ГОСТ Р 52230-2004
Название: Электрооборудование автотракторное. Общие технические условия
Область применения: Настоящий стандарт распространяется на автотракторное электрооборудование, в том числе электронное, предназначенное для установки на автомобильных транспортных средствах, мотоциклах, мотороллерах, мопедах, тракторах, самоходных сельскохозяйственных машинах, а также на автотракторных, мотоциклетных и мопедных двигателях внутреннего сгорания.
Стандарт не распространяется на стартерные аккумуляторные батареи, провода, лампы и другие источники света, предназначенные для автомобилей, тракторов и мотоциклов, а также на искровые свечи зажигания, свечи накаливания, контрольно-измерительные и другие изделия неэлектрического принципа действия, используемые в системе электрооборудования.
Изделия электрооборудования, использующие радиоэлектронные компоненты, должны также удовлетворять специальным требованиям, установленным в стандартах и конструкторской документации на изделия конкретного вида


Так что действительность данного сертификата вызывает большие сомнения...

З.Ы. Хотя скорее всего сертифицировались блоки розжига, а не лампы. На лампы сертификат тоже есть?

Последний раз редактировалось: Hjman (16 Февраля 2010 13:21), всего редактировалось 1 раз
komatoz
wraithik писал(а):

Давай так. Засветка на ГТО не прошла - запрет.
Но тут мы вспоминаем что ГТО продается. Что же делать


а вот для этого и сделаи так что гайцуны теперь будут смотреть соотвествует ли маркировка фары установленной в неё лампочке Smile.

понятно что под раздачу попадут и нормалные ксенонщики которые заботятся о безопасности окружающих, но тут Увы ничего не поделать.
Makc
Pestick96 писал(а):

за тонировку тоже.

А тонировка то чем провенилась? ROFL Не видно кто в машине? Непонятно можно в случае чего по голове стукнуть или сунешся и сам получишь? Чем мешает то она лично Вам? не нравится, не тонируй.
Makc
Hjman писал(а):


Так что действительность данного сертификата вызывает большие сомнения...


Поверь мне, скорее всего он настоящий, по роду своей деятельности постоянно имею дело с подобными вещами и липы давно уже не встречаю... а то что инет Гост не находит - это ни о чём не говорит. Сделать в наше время официальный сертификат, никакого труда не составляет.

Последний раз редактировалось: Makc (16 Февраля 2010 13:21), всего редактировалось 1 раз
komatoz
Hjman писал(а):

действительность данного сертификата вызывает большие сомнения...


почему, сертификат то как раз вполне себе и законным может быть, только он никакого отношения к разрешению установки данного изделия в авто не имеет supercool
Andrey_AS
wraithik писал(а):

komatoz писал(а):

сердцем понимаю, но если разрешить каждому дуть в свою дуду то будет в итоге бардак.


Давай так. Засветка на ГТО не прошла - запрет.
Но тут мы вспоминаем что ГТО продается. Что же делать cry
Наверное надо не продавать.... но это не судьба.
Andrey_AS писал(а):


Не похер. Очумелоручкам за колхоз надо давать достойный ответ в виде соответствующих санкций. В европах за рукоблудие и в тюрьму могут посадить даже. Есть одобредие типа ТС. Все что нештатное - вне закона.


Да вали в свою европу нахер. Что за желание закатать всех под одну гребенку. Живи там. Будешь овощем.
У тебя коврики родные? Они разрешены АвтоВАЗом?



А что мы сразу слюнями брызгать начали. Я у себя в стране порядка хочу и лучше уродов отсюда буду выживать.
Коврики не элемент конструкции и их наличие/отсутствие не регламентируется. Как например и содержимое бардачка.
Не надо с темы соскальзывать.
А чтобы геям с их ксеноном было спокойно, их аратюнинг болжен быть разрешен письмом типа этого
http://www.autofaq.ru/articles/228/2960
Hjman
Makc
Цитата:

Поверь мне, скорее всего он настоящий, по роду своей деятельности постоянно имею дело с подобными вещами и липы давно уже не встречаю... а то что инет Гост не находит - это ни о чём не говорит. Сделать в наше время официальный сертификат, никакого труда не составляет.


ГОСТ 52230-2004 введен в действие впервые в 2004 году. Вы гост то сами откройте и почитайте. ГОСТа 52230-2000 не было, сертификат липовый на 99,9%, 0,1% оставлю на то что кто то взял и вытер в инете все упоминания о ГОСТ 52230-2000 ROFL
Makc
ну европа, европа... письмо, письмо... Я Вам так скажу, как тока какой-нибудь депутат или его родственники откроет завод по производству ксенона, то он и без всяких примочек разрешён будет и писем официальных будет не мерено и т.п. Мы это уже с детскими креслами проходили hehe
Makc
Hjman
Молодец, форум соседний почитал, там наверное все профессионалы по сертификации сидят hehe
Hjman
Makc
Цитата:

Молодец, форум соседний почитал, там наверное все профессионалы по сертификации сидят


Это к чему? Что за форум?
Makc
Hjman писал(а):

Makc

Цитата:

Молодец, форум соседний почитал, там наверное все профессионалы по сертификации сидят


Это к чему? Что за форум?


тот что в поиске вылазит если забить номер госта... а вообще забей, суть разговора вовсе не в этом.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 18
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы