Страница 1 из 5

Как вы относитесь к сносу "Речника"?

  • Поддерживаю, пусть сносят, достали.[ 21 ]21%
  • Против, в123вв, держись![ 32 ]32%
  • Пусть сносят, но только вместе с "Островом Фантазий"[ 33 ]33%
  • Я алень на бульдозере[ 14 ]14%
Всего голосов: 100
Мыхалыч
Товарищи, в последнее время много разговоров о "Речнике",
сегодня на РБК огласят результаты голосования, давайте и здесь проголосуем.
Nodvel
где вариант пох на речник, москву, лужкова в регионах куча своих проблем чтоб бошку московскими забивать

типа как например прожить когда коммунальные услуги составляют 150% от зарплаты, почему цена на молоко возросла в 1,5 раза и т.д. (меня лично пока это не коснулось но всеже куда катимся)
Andreiko
Nodvel
Пох тут быть не может, это прецедент. Завтра снесут твой левый гаражик во дворе (к примеру) и тебе мигом станет не пох.
Или пример с другой стороны линии фронта: завтра у тебя на детской площадке какой-нибудь чурка поставит магазин с алкашами и мордобоем, и о чудо! тебе тоже стало не пох.
Жизнь многогранна и не из одних платежей за коммуслуги состоит Smile
Nodvel
Andreiko писал(а):

Nodvel
Пох тут быть не может, это прецедент. Завтра снесут твой левый гаражик во дворе (к примеру) и тебе мигом станет не пох.
Или пример с другой стороны линии фронта: завтра у тебя на детской площадке какой-нибудь чурка поставит магазин с алкашами и мордобоем, и о чудо! тебе тоже стало не пох.
Жизнь многогранна и не из одних платежей за коммуслуги состоит Smile



ну дак снесут так только за, заипали эти псевдособственники с псевдоправами на всякие цепочки
, столбики а левые гаражи с неположенных мест у нас еще в 90 нах за город вывезли - тока капитальные с правами остались, так же как и поубирали нах все ларьки в городе по окончанию срока аренды за землю

Последний раз редактировалось: Nodvel (17 Февраля 2010 09:12), всего редактировалось 1 раз
$@#Y@
Далеко не пох, за примерами ходить далеко не надо. В нашем замкадье через дорогу коттеджный поселок, там с документами тоже шляпа похожая. Плюс там же начала строить многоэтажки местная ДСК. Люди дома построили, а что будет с ними дальше - хз...
Bom-rus
Пробивоны?
Hudoi
Nodvel писал(а):

где вариант пох на речник, москву, лужкова в регионах куча своих проблем чтоб бошку московскими забивать

типа как например прожить когда коммунальные услуги составляют 150% от зарплаты, почему цена на молоко возросла в 1,5 раза и т.д. (меня лично пока это не коснулось но всеже куда катимся)


+1
КАРАСЬ
сами дураки - нех было строить без документов и разрешений.
такая же жепа сейчас в питере с лэком - набрали денег, понастроили домов уже 2 года не сдать их
Vlad B
Пох на пыхалыча и его сионистские опросы. ROFL
V1T
классовая ненависть все таки есть..проголосовал п1 pst pst
Snejno 010
КАРАСЬ писал(а):

такая же жепа сейчас в питере с лэком - набрали денег, понастроили домов уже 2 года не сдать их


Ты чего тоже в лондон-парке хату ждешь ? Smile
OldFeld
V1T писал(а):

классовая ненависть все таки есть..проголосовал п1 pst pst



Тоже за первый пункт проголосовал. И не из-за классовой ненависти.
Слабо представляю себе как можно строиться не имея железобетонных документов на собственность земли и т.п. Решил рискнуть.. ну тогда чего жаловаться? Вспомнились времена МММ с Мавроди, когда у некоторых умников стали квартиры отбирать (они их в залог банкам давали за ссуду, на которую накупили мавродиевских фантиков желая быстро и крупно навариться) - это что же, теперь у меня квартиру отберут!?
Никак народ не поймёт, что за всё в этой жизни надо платить.
В случае с Речником - риском что всё поломают\отберут
:lol1
п.3, если хотят по закону, то пусть всё будет по закону
JustBull
2 пункт.

Народ получал землю еще в советское время, аж в 56 году! У половины жителей деревень, если не больше, точно такие же доки, и че будем всех их сносить, ежели местные князки вроде Кепки решат, что им нужна эта земля. Полагаю, что нашей власти подобные заепоны Кепки могут выйти большим злом, чем кажеца на первый взгляд.

Надеюсь, что Федеральной власти хватит ума остановить этого зажравшегося пса.
rover
Отрицательно П2. Но есть мое мнение на этот счет, что во первых при сносе присудили бы выплатить техническую стоимость материалов жителям, это раз.
Судя по фото, сараи были там еще те, на фоне зеленой зоны смотрелось это не очень.
Вот тут как раз и встает вопрос риторический - снесли бы их, если бы сразу поселок начали строить в соответствии с архитектурными требованиями, учитывая дизайн хоть мало мальский и аккуратность самих проездов.
Т.е. тупо создали бы жесткий кооператив, который своих же гонял бы по этой части и поселок бы имел такой вид, куда не стыдно было бы сьездить отдохнуть на выходные, или на экскурсию, ради живописных мест.
sveinung
п1 желательно с жителями 63
802
В черте города не должно быть деревенских поселений supercool Все дачи должны быть далеко за МКАД, далеко - потому что Москва будет расширяться и жители примкадных дач будут громко вопить когда их будут выкуривать.
Yaffet
п.3
Пусть порядок наводят.
В охранной зоне нех строить.
А то настроят в заповедниках, напокупают прав на землю и.т.д., а потом плачут, пля, нам жить негде...
Ко всем относится...
АНТИфриз
Мыхалыч писал(а):

сегодня на РБК огласят результаты голосования


Дай ссылку на голосовалку.
П.3
А ваще кепке надо просто намекнуть, что шлюзы 7 и 8 на канале им. Москвы скоро постигнет участ СШГЭС и Волга поднимет Москву-реку на 36 метров, и все, кто не спрятался он не виноват hehe
КАРАСЬ
вопще надо пункт - залить территорию речника напалмом вместе с прожывающими там гуками
Vlad B
rover писал(а):

Но есть мое мнение на этот счет, что во первых при сносе присудили бы выплатить техническую стоимость материалов жителям, это раз.



У многих были предписания самим убрать дом, так что никаких компенсаций тут нет к сожалению...
sveinung
rover писал(а):

Но есть мое мнение на этот счет, что во первых при сносе присудили бы выплатить техническую стоимость материалов жителям, это раз.



а эти самые пострадавшие не хотят оплатить работу подрядчиков по сносу\вывозу\благоустройству \ работу омона \ приставов ... ?! Не ?! А то придется им ещё и их квартирки подзагнать supercool
Марат
Понимаю, что итоги подводить рано, да и вообще - в контексте форума глупо, но настораживает интересный факт по итогам голосовалки. А именно - впереди пункт "Пусть сносят, только вместе с "Островом фантазий".. При том что проголосовавших больше, чем отписавшихся, сталкиваемся с любопытным, но баянистым парадоксом. Форумчане серьезно полагают, что именно так и должна устанавливаться справедливость. Т.е. можно смириться с несправедливым сносом "Речника", только если нам - обществу - кинуть кость в виде снесенного "Острова фантазий". Справедливость по принципу "око за око", "зуб за зуб". Для ностальгирующих в темах о принципах законности в стране более чем странный выбор.
Впрочем. Все упирается в пословицу про сдохшую корову у соседа.
tihohod
Где пункт "Пусть сносят вместе с Кремлем"? На него тоже нет документов и он тоже построен в водоохранной зоне.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы