Значит хорошо что не стал смотреть этот "Кандагар"
З.Ы. А вот "Мы из будущего" мне понравился. Вторая часть думаю будет не айс.

Кандалах не впечатлил. Куча неясностей, недомолвок. Не всегда понятно, откуда что вытекает

Школа кинокритики им пройдна на автолада.ру?
Если даже читать его статью, можно найти противоречия. Так стоило ли после такого автору утруждать себя поиском нестыковок в фильме? Ему бы со своей головой разобраться.
Читаем внимательно.

и тут же:

Как? Вот прям расстреляли и не стали бы дожидаться, пока из Татарстана прилетит Тимур Акулов и не уломает их не расстреливать? Или все же шлепнули, а потом сели бы курить гонджубас, дожидаясь гостя из Татарстана. В Афгане в свое время воевало много и татар, и азиатов - т.е. априори благодарная аудитория для ислама. Автор этих строк похоже сам не понял чего хотел сказать.
А на его кучу вопросов "почему", можно было бы рекомендовать просто слетать к талибам, напроситься к ним в плен, и там на месте получить ответы на все вопросы.

он вообще фильм-то смотрел? О том, что с командиром регулярно общаются с Большой Земли там ясно прописано.

А должны были построить талибам госпиталь, школу и гипермаркет.
Уже говорил, но тем не менее. Фильм смотрел, и шедевром его не считаю. И уж тем более большая глупость сравнивать его с "Экипажем"!!
По поводу "Мы из будущего" уже терто перетерто. Ищущим там историческую точность просто не стоит его смотреть. Там не столько об интеллекте немцев (к слову сказать, в фильме им хронометраж не такой уж и большой отдан), сколько о деградации поколения потомков победителей. И это совершенно понятно.
А вот "Мы из будущего - 2" уже точно насмешка.

Иван_aka_Gaiver
Вань, ты в корне не прав!
Понимаю,конечно, что на вкус и цвет.... -но фильм "Мы из будущего" -он прикольный!
Мне,как среднестатистическому человеку не увлекающемуся немчурой и прочей куйней военного времени - не заметны ляпы,... да,конечно, наивненько немного - мол мы всех победили - но смотреть можно! да и историческая достоверность фактов -не главная идея фильма.Поэтому снято нормально, для посмотреть семьей -самое то.
Таких как ты - увлекающихся историей -их меньшинство -возможно таким и не понравится фильм....
Вот вторая часть -там да, там уже шняга полная -но это так обычно и бывает -вторая часть чаще всего хуже первой.
Да и еще - можно узнать -что тебе понравилось из последнего(не обязательно исторического)?

я не смотрю фильмы. неинтересно.

в мыизбудущего дело даже не в ляпах, хер с ними, а в выставление наших дедов идиотами.

??? о каком экипаже?

еще не смотрел, щас в локалке гляну есть/не

А я аватар сижу смотрю гуано полное,дальше кандагар посмотрю и соломон кейн

Кандагар понравился, особливо шутка афганского пацаненка с гранатой.

Лошара, его надо в кинотеатре в 3Д смотреть, а не уставившись в телесинх с трекера на 17" ЭЛТ монитор в наушниках.

Всё чотко показано, что наше правительство клало большой куй на людей которых подставили в грязных махинациях паркетных генералов из кремля.

кандагар ватненький фильмец

мы из будущего
вообще не могу понять чем он смог кому то вообще понравится
продолжение какое то снимать еще собираются)

типичный современные фильмы ниочемные

Не, вы мне объясните, что за граната такая, пластину которой можно разжать и потом сжать??? Можт и чеку вставить и в карман положить? Какой-то бредовый эпизод с гранатой.

В фильме кроме сюжета почти и нет ничего - ни игры актеров особой, ни диалогов...

а вот и баян от Гоблина

Третьего дня сходил, посмотрел х/ф "Кандагар". Как было заявлено, "в основе фильма лежат реальные события". Один раз мы такое уже видели — в х/ф "9 рота". Предчувствия, само собой, не обманули.

В 1995 году российский экипаж на самолёте ИЛ-76 перевозил из Европы в Афганистан патроны. Говорят, владельцем компании, которая арендовала самолёт, был известный гражданин Бут, который сейчас сидит за торговлю оружием на киче в Таиланде и выдачи которого жаждут США. Патроны, как нетрудно догадаться, это гуманитарный груз. Патроны везли тем, кто ещё вчера убивал наших солдат — демократия в действии. В районе Кандагара самолёт был перехвачен истребителями афганцев и посажен. В реалиях среди патронов оказались ещё и зенитные снаряды. В кино патронов оказалось достаточно.

Экипаж, поставляющий оружие, заарестовали талибы. Командир корабля пытался протестовать и рассказывать, что патроны — это гуманитарный груз. Но главный талиб зарядил АК и дал очередь над башкой командира — на чём дискуссия и закончилась. Собственно, о том, как экипаж, перевозивший патроны, сидел в Кандагаре, и рассказывает фильм.

Сразу следует отметить, что сидел экипаж, как это говорят москвичи, весьма комфортно. Не в земляной яме, как это принято в Азии, а в нормальном домике. Нормально питались — не объедками с земли, а нормально приготовленной едой из посуды. Получали медицинскую помощь — представители из России подвозили еду, воду, деньги, письма из дома. Речь не о том, что "как сыр в масле катались". Речь о том, с чем сравнивать? Если сравнивать с условиями жизни афганцев (а сравнивать надо именно с ними), экипаж содержался в нормальных для населения Афганистана условиях. А что не поселили в пятизвёздочный отель — так, во-первых, их там нет, а во-вторых, поставки оружия вражеской стороне не подразумевают роскошных условий содержания.

Чтобы как-то создать атмосферу ужаса, создатели картины поставили на крышу дома пулемёт и посадили туда отделение талибов-автоматчиков. При этом решёток на окнах нет, ворота на улицу всегда открыты. Для пресечения побегов оказалось достаточным отнять у всех башмаки — босиком по горам далеко не убежишь. Да и неясно, куда бежать-то? В Москву? Пулемёт в кино выглядит глупо. Плюс ужасные талибы прибегают и орут. Надо понимать, возить оружие в воюющую страну — дело почётное и благородное, особенно с точки зрения местных.

В экипаже, как было сказано выше, есть командир, он же первый пилот. Ещё есть второй пилот, штурман и прочие полезные специалисты, общим числом пять человек. Один из них — украинец, туповатый и смешной нацмен. В США для таких ролей используют негров, а у нас вместо негров теперь украинцы. Формальный лидер, он же арестованный командир, от руководства экипажем самоустраняется и весь фильм грустит в уголке.

Второй пилот, он же неформальный лидер, ни на что кроме идиотских выходок, за которые ему тут же разбивают рожу, не способен. Украинец тупой и думает только про свадьбу дочери, актёр Панин всё в жизни понял и не дёргается, молодой член экипажа играет с талибами в карты. Никакой психологической драмы, никакого конфликта в экипаже нет. То есть если конфликт в реальности и был, режиссёр его не показал. Ну, разве только молодой проигрывает семейный фотоальбом командира талибам, за что огребает. А так просто каждый сам по себе, особенно командир.

Повторюсь, экипаж постоянно навещают люди из России. На фоне завоза посылок от родных, еды, питьевой воды и даже водки (режим содержания у талибов страшно жесток) рассказы о жутких лишениях выглядят несколько странно. Помогают, снабжают, подбадривают, но освободить не могут. Оплачивал всё это, что характено, гражданин Бут. В чём, понятно, и виноваты. Мы тут патроны в воюющую страну возим, а вы нас освободить не можете! В реалиях и переговоры велись, и выкуп предлагали, и чемодан денег привозили, и сам Бут на переговоры с талибами прилетал. Но договориться с талибами так и не смогли. А значит, как это совершенно очевидно, ничего не делали и бросили людей. Подобная трактовка реальных событий выглядит по меньшей мере странно.

Талибы хотят, чтобы командир обучил особо толковых талибов летать на ИЛ-76. Но командир две трети фильма грустит, и потому отказывается. Замечу, что талибы не отрезали командиру уши, не пытали его и даже не били – вежливо просили научить. В последней трети фильма командир вдруг грустить перестаёт и соглашается. Что мешало согласиться раньше – понять невозможно. В процессе обучения командир внимательно изучает обстановку на аэродроме и решает бежать. Бездари из России, которые никак не могут выручить экипаж, передают командиру карту с указанием воздушных коридоров и расписанием рейсов, дабы ни на кого не наскочить. Экипаж, понятно, командира в принятом решении поддерживает.

Собравшись на аэродроме и выгадав удобный момент, экипаж забирается в самолёт и уходит в побег. Командир выруливает на середину взлётки, разгоняется и умело взлетает "с последней плиты". Конец фильма. Сцена побега – единственное интересное событие в фильме. Кстати, обычный ИЛ-76 разбегается и взлетает значительно бодрее, чем в кино.

На титрах показывают, что реальные участники событий представлены к званиям "Герой России" и к орденам. За что, зачем — лично я из фильма понять не смог. Рисковали жизнью ради России? Вроде нет, обычный коммерческий рейс. Никаких подвигов в фильме не показано.

Что хотел сказать режиссёр? Что российские власти бросили экипаж, подвозивший афганцам оружие? Власти не бросили экипаж. Экипаж не бросил даже гражданин Бут. Что внутри экипажа царило единство и взаимопомощь? Не было там никакого единства, каждый сам по себе. Что свободные граждане свободной России проявили себя необычным образом? Проявили только равнодушие друг к другу. Что толковый командир спас экипаж? Так ведь это он, судя по всему, экипаж в этот блудняк втянул. Что весь экипаж — герои России? Ни о каком героизме речи не шло, обычный коммерческий рейс по доставке оружия.

Фильм очень медленный, на экране ничего не происходит. Психологизма тоже нет. Персонажи появляются и пропадают. Афганский пилот поговорил и пропал. Афганский дедушка засветился, чуть всех не убил и пропал. В какой-то дом везли, так и не довезли. Загадочный талиб (с намёком на Бен Ладена) поговорил и пропал. Журналисты прибежали и пропали. Представители России поговорили и пропали. Актёр Панин сообщил, что воевал в Афганистане и даже показал секретную татуировку. И тишина. Весь фильм — такие оборванные хвосты. Напряжение возникает ровно один раз, в момент взлёта самолёта. Остальное — как-то вообще ни о чём. Просто ни о чём.

Фильм Кандагар никаких эмоций не вызвал, он скучный.
Возможно, вызовет интерес у особо яростных поклонников отечественного кино.

Идея грамотная реализовано отвратительно. В совковое время хотя-бы только фашисты показаны идиотами а тут главные герои не в чем от них не отстают.

непоказаны немцы в советсвких фильмах идиоатми - они показаны как умелый хитрый и коварный враг. потомочто если они идиоты то непонятно чего мы с ними 5 лет воевали... кто тогда мы?

Как вы вообще смотрите Российское " кино ", я никуя не понимаю...

.

Чё вы гоните Кандагар нормальный фильм

само собой. снят для Сергея Юрьевича Белякова из таганрога... таким нравится.. 9 рвота, мы из будущего... ага...

Иди котлетосы разогрей

Гоблин тупой гандон и не смотрел фильм, там четко командир талибов сказал - "вот адреса ваших семей, мы приедем и вырежем их, если ты завтра не будешь на взлётке".

Обосрался дядя Дима очередной раз.

ага. из афганистана пешком с пулеметом в рязянь придут..

А тебе дядя Дима и никто не должен отчитываться, для какой спец.операции был данный рейс.





Дядя Дима смотрел скорее всего гнилую экранку в наушниках со звуковой дорожкой записанной диктофоном в кинотеатре.



Короче, Ваня, не носи этот голимый бред сюда, гоблин спёкся - его удел гарно озвучивать "Властелина колец" и "Большой куш".

Ты просто не представляешь как это делается, никакого пулемета не надо.

Ржавая.

В японском театре тоже вроде бы ничего нет, но поддекст пистец сложный и все аплодируют.