На Парад Победы в Москве прибудут солдаты армии США
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Otto Frija
# 01 Марта 2010 10:54
Не, ну всё же и шлака очень много нам гнали - танки, по воспоминаниям юзеров, были 100%-м Приоро, и народ, получишвий Шерманы или тем более что похуже, в принципе считал себя покойниками. У нас препод по Деталям машин Днепр форсировал - говорил, в бой пошли с разными танками, а вот вышли только Т-34, КВ и ИС, весь американский хлам немцы ликвидировали под корень. По Аэрокобре тоже очень много претензий было.
dorinspector
# 01 Марта 2010 10:57
Otto Frija писал(а):

Не, ну всё же и шлака очень много нам гнали - танки, по воспоминаниям юзеров, были 100%-м Приоро, и народ, получишвий Шерманы или тем более что похуже, в принципе считал себя покойниками. У нас препод по Деталям машин Днепр форсировал - говорил, в бой пошли с разными танками, а вот вышли только Т-34, КВ и ИС, весь американский хлам немцы ликвидировали под корень. По Аэрокобре тоже очень много претензий было.



ну танки у них не очень, а самолеты ничего. Покрышкин на аэрокобре летал. Этот самолет вооружен был до зубов. А в ил-2 на нем летал (понимаю что эт не настоящий Smile ) - с одного залпа любой самолет выносит. А виллисы ихние, студебеккеры -ваще вешь gpn
Поршеньковский
# 01 Марта 2010 11:01
Al_Dimich
Ты-то, как знаток авиации и флота, мог бы еще просветить людей о значении стратегических бомбардировках промышленности Германии начиная с 1942г. А так же о действие союзных флотов на Тихом, Индийском и в Атлантическом океанах...
Поршеньковский
# 01 Марта 2010 11:10
dorinspector писал(а):

А виллисы ихние, студебеккеры -ваще вешь


И ведь заметте, это - "спамовые" версии Ford GPW и GМС CCKW-352 соответсвенно, на которых в основном ездили американцы
dorinspector
# 01 Марта 2010 11:14
Поршеньковский писал(а):

И ведь заметте, это - "спамовые" версии Ford GPW и GМС CCKW-352 соответсвенно, на которых в основном ездили американцы



у нас был ГАЗ аналогичный (индекс не помню), говорят -лучше виллиса ,но его мало было
Поршеньковский
# 01 Марта 2010 11:25
Otto Frija писал(а):

Не, ну всё же и шлака очень много нам гнали - танки, по воспоминаниям юзеров, были 100%-м Приоро, и народ, получишвий Шерманы или тем более что похуже, в принципе считал себя покойниками. У нас препод по Деталям машин Днепр форсировал - говорил, в бой пошли с разными танками, а вот вышли только Т-34, КВ и ИС, весь американский хлам немцы ликвидировали под корень. По Аэрокобре тоже очень много претензий было.



Как-то Черчиль после разгрома Роммеля предложил СССР купить оставшиеся 60 машин Харрикейн МК-IID. Они использовались как истребители танков и имели по две 40-мм пушки. Англичане их называли "консервный нож" и вписали ими целую страницу в историю боевой авиации.
У нас из них был сформирован, емнип, 157-ой ЗВИАП под Пятигорском.
Так вот, наши летчики полгода тренировались, разгрохали и убили плохим обслуживанием ВСЕ машины так и не совершив ни одного боевого вылета.
А маршалу Новикову доложили, что, дескать, нам туфту подсунули...

Последний раз редактировалось: Поршеньковский (01 Марта 2010 11:27), всего редактировалось 1 раз
Поршеньковский
# 01 Марта 2010 11:26
dorinspector писал(а):

у нас был ГАЗ аналогичный (индекс не помню)


ГАЗ-64 и ГАЗ-67
Otto Frija
# 01 Марта 2010 11:27
Поршеньковский, возникает один логичный вопрос - почему 34-ки, Ла-5, Як-и не угробили те же люди тем же обслуживанием?
dorinspector
# 01 Марта 2010 11:28
Otto Frija писал(а):

Поршеньковский, возникает один логичный вопрос - почему 34-ки, Ла-5, Як-и не угробили те же люди тем же обслуживанием?



а их можно было чинить на коленке и заливать бог знает что gpn
Поршеньковский
# 01 Марта 2010 11:45
Otto Frija писал(а):

Ла-5


Что до именно этой машины, то на некоторых этапах войны/производства она вообще не могла совершить и десятка самолето-вылетов, приходила в негодность и становилась опасной для летчика.
Otto Frija писал(а):

34-ки


Как ни крути, а это - бренд, такой же, как и шерман
Al_Dimich
# 01 Марта 2010 11:47
Димoн писал(а):

Darth писал(а):

Этот список показывает поставки в СССР

А где список который показывает сколько было сделано своего? Видится мне тогда это никто не считал, в отличие от...

Американские поставки закрыли целый ряд важнейших позиций, котрые нашей промышленностью производились либо в крайне недостаточном количестве, либо вообще не производились. Например, авиабензин, автомобили, зенитные орудия, радиооборудование, радиолокационное оборудование и тд и тп...

Другое дело, что они и Гитлеру тоже помогали...
Al_Dimich
# 01 Марта 2010 11:53
Otto Frija писал(а):

Не, ну всё же и шлака очень много нам гнали - танки, по воспоминаниям юзеров, были 100%-м Приоро, и народ, получишвий Шерманы или тем более что похуже, в принципе считал себя покойниками. У нас препод по Деталям машин Днепр форсировал - говорил, в бой пошли с разными танками, а вот вышли только Т-34, КВ и ИС, весь американский хлам немцы ликвидировали под корень. По Аэрокобре тоже очень много претензий было.

Если ты думаешь, что к нашим танкам и самолётам серьёзных претензий не было, ты заблуждаешься.
Grishka
# 01 Марта 2010 12:02
Sdesi писал(а):

Grishka писал(а):

Это тебе Задорнов рассказал?




У меня родственники в Чикаго - к сожалению это правда.



А у меня родственники в Детройте, к счастью это ложь.
Поршеньковский
# 01 Марта 2010 12:04
Al_Dimich писал(а):

зенитные орудия


Кроме Эрликонов 20-мм, какие еще, ты часом не знаешь?
Муса Джалиль
# 01 Марта 2010 12:05
Chud писал(а):

Почему бы и нет, все-таки воевали на одной стороне.


poliman писал(а):

а ты что хотел чтобы парад геев заодно пустили?


63
Al_Dimich
# 01 Марта 2010 12:08
Поршеньковский писал(а):

Как-то Черчиль после разгрома Роммеля предложил СССР купить оставшиеся 60 машин Харрикейн МК-IID. Они использовались как истребители танков и имели по две 40-мм пушки. Англичане их называли "консервный нож" и вписали ими целую страницу в историю боевой авиации.
У нас из них был сформирован, емнип, 157-ой ЗВИАП под Пятигорском.
Так вот, наши летчики полгода тренировались, разгрохали и убили плохим обслуживанием ВСЕ машины так и не совершив ни одного боевого вылета.
А маршалу Новикову доложили, что, дескать, нам туфту подсунули...

Ну в данном случае именно этот "консервный нож" нам не очень-то и нужен был в 1943 году... Своих штурмовиков Ил-2 вполне хватало.
Поршеньковский
# 01 Марта 2010 12:19
Al_Dimich писал(а):

Ну в данном случае именно этот "консервный нож" нам не очень-то и нужен был в 1943 году...


Видимо наши тыловые летуны тоже также подумали.
Al_Dimich
# 01 Марта 2010 17:56
Поршеньковский писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Ну в данном случае именно этот "консервный нож" нам не очень-то и нужен был в 1943 году...


Видимо наши тыловые летуны тоже также подумали.

Тыловые летуны... Можно подумать, что на фронте у нас Харрикейн был популярен. Можно подумать, что в модификации "консервный нож" он по лётным данным был лучше предыдущих... Можно подумать, что как штурмовик этот "консервный нож" был лучше, чем Ил-2...

Последний раз редактировалось: Al_Dimich (01 Марта 2010 18:01), всего редактировалось 1 раз
cugra
# 01 Марта 2010 17:58
Димoн писал(а):

И нахрена они тут впёрлись??


ну как бе весь мир , кроме нас считает что америкосы войну выиграли... вот и здесь хотят это пропиарить hehe
qwertywwwtazz
# 01 Марта 2010 18:27
Sdesi писал(а):

Grishka писал(а):

Это тебе Задорнов рассказал?




У меня родственники в Чикаго - к сожалению это правда.

так учебники бывают разные. Это раз. А во-вторых в детстве все играли в игру испорченный телефон? Вот-вот. Один родственник что-то там на эмоциях в баре сказал другому, тот другу, друг подруге и т.д. Детский сад. Вы сами эти учебники видели-то? Если видели то второй вопрос. Вы видели все учебники истории по которым учатся американские дети?
Поршеньковский
# 01 Марта 2010 18:59
Al_Dimich писал(а):

Тыловые летуны... Можно подумать, что на фронте у нас Харрикейн был популярен. Можно подумать, что в модификации "консервный нож" он по лётным данным был лучше предыдущих... Можно подумать, что как штурмовик этот "консервный нож" был лучше, чем Ил-2...


Никто ж не спорит. Однако, еслиб эти исправные машины всковырнули хотя бы по одному танку, то сколько б жизней они спасли?
Кстати, я работал раньше с одним дедком - пилотом Харика. От смерти его спасла пьянка(пропил английский реглан) и штрафбат за день до гибели всего полка в небе над Сталинградом в 1942
SeaRunner
# 01 Марта 2010 20:54
Димoн писал(а):

Цитата:

На Парад Победы в Москве прибудут солдаты армии США

Вооруженные силы США будут представлены на юбилейном параде, который пройдет 9 мая на Красной площади в Москве в ознаменование 65-летия Победы держав антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Помощник американского министра обороны по международной безопасности Александр Вершбоу подтвердил это в пятницу.

В Параде Победы предполагается участие американского армейского подразделения численностью до роты в современной экипировке и со штатным оружием, а также одного из военных оркестров США. Примерно такие же планы и у других приглашенных на парад держав-победительниц, сообщает ИТАР-ТАСС.
Ранее организаторы предстоящих торжеств в Москве подчеркивали, что рады будут видеть на празднике и американских ветеранов Второй мировой войны.



И нахрена они тут впёрлись??



Омаха-бич... supercool
Darth
# 01 Марта 2010 21:09
Я так понимаю, что у местной фауны меньше недовольства вызвало бы появление на параде ветеранов СС
SeaRunner
# 01 Марта 2010 21:13
Darth писал(а):

Я так понимаю, что у местной фауны меньше недовольства вызвало бы появление на параде ветеранов СС



Ну да. Местные фашики с аватаркаим давно прижились, на 9 мая героически пердя в интернете. Еще мало-мало времени пройдет, глядишь, и на улицу нос высунут... supercool
Al_Dimich
# 01 Марта 2010 21:25
Поршеньковский писал(а):

Никто ж не спорит. Однако, еслиб эти исправные машины всковырнули хотя бы по одному танку, то сколько б жизней они спасли?

Да кого они там в 1943 году сковырнут... На Кубани или на Курской Дуге от этих штурмовых хуриков и мокрого места не осталось бы...
Поршеньковский писал(а):

Кстати, я работал раньше с одним дедком - пилотом Харика. От смерти его спасла пьянка(пропил английский реглан) и штрафбат за день до гибели всего полка в небе над Сталинградом в 1942

Оно и неудивительно. С такой-то матчастью...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •