опять про травматическое оружие
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 46 из 62
Новая тема Ответить на тему Сообщение
F1
# 03 Марта 2010 15:28
STAS152005 писал(а):

Шансы спастись у нас с травматиком не просто маленькие а ОГРОМНЫЕ. Если уметь правильно его применять....А не скулить на ЛОЛе....


Слушай если бы у тебя был травматик ты бы уже давно понял обсурдность этих заявлений. Начина с качество патронов в котором навеска пораха может быть такая что кусок резинки этот просто остается в стволе.Качество этих изделий и боеприпасов не позволяет с уверенностью применять его. ты не знаешь на 100процентов выстрелит ли он вообще или подует ствол. У импортных поделок силуминовый затвор может отскачить тебе в лобешник 63
Раманыч
# 03 Марта 2010 15:30
Эт вот хватит уже тут ахинею то нести, ОСА блин, а ты знаешь как лопатой можно огрести не одетски? Так что лучше предложи гражданам по улице с лопатой ходить или топор носить на ремне! Правда вот сноровка нужна в стиле Шаолинь! Ещщщщщщё раз, специально танкистам, тем кто в каске и таким как Стас!!!!!!!!!!!!! С ОСОЙ ты не на стрельбищще, ты в боевых условиях, с липиздричиским 4х зарядным куском кала в руке ты не сможешь противопоставить вооружённым ножём бандитам необходимый уровень отпора! В стране крайне опасная обстановка, правоохранительные органы бездействуют, преступники вооружены, а граждане не имеют прав на преобретение оружия и самооборону с ним в руках, это беспридел!!!!!
F1
# 03 Марта 2010 15:37
Раманыч писал(а):

В стране крайне опасная обстановка, правоохранительные органы бездействуют, преступники вооружены, а граждане не имеют прав на преобретение оружия и самооборону с ним в руках, это беспридел!!!!!


Преступники сейчас зачастую по совместительству сотрудники правоохранительных органов если граждане еще в ответ отстреливаться будут им это не понравиться им совсем 63
Раманыч
# 03 Марта 2010 15:44
Достанешь ты ОСУ, тут трое стоят с холодным в руках, в первого 2 выстрела, и сам не заметишь как это сделаешь, в следующего ты уже так просто не попадёшь, он будет двигаться и ты промажешь пару раз и вот... этот кусок дерьма в твоей руке издаст вялый щелчёк вместо грозного выстрела и всё... тогда думаю тебе сделают мучительно больно за бесцельно потраченные драгоценные патроны. Стас, вот ответь, ты как считаешь зачем, зачем копов в СШ перевооружили с безотказных как Швейцарские часы револьверов на п/а Беретта 16 зарядные, под 9х19мм , а? Может дизайнер новой формы потребовал и новой модели оружия? Или может быть 6 зарядный револьвер не обеспечивал им необходимой защиты? Именно индивидуальной защиты, нападать и с однозарядным можно!
STAS152005
# 03 Марта 2010 15:49
Серго К. писал(а):

Вот пример выстрела в грудь охраннику http://topnews.ru/video_id_5083.html

Паренек тщедушный в одной рубашонке, однако ОСА его не вырубила...


Какая ОСА?
Сори ОСА...
Но явно что-то там у преступника не сработало явно...

Последний раз редактировалось: STAS152005 (03 Марта 2010 15:59), всего редактировалось 1 раз
Серго К.
# 03 Марта 2010 15:52
STAS152005 писал(а):

Какая ОСА? Там что-то пистолетоподобное было.....Но явно не ОСА.



Там была ОСА

Я смотрел сюжет по ТВ. Этих придурков потом задержали...

Повторю - очень многое зависит от навески пороха в патронах...

ОСА в принципе очень неплоха, кроме одного существенного НО!

Это оружие с электронным управлением, а электроника - это наука о контактах... Увы...

Поэтому и купил себе Стример - механика понадежнее будет...
STAS152005
# 03 Марта 2010 16:04
Раманыч
Копы это копы....У них другие задачи....
Не надо себя с ними равнять....
F1 писал(а):

Слушай если бы у тебя был травматик ты бы уже давно понял обсурдность этих заявлений. Начина с качество патронов в котором навеска пораха может быть такая что кусок резинки этот просто остается в стволе.Качество этих изделий и боеприпасов не позволяет с уверенностью применять его. ты не знаешь на 100процентов выстрелит ли он вообще или подует ствол. У импортных поделок силуминовый затвор может отскачить тебе в лобешник


Мне он не нужен...Вопросы по качеству к продавцу....
Не нравится ОСА купите Стриммер....Купите то что вам по нраву....
F1
# 03 Марта 2010 16:06
STAS152005 писал(а):

Мне он не нужен...Вопросы по качеству к продавцу....


продавец скажет все вопросы к производителю Pardon
STAS152005 писал(а):

Не нравится ОСА купите Стриммер....Купите то что вам по нраву....

Ты не понял патроны не только у оСЫ у всех резинострелов с ними такая беда про сто у осы еще один дополнительный минус это то что пестик на "батарейках" по сути
Серго К.
# 03 Марта 2010 16:07
STAS152005 писал(а):

Мне он не нужен...Вопросы по качеству к продавцу....



Продавец тут не при чем - мощность патронов ограничивает государство...

STAS152005 писал(а):

Не нравится ОСА купите Стриммер....Купите то что вам по нраву....



ВОТ! ИМЕННО ОБ ЭТОМ МЫ И ГОВОРИМ!

Нам по нраву короткоствол - хотим его купить!
Раманыч
# 03 Марта 2010 16:08
Да и то, вот не хочу каплю дёгтя Серго добавить в его бомьку с мёдом но Стриммер это всё же не КС и не настоящее оружие. Он лучший из РС но это в сравнении с остальными РС, как говорится вы ещё других не видели... Так к примеру он НЕ СТАЛЬНОЙ! То есть и ствол и УСМ у него из легкосплавных металлов или с их применением. Он стреляет 10 мм резиновым шариком с всеми вытекающими останавливающими его функциями... Это прекрасный девайс, я сам бы очень такой хотел себе но скорее не для самообороны а для стрельбы по мишеням на шашлыках. + есть возможность стрелять гаовыми патронами, ИМХО в сравнении с резиновым шариком более действенны НО! опять же в сравнении... реальную защиту и эфективную самооборону может обеспечивать только КС!
aai
# 03 Марта 2010 16:14
Серго К. писал(а):

ВОТ! ИМЕННО ОБ ЭТОМ МЫ И ГОВОРИМ!

Нам по нраву короткоствол - хотим его купить!

А мне автомат, крупнокалиберный пулемет и танк! Можно?
Раманыч
# 03 Марта 2010 16:20
Атас, так копов на Беретту пересадили именно с целью обеспечения индивидуальной безопасности! Нападать то на преступников и с 6 зарядником миротворцем можно, спланировав атаку и в группе, да ко всему рабочую дисциплину копы с ружьями отрабатывают, а КС на поясе висит в ПЕРВУЮ очьредь как средство самообороны во время исполнения служебных обязанностей, не путай копов с улицы со спецназовцами!!!
Раманыч
# 03 Марта 2010 16:25
Автомат, пулемёт и танк никак не может подходить под параметры индивидуальной самообороны. Для ношения в общественных местах и применения для самообороны они не годятся, однако в некоторых Штатах пулемёт продадут для обороны собственности, потому что в нормальном обществе собственность имеет очень приоритетное значение и её защита гарантируется конституцией.
F1
# 03 Марта 2010 16:29
Раманыч писал(а):

Штатах пулемёт продадут для обороны собственности, потому что в нормальном обществе собственность имеет очень приоритетное значение и её защита гарантируется конституцией.


там кстати ценник на автоматическое оружие атомный вот так вот и права не нарушают граждан и лишних людей владеющих пулеметом нет
dorinspector
# 03 Марта 2010 16:30
Раманыч писал(а):

Автомат, пулемёт и танк никак не может подходить под параметры индивидуальной самообороны. Для ношения в общественных местах и применения для самообороны они не годятся, однако в некоторых Штатах пулемёт продадут для обороны собственности, потому что в нормальном обществе собственность имеет очень приоритетное значение и её защита гарантируется конституцией.



я хочу максим для обороны дачи. Или ДШК на станке. Все равно таскать с собой оружие не хочу
aai
# 03 Марта 2010 16:32
Раманыч писал(а):

Автомат, пулемёт и танк никак не может подходить под параметры индивидуальной самообороны.

Очень даже подходит: фигли там пестиком перед отморозками размахивать, автоматическое оружие - совсем другой коленкор. А танк, при нашей-то ситуации на дорогах - куда без него!
Серго К.
# 03 Марта 2010 16:50
aai писал(а):

Серго К. писал(а):

ВОТ! ИМЕННО ОБ ЭТОМ МЫ И ГОВОРИМ!

Нам по нраву короткоствол - хотим его купить!

А мне автомат, крупнокалиберный пулемет и танк! Можно?



Можно. А денег у Вас хватит?
STAS152005
# 03 Марта 2010 16:53
Мнения сторон определились давно. Думаю более нет смысла продолжать дискус.
У меня есть следующее предложение. Провести опрос среди Курилки..Как народ решит пусть так и будет.
Мутим опрос?
Раманыч
# 03 Марта 2010 16:55
Доринспектор, мы живём в россии и поэтому ты не имеешь права защищать свою дачу, если кто то напьётся и залезет к тебе, достанет спички и начнёт поджигать твою дачу ты не можешь его останавливать. Если ты начнёшь удерживать его а он вырываться, толкаться, завяжется драка и он окажется сильнее, ты достанешь РС и выстрелишь, то тогда в суде прокурор будет держаться той позиции что ты НАПАЛ на гражданина, затеял с ним драку а потом и застрелил его! Лет 10 огребёшь!
ааи, автомат пулемёт или танк невозможно носить скрытно! а это одно из требований к оружию самообороны во многих странах практикующих продажу! Кроме того автоматическое оружие в связи с громозткостью и габаритностью в узких местах при внезапном нападении малоэффективно! Кроме того танк как техника гусиничная не может передвигаться своим ходом по проезжей части в связи с порчей покрытия! Танк на калёсном ходу очень редко проходит под разрешонный вид транспорта в связи с габаритностью, отсутствием зеркал заднего вида, брызговиков и световых приборов надлежащего назначения! пулемёт ручной является малоэффективным в связи с тем, что для того, чтобы начать самообороняться и открыть огонь необходимо разложить упорное устройство или сошки, занять позицию "лёжа" ТОЛЬКО после этого заправить ленту, взвести УСМ - что в городских условиях, тем более при внезапном нападении будет очень не эффективно! В связи со всем этим в армии личный офицерский состав и экипируется КС как индивидуальным оружием самообороны, ибо автоматическое стрелковое оружие, как оружие самообороны повсеместно признано малоэффективным! Понятно ?!
Раманыч
# 03 Марта 2010 17:02
Опрос провалится, т.к. у населения мозги промыли! Перед опросом нужно для начала пояснить людям что, куда и зачем, нужно привести мировые примеры практики со статистикой, дать немного времени и только тогда проводить опрос. Не ЗАВИСИМЫЕ СМИ провели мощнейшую заказную предопросовую пропаганду и справедливым опрос не будет.
Серго К.
# 03 Марта 2010 17:04
aai писал(а):

Раманыч писал(а):

Автомат, пулемёт и танк никак не может подходить под параметры индивидуальной самообороны.

Очень даже подходит: фигли там пестиком перед отморозками размахивать, автоматическое оружие - совсем другой коленкор. А танк, при нашей-то ситуации на дорогах - куда без него!



Вы можете купить танк или БТР хоть сейчас - платите бабки и катайтесь по пересеченной местности, если есть удостоверение тракториста....

В чем проблемы?

http://armored.auto.ru/vip/used/sale/1560114.html
aai
# 03 Марта 2010 17:09
Серго К. писал(а):

Вы можете купить танк или БТР хоть сейчас - платите бабки и катайтесь по пересеченной местности, если есть удостоверение тракториста....

В чем проблемы?

http://armored.auto.ru/vip/used/sale/1560114.html

Боевой?
Серго К.
# 03 Марта 2010 17:10
aai писал(а):

Серго К. писал(а):

Вы можете купить танк или БТР хоть сейчас - платите бабки и катайтесь по пересеченной местности, если есть удостоверение тракториста....

В чем проблемы?

http://armored.auto.ru/vip/used/sale/1560114.html

Боевой?



Нет, блин игрушечный!

Конечно боевой! Но без вооружения pst
STAS152005
# 03 Марта 2010 17:10
Собственно создал опрос.
aai
# 03 Марта 2010 17:11
Раманыч писал(а):

... Понятно ?!

Да пофигу! Мне по нраву и хочется!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 46 из 62
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •