Тест на механическую понятливость. Тест Беннета
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 10
Новая тема Ответить на тему Сообщение
PachaG
# 06 Марта 2010 15:27
не надо спорить с математиками, парадоксу уже больше 20 лет
все давно объяснено, просто на первый взгляд в здравый смысл не укладывается
это надо понять, а не орать, что все лохи
Darth
# 06 Марта 2010 15:30
интересно, с куяли там стало 2/3 у одной двери 63
Moggucci
# 06 Марта 2010 15:30
PachaG, прекрасно прога канает, если написать правильно.

Пишешь программу номер 1, Стратегия PachaG: решение всегда меняется на противоположное, делаешь 1000 экспериментов, считаешь кол-во призов

Пишешь программу номер 2, стратегия Moggucci - принимать решение заново, делаешь 1000 экспериментов, считаешь кол-во призов.

Если хочешь, распишу по шагам каждую прогу.
Moggucci
# 06 Марта 2010 15:31
PachaG, я кстати не орал что все лохи. Я допускаю, что могу ошибаться. Поэтому мне интересно. что покажет натурный эксперимент.
PachaG
# 06 Марта 2010 15:31
Moggucci
ну так напиши Smile

кароче я напишу, попозже Wink
PachaG
# 06 Марта 2010 15:32
Moggucci
ты категорично заявил, что все рассуждения в корне не верны, при этом наклал на решения математиков
как-то так
Moggucci
# 06 Марта 2010 15:33
PachaG писал(а):

Moggucci
ты категорично заявил, что все рассуждения в корне не верны, при этом наклал на решения математиков
как-то так


Да, это моя черта, видеть, когда король голый и не стесняться это сказать.
SeaRunner
# 06 Марта 2010 15:33
Moggucci писал(а):

PachaG писал(а):

Darth
неа, нет никакой смены решения
почитайте про решения, там кстати и формулы приводятся, математики давно все просчитали, а вы спорите
не хорошо

в первый раз вероятность на каждую дверь 1/3
одну убрали, один хрен на вашу дверь так и осталось 1/3, а на оставшуюся 2/3

читайте объяснения supercool



Ты программировать умеешь? Все равно на чем, хоть на паскале.




А ты? supercool
SeaRunner
# 06 Марта 2010 15:34
Moggucci писал(а):

PachaG писал(а):

Moggucci
ты категорично заявил, что все рассуждения в корне не верны, при этом наклал на решения математиков
как-то так


Да, это моя черта, видеть, когда король голый и не стесняться это сказать.



Это не король. Это Моггуччии в зеркале, горе-программист... supercool
Darth
# 06 Марта 2010 15:36
До меня дошло. Это только при условии, что ведущий знает, где что
Если бы он не знал - мы с могучи правы. А так, да -

Цитата:

Если ведущий всегда знает, за какой дверью что находится, всегда открывает ту из оставшихся дверей, за которой находится коза, и всегда предлагает игроку изменить свой выбор, то вероятность того, что автомобиль находится за выбранной игроком дверью, равна 1/3, и, соответственно, вероятность того, что автомобиль находится за оставшейся дверью, равна 2/3.

Al_Dimich
# 06 Марта 2010 15:36
Moggucci писал(а):

Поэтому мне интересно. что покажет натурный эксперимент.

Почему-то не учитывается случай, когда ведущий показал пустую коробку, но именно она и была выбрана игроком первоначально. В этом случае игрок ОБЯЗАН поменять своё решение. В этом и есть подвох данной задачки.
SeaRunner
# 06 Марта 2010 15:38
Darth писал(а):

До меня дошло. Это только при условии, что ведущий знает, где что
Если бы он не знал - мы с могучи правы. А так, да -



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0

Цитата:

Представьте, что вы стали участником игры, в которой вы находитесь перед тремя дверями. Ведущий, о котором известно, что он честен, поместил за одной из дверей автомобиль, а за двумя другими дверями — по козе. У вас нет никакой информации о том, что за какой дверью находится. Ведущий говорит вам: «Сначала вы должны выбрать одну из дверей. После этого я открою одну из оставшихся дверей, за которой находится коза. Затем я предложу вам изменить свой первоначальный выбор и выбрать оставшуюся закрытую дверь вместо той, которую вы выбрали вначале. Вы можете последовать моему совету и выбрать другую дверь, либо подтвердить свой первоначальный выбор. После этого я открою дверь, которую вы выбрали, и вы выиграете то, что находится за этой дверью».

Вы выбираете дверь номер 1. Ведущий открывает дверь номер 3 и показывает, что за ней находится коза. Затем ведущий предлагает вам выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы последуете его совету ?

PachaG
# 06 Марта 2010 15:40
Number of tries: 1000000
kept decision and won: 167081
kept decision and lost: 332745
changed decision and won: 333371
changed decision and lost: 166803
Probability to win if change decision: 66.65%
Probability to win if keep decision: 33.43%
Al_Dimich
# 06 Марта 2010 15:42
PachaG писал(а):

Number of tries: 1000000
kept decision and won: 167081
kept decision and lost: 332745
changed decision and won: 333371
changed decision and lost: 166803
Probability to win if change decision: 66.65%
Probability to win if keep decision: 33.43%

это потому што генератор псевдослучайных чисел кривой 63
Moggucci
# 06 Марта 2010 15:50
PachaG писал(а):

Moggucci
ну так напиши Smile

кароче я напишу, попозже Wink



Давай я пока по шагам.

Пишу схему программы №1 стратегии PachaG:

Код:


заводим счетчик призов, присваиваем ноль

начинаем большой цикл экспериментов от 0 до 1000

заводим три логические переменные, a,b,c
случайным образом одной из них присваиваем единицу, остальным ноль
считаем что мы всегда сначала выбираем A (пустая строчка программы)

если в переменной B ноль,
то считаем, что ведущий показал ящик B, (пустая строчка программы)
и мы меняем выбор на C,
смотрим приз ли в С: (пустая строчка)
счетчик призов увеличиваем на C (просто плюсуем C)

иначе (в ящике B приз)
если в ящике C пусто,
то считаем, что ведущий показал его и мы меняем выбор на B, (пустая строчка программы)
смотрим приз ли это в B (пустая строчка):
счетчик призов увеличиваем на B (просто плюсуем B)

заканчиваем цикл экспериментов

показываем сколько призов



Устраивает такая программа для стратегии смены решения?
Moggucci
# 06 Марта 2010 15:54
SeaRunner писал(а):

Это Моггуччии в зеркале, горе-программист... supercool



Ничего не попутал?
ROFL ROFL ROFL
wraithik
# 06 Марта 2010 15:55
Sagesurder1 писал(а):

но я не слышал, чтобы рельсы на разном уровне делали.


А ты присмотрись Smile
diman93
# 06 Марта 2010 15:55
Правильные ответы: 61 / 70 (87.1Confused

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий
Moggucci
# 06 Марта 2010 15:56
PachaG писал(а):

Number of tries: 1000000
kept decision and won: 167081
kept decision and lost: 332745
changed decision and won: 333371
changed decision and lost: 166803
Probability to win if change decision: 66.65%
Probability to win if keep decision: 33.43%



Это что за бред? И откуда он скопирован?
Не нужно копировать. сделай сам.
SeaRunner
# 06 Марта 2010 15:58
Moggucci писал(а):

SeaRunner писал(а):

Это Моггуччии в зеркале, горе-программист... supercool



Ничего не попутал?
ROFL ROFL ROFL



Ссылку выше видел? supercool
PachaG
# 06 Марта 2010 16:00
Moggucci писал(а):

Не нужно копировать. сделай сам.


это из примера проги, если не устраивает, позже сам напишу, ща пока некогда
Сиранер ссылку давал, погляди
Moggucci
# 06 Марта 2010 16:01
SeaRunner писал(а):

Moggucci писал(а):

SeaRunner писал(а):

Это Моггуччии в зеркале, горе-программист... supercool



Ничего не попутал?
ROFL ROFL ROFL



Ссылку выше видел? supercool



На кривые программы написанные глупыми сруннерами?
Сам-то можешь написать прогу? Я разжевал и написал схему.
SeaRunner
# 06 Марта 2010 16:04
Moggucci писал(а):

На кривые программы написанные глупыми сруннерами?
Сам-то можешь написать прогу? Я разжевал и написал схему.



Ладно, я понял. Преоро - это диагноз. Дурака учить - только портить. Пусть 50 на 50 будет... supercool
PachaG
# 06 Марта 2010 16:04
Moggucci писал(а):

На кривые программы написанные глупыми сруннерами?

Сам-то можешь написать прогу? Я разжевал и написал схему.


могучи, ты слишком заносчив
я ща напишу прогу, результат которой будет таким же, как и в тех прогах, и ты скажешь, что я ее криво написал?
Moggucci
# 06 Марта 2010 16:05
Смотря как ты ее напишешь. Если криво напишешь. то скажу. Ведь можно написать программу из одной строчки writeln("otvet 66%");
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 10
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •