http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon

17 марта 2010 года
Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

блин. только воспарил, а тут.. значит и посты могут штрафить...

А что, теперь всякие фгууп нии и гибдд теперь сами законы издавать начали?
Дело о ксеноне выигрывается в первом же суде в пользу владельца ксенона, доказано судебной практикой...

Значит, все-таки отбирают права. А то мне кажется, что колхозников все больше и гибонам на них пох.

Я так понял не каждый гаец может проверять, т.е. у них должно быть что то на подобии удостоверения испектора тех. надзора?

как бы да

А приведи примеры где это "доказано судебной практикой"...Интересно почитать.

Прощай ксенон((

Я рад.

НЕ....Прощай калхоз-ксэнон,Да здравствует заводской!

А с каких пор письма стали являться нормативными документами?

канешн...


колхоз-ксеноно маст дай

Ну-ну, как выиграешь - сразу здесь отпишись.

Всё, дан зеленый свет массовым инкассациям на дороге. Думаю в среднем 10-ку стоить будет.

Посещали как то безумные мысли-а не поставить ли ксенон в противотуманки, а то как то колхозно выглядит ксенон в головном свете и галоген в птф. Не поставил-ну и ладно, буду так ездить. Зато пускай голова теперь болит у тех, кто ксенон в противотуманки все же заколхозить успел.

Тут в какой-то из этих тем про ксенон уже выкладывали скан постановления верховного суда татарстана (и это даже в сраном татарстане признали!), выиграл чувак... Причем было указано, что в соответствии с каким-то там гостом режим огней - это ближний и дальний... а остальные выдумки по поводу режима - всего лишь выдумки... цвет у ксенона белый... так что если кого-то кинули, тот просто лох...

В какой-теме? Ссылка? Решение суда? И щё раз-"А приведи примеры где это "доказано судебной практикой""...

Он на ВАЗ есть? За нормальны деньги.

А если на приоре стоит ксенон хотя фары нормальные ? то тоже могут прав лишить ?

А просто письма, а письма коммерческих!!! предприятий, каковым является любое ФГУП

пока езжу на ксеноне...посмотрим.

В туманки нельзя- ксенон в туманках зло,слепит сильно и водителю
улучшения видимости ноль.

http://community.livejournal.com/ru_auto/22746090.html - например вот
или вот еще - http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/1003/29/cfb4320b0fb4.jpg.html
http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/1003/49/20bf26f4d94d.jpg.html

neclassik

В туманки нельзя- ксенон в туманках зло,слепит сильно и водителю
улучшения видимости ноль.

Но прав то не лишают за это, значит можно.
Борются то не с ослеплением, а с наличием ксенона в ближнем.
Даже если ты опустишь фары в землю и будешь освещать 2 метра впереди и не слепить никого - тебя лишат прав за ксенон.
А вот если ты поставишь галоген 100Вт и задерешь фары в небо и будешь слепить всех - прав тебя не лишат.