Страница 1 из 5
youth
Привет всем!
На другом форуме зашла речь про прямотоки и приход от них. Один чувак сказал что после установки паука мощность выросла на 9,5 лошадей(типа замеры делали). Насколько это реально? Какой вообще приход от прямотока, кроме оборачивающихся бабушеек на улице?
Kirill111
youth писал(а):

Привет всем!
На другом форуме зашла речь про прямотоки и приход от них. Один чувак сказал что после установки паука мощность выросла на 9,5 лошадей(типа замеры делали). Насколько это реально? Какой вообще приход от прямотока, кроме оборачивающихся бабушеек на улице?

Если до установки паука было 160 лошадей, а после стало 169,5 то вполне реально Wink
mofo
ну если выпал один на миллион шанс что поставленный паук оказался идеально настроен именно под тот мотор на который установлен, то может прирост и будет но 9 лошадей это помойму многовато.
webmines
Ну вроди как обещают при полном прямом выхлопе около 8-10% прибавки мощи... опять таки на стоке неактуально...
Kirill111
Можно и 100% прихода получить от паука, если перед его установкой заварить наглухо штатный выпускной коллектор. Можно 50% прихода получить, если картошки в глушак штатный предварительно напихать, а потом прямоток вместо него поставить. Еще можно катализатор со спекшимися сотами поменять на простую трубу и тоже получить процентов 30 прихода. Все в этом мире относительно. Smile
Serg_x
Вроди на сайте колобка были замеры сток приоры. Там даже больше нарисовано. Лошадей 15 что-ли Pardon
maclein
Serg_x писал(а):

Вроди на сайте колобка были замеры сток приоры. Там даже больше нарисовано. Лошадей 15 что-ли Pardon



пиар никто не отменял.

насчёт поников понятие растяжимое может гуд а может нет.
epatazh
имхо только на серьезном моторе можно снять выхлопом (правильно настроенным) 10 лошадей.

на стоке дык вообще на уровне погрешности.

на моторах средней форсировки может лошади 3 - 5 будет.

Pardon
projectX
Чтобы получить приход на выпуске,немешало бы обеспечить приход на впуске.Из ничего моща не появится Smile Меня тоже мучает вопрос - сколько поней даст фнс+54+трубка вместа ката? hehe
Trucker
в выходные ставлю выхлоп,...
паук 4-2-1 стингер51, резанатор стингер 51, банка самопальная из стандартной на 51 трубе(получилась очень тихая)
узнаю наконец стоит игра свеч или нет Smile
а то я с карбовым резанатором на 16ве досих пор катаюсь Smile
ГЫ-ГЫ
Trucker писал(а):

в выходные ставлю выхлоп,...
паук 4-2-1 стингер51, резанатор стингер 51, банка самопальная из стандартной на 51 трубе(получилась очень тихая)
узнаю наконец стоит игра свеч или нет Smile
а то я с карбовым резанатором на 16ве досих пор катаюсь Smile


завтра отпишусь об обратном эксперименте)))))) было 4-2-1, труба 60мм, рез 60мм, глушитель сааб9000, теперь 4-2-1 плюс сток))) было на 5000 260кг и на 7000 - 350кг воздуха, посмотрим как макс воздух кастрируется)))))
Serg_x
ГЫ-ГЫ
А зачем такой эксперимент? Куда нынешний выхлоп денешь?
#МиХа#
Serg_x писал(а):

ГЫ-ГЫ
Куда нынешний выхлоп денешь?


+1
интересует банка, волкер?
Serg_x
#МиХа# писал(а):


интересует банка, волкер?


Я первый если че hehe
ГЫ-ГЫ
Уже продано, базаль был 215-211))
Эксперименты по поиску тишины)) Вроде сделал и рез большой, и глушитель этот модный, кажется да вроде тихо, вроде до 4000 в малый газ тихо, покатаешься 2 дня на сток тазу и нифига не тихо, пофиг на 3 лошади)) каждый находит свое в тюнинге, чуть потеплеет докину ресивер. Друзей сколько перековыряли, ощущение появилось что паук - половина успеха выхлопа, остальное только дискомфорт приносит.
VLADVIN
ГЫ-ГЫ писал(а):

завтра отпишусь об обратном эксперименте)))))) было 4-2-1, труба 60мм, рез 60мм, глушитель сааб9000, теперь 4-2-1 плюс сток))) было на 5000 260кг и на 7000 - 350кг воздуха, посмотрим как макс воздух кастрируется)))))


А вот это уже интереснее, всё таки в цифрах это как то точнее ж...мера. Где то есть в инете примерный расчет мощности в зависимости от потребляемого воздуха (если не ошибаюсь Энди Фрост). Там примерно выходит колличество кг/3. 350/3=116. Но это примерно, конечно в жизни всё сложнее. Хотя бы если нет стенда, то видно на сколько улучшился результат. Делал замеры стандартных 1,5 8 кл. так получалось в среднем 75-80 л.с. 220-245 кг/ч.
Miraj
Trucker писал(а):

банка самопальная из стандартной на 51 трубе(получилась очень тихая)


Очень интересно! Можно по подробнее? Как делалось?
ГЫ-ГЫ
В общем поменял, характер поменялся, стал менее яркий и резкий, с низу и посередине даже получше, на низах самых дергается меньше и воздух на хх встал как вкопанный 12,4-12,6кг. Воздух на 5000 - 270кг (поднялся на 10кг), на 7000-7300 - 345кг (упал на 5кг). Стало в 2 раза тише даже по сравнению с тихим прямопуком.
Мой вывод для себя:
1. 60мм - избыточно, на низах потеря;
2. Достаточно паука в выхлопе для ниже-средне-пакосного мотора
Serg_x
ГЫ-ГЫ
Респект! Good
Многие вопросы отпали!
Только один - как сток глушак доработал? Smile
Перегородку пилил?
ГЫ-ГЫ
сток глушак дорабатывал еще мой 10.93, на второй неделе пукнула какая то перегородка, больше никаких дороботок, полный сток и рез и глушитель. Сварил фланец переходник конусный с 8 реза на паук и вперед dns4
Kirill111
Как бы вывод данный сделан давным давно, о том что на дохлом моторе прямоток как и ФНС - тупо понт и геммор окружающим. Да и на недохлом вобщем не надо ждать от него какого то космаса. Pardon
Serg_x
ГЫ-ГЫ
То есть ща у тебя паук 60, рез 60, глушак сток? Smile
ГЫ-ГЫ
нет, у мня ща паук 51, остальное сток 2108
Junglist
паук паука по пердёжке слышит из далека hehe [/img]
Kirill111
Junglist писал(а):

паук паука по пердёжке слышит из далека hehe [/img]

Первый пост в разделе "Тюнинг" вышел очень информативным Good lol1
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы