Давайте без лукавства.
Длинна салона у Тушкана на 9 см меньше,но зато ширина на 1,5 см больше и 3см тоже больше Санты Олд и это замеры независимо от сложенных или разложенных сидениях .
И оф. объемы есть в шоп-мануалах от Хундая и именно те что я приводил,как и размеры обоих машин и разница в багажниках ничтожна.А расстояние между арок,высота проема и погрузочная высота важна,даже не пойму как это можно обсуждать.
Так резюмируя,можно сказать,что говорить Если есть дача, Туссан нах не упирается, багажник мелкий! ,имея ввиду Санту Олд,наверное не стоит,поскольку разница в размерах салона минимальна,как и разница в самом багажнике
Да.. Это точно уже нечего обсуждать,если про рейлинги речь зашла(не напомните макс. нагрузку на них)
Не покажете где могу увидеть замер растояния у Санты Олд между арками,а то говорите ,а источника не вижу.
Вывод про меньшее кол-во раскладываний прикольный,но то мы имеем больше без раскладывания длинну на 10 см,но чуть меньшую высоту и меньшую ширину.
Ага,шире Санты Олд,но узкий
Как не доказывайте,итог один - различие в любых объемах загрузки не более 10% у Тушкана и Санты Олд
Мой ХЛ по этим показателям больше,а вот идиотская трансформация и малое расстояние между арками убивают любое размещение длинномера или большого и длинного груза в сравнении с Тушканом.
Да.. Это точно уже нечего обсуждать,если про рейлинги речь зашла(не напомните макс. нагрузку на них)
Не покажете где могу увидеть замер растояния у Санты Олд между арками,а то говорите ,а источника не вижу.
Вывод про меньшее кол-во раскладываний прикольный,но то мы имеем больше без раскладывания длинну на 10 см,но чуть меньшую высоту и меньшую ширину.
Ага,шире Санты Олд,но узкий
Как не доказывайте,итог один - различие в любых объемах загрузки не более 10% у Тушкана и Санты Олд
Мой ХЛ по этим показателям больше,а вот идиотская трансформация и малое расстояние между арками убивают любое размещение длинномера или большого и длинного груза в сравнении с Тушканом.
Сайдинг на багажнике не всем нравиться возить,я лично устал,проще машину нанять,чем грузчиком и водителем грузовика из себя изображать.Непойму зачем экономить на доставке стройматериалов ,не пойму,понятно пару досок,дверь и чтото экстренно из мелочей.
Впереди у Тушкана теснее сидеть не за счет ширины салона,он шире Санты Олд,а за счет того что кресла придвинуты краю из -за широкой консоли,чего никак не определяет объем багажного места.
Багажник в любом виде больше на не более чем 10%,сколько можно повторять,это простая математика.
Разумеется от меня,от вас инфы не видел.На конкретно какой картинке отраженно у Санты Олд расстояние между арками,вот не вижу,жду подтверждения Где?
А почему нет ,можете расказать как на Х5 возите грузы или так всуе вспомнили.
Объективно понимаю,что так тяжело признать что объем салона-багажника оказался не настолько большим в сравнении с Тушканом,но это факт.Надо смириться.
Разумеется от меня,от вас инфы не видел.На конкретно какой картинке отраженно у Санты Олд расстояние между арками,вот не вижу,жду подтверждения Где?
Там нет размера между арками у Санты Олд,у Тушкана есть 100 см,при общей ширине салона 1485мм,а у Санты Олд оказывается 170 мм,имели ввиду см.,Вы писали об превышении в 11 см,но при общей ширине салона 1470 мм как это может быть.Или Вы вообще не понимаете,что такое расстояние между арками в салоне и настойчиво спорите или делаете вид.
Еще раз простая задачка
Тушкан
Ширина салона, мм 1 485
Расстояние между арками в салоне 1000мм
Санта Классик
Ширина салона, мм 1 470
Расстояние между арками в салоне ???
Неужто это так сложно
Вообще советовал бы прежде чем спорить,не только научиться приводить источники,но самое главное изучать их без истерики,чтобы понимать прописные истины.
Можно было не уходить от вопроса сравнение загрузки багажника Тушкана и Санты Олд,как и общего при сложеных сидениях ,так при разложеных,начиная приводить багажник на крыше,что вообще непонятно зачем.
После того как я привел длинну салона за багажником и до него,также известны ширина и высота ,то можно без учета ньансов примитивно прикинуть,что и сделал и понятно,что перед задним сидением объемы равны,а объем до задних сидений больше у Санты Олд на 4%,т.е. если брать стандартную загрузку по полку это будет около 8%.Т.е. при сложенных задних сидениях багажник при стандартной загрузке не более чем на 8% больше,а при разложенных не более 6%.
Вопрос о расстоянии в салоне ежду задними арками уже всплывал на на моем прошлом клубе ,мерили по ширину по рейлингам и эту ширину по нижу арок,мерили три машины Тушкан,ХЛ и Классик и помню результаты,поскольку думал,что в ХЛ оно больше обоих ,пока не померил,а у Тушкана на 2см оказалось больше чем у Классик и на 4см больше ,чем у ХЛ..
RivetТкну,без проблем
Пн Мар 15, 2010 23:16 Ну изучи ты в конце концов то, что сам мне предлагаешь в качестве аргумента, просто внимательно посмотри все картинки которые ты привел, все размеры даны!!!
Если быть точным, разница в расстоянии между задними арками составляет...170мм.
На рисунке нет и Вы это знаете...
Не понял от чего у Вас такая истерика ..
можно писать много букв,юродствовать,но это не изменит моей правоты.Думается,вернемся,когда Вы снова вернетесь в адекватное состояние,думаю подобным общением Вы этого и добивались,чтобы решить свою проблему.
Rivet
Вот вас парни торкнуло то.
Санта мне больше по душе.Загорелся.Требует организм и ничего не могу поделать с этим.И по боку мне эти сантиметры
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы