Как мы уже выяснили....Проще купить специальную приспособу и поднять саму энергетику пули за счет количества пороха. Но это уже УКа....

Если будет у населения кс - у преступников будет ворованый кс из которого смело можно валить жертву, ствол скинуть и новый украсть или отобрать у какого-нить лошары - и это сможет сделать практически любой гопник, а сейчас у гопника нет денег на криминальный ствол, а разжиться он может на улице только нелетальной травматикой - вроде вывод напрашивается не в пользу легализации кс

Я гопник...

я дам тебе пинка под зад, а ты в силу тех или иных причин - не сможешь мне ответить. Я тебе еще раз пинка дам, ты что КС вынешь? А я тебе в харю плюну, ты что выстрелишь? В лучшем случае ты меня не остановишь и я буду делать, что и делал. В худшем - ты меня либо покалечишь, либо убьешь. Допустим, если бы у тебя был шокер, то ты бы меня парализовал и спокойно смог уйти. То же самое и с газом. То есть по сути ты бы остановил мои действия не причинив мне серьезного вреда.

Чаще, как раз, сразу бьют, ибо залог успеха - внезапность нападения. В противном случае жертва может поднять шум, оказать сопротивление.

А КС всегда сработает если нажмешь на курок

Все-таки рекомендую жать на спусковой крючок. А то если жать на курок - толку маловато будет

Это когда человек (или группа) идет на ГРАБЕЖ!
И опять же. Бьют по башке - когда высока вероятность что-то взять.
Сесть-то можно не по детски за это, а рисковать из-за мобилы - преступники не очень любят.

Такое есть, но не так часто, как просто "развести лоха" на мобилу/деньги и т.п.

получить разломанным затвором в глаз?

У преступников сейчас и так нелегальные КС Покажи мне хоть одного гопника который бы напал с травматиком да еще ворованным? Статистику хоть на одного давай..

http://www.rian.ru/society/20100210/208591260.html

Идиоты считают что КС более эффективен. Да, он более эффективен когда вы начинаете стрелять с 10 метров, всаживая в нападающего весь магазин. Вы его наверняка убьете....Но вот если вы начнете стрелять с 1-2 метров то шансы остановить человека,убив у вас будут ниже. Вам для этого времени необходимо БОЛЬШЕ. И стрелять вы должны точнее....Поэтому лучше иметь 80% возможности его остановить, чем 20% его убить...
Это очень сложно оценить свои действия по критерию эффективности.
Я предпочту 80% возможности ОСТАНОВИТЬ.
Чем 20% возможности УБИТЬ.

Оружие под 7.62 револьверный патрон 'Наган'.
Собственно это только сам револьвер 'Наган'. Случаев его применения больше всего 38, Из них 30 с дистанции более 2-х метров. Из этих 30-х только 16 человека не были травмированы вообще, 8 погибли, 6 получили различные повреждения. В этих 30 случаях были найдены мёртвыми 13 медведей.
Из 8 открывших огонь менее чем с 2-х метров, погибло 2 человека, 4 получили различные повреждения, 2 не пострадало вообще. Убитыми найдено 4 медведя.
Самый крупный медведь, чья масса была зафиксирована весил 238 кг. Из особенностей раневой баллистики этого калибра, отмечено что пули револьвера 'Наган' не всегда пробивали черепные кости крупного медведя. В подобных случаях более результативными оказывались попадания в грудную область и шею.

И получить разломанным затвором в глаз?

NWorker93 писал(а):

802 писал(а):

Под ошибкой изначально вроде подразумевался промах по злоумышленнику и попадание в случайного прохожего, а теперь задумаемся о судьбе горе-стрелка будь у него травматик или кс supercool
Если будет у населения кс - у преступников будет ворованый кс из которого смело можно валить жертву, ствол скинуть и новый украсть или отобрать у какого-нить лошары - и это сможет сделать практически любой гопник, а сейчас у гопника нет денег на криминальный ствол, а разжиться он может на улице только нелетальной травматикой - вроде вывод напрашивается не в пользу легализации кс

И так, я просто всё цитировать не хочу, ограничимся Наганом, не самый мощный КС, к тому же с несамыми мощными в те времена боеприпасами и тем не мение, из 8 человек стрелявших в медведя в упор выжило 6, убито только половина медведей или 50%, и 238кг не самый конечно большой медведь, но это уже крупный довольно самец....

И так! Господын Стас, прямой вопрос тебе в лоб, а с чем бы лично ты предпочёл обороняться от медведя с расстояния менее 2х метров, из Нагана или из ОСЫ - Стражника?
Ответьте не поленитесь пжалста....

Всем остальным защитникам и противникам КС хочу предложить так же взвесить этот пример, ведь гопник конечно не медведь, но тоже довольно смертоносный субьект и ежегодно уносит тысячи, десятки тысяч жизней, медведи убивают реже ... соответственно самооборона так же должна быть максимально эффективна, с РС в руках, мы помним, что тепло одетый гопник (кстати медведь то голый обычно!!!)
Не будет остановлен и поверьте убьёт он вас не менее бесцеремонно чем ... медведь.

Из них 30 с дистанции более 2-х метров. Из этих 30-х только 16 человека не были травмированы вообще, 8 погибли, 6 получили различные повреждения. Из 8 открывших огонь менее чем с 2-х метров, погибло 2 человека, 4 получили различные повреждения, 2 не пострадало вообще.

Видео - тип на свадьбе по дурке застрелился пневмой, всем смотреть

И так! Господын Стас, прямой вопрос тебе в лоб, а с чем бы лично ты предпочёл обороняться от медведя с расстояния менее 2х метров, из Нагана или из ОСЫ - Стражника?
Ответьте не поленитесь пжалста....

Кстати вот не вижу принципиальной разници, что с КС найденным гопник ограбит и убьёт гражданина, что с куском трубы, забив при этом человека до смерти! Какая разница то?

Моя цель - остановить. В идеале человек теряет сознание на несколько минут, причем сразу. Я хочу такой девайс... =)

Имея в руках КС....Вот какая эффективность реальная у пистолетов...

При более дальней дистанции эффективность подскакивает до 53%...16 из 30...

Пластическая операция под франкенштейна то что тебе нужно

Юмор оценил... ну а если серьезно?

тогда даешь разрешение на автомат

Тоже не самый лучший девайс для мирной жизни....

Который у меня кстати и имеется...Обычная двухстволка.Это как раз наиболее эффективное оружие. Если речь идет о самообороне.

почему? Какой-нибудь маленький, типа кипариса, а лучше 9А91