Страница 3 из 3
Vlad B
DAI писал(а):

Если имело место возмещение по ОСАГО, то применяется срок исковой давности, согласно ч. 2 ст. 966 ГК РФ 3 года.



Не, там дыра, там 2 года. Это недавно ввели 3 года.
DAI
Vlad B писал(а):

DAI писал(а):

Если имело место возмещение по ОСАГО, то применяется срок исковой давности, согласно ч. 2 ст. 966 ГК РФ 3 года.



Не, там дыра, там 2 года. Это недавно ввели 3 года.



Не знаю, но консультант в тырнет версии выдает следующее:


Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием


(в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).


http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_55.html#p4508
AlexYur555
Сразу никого не посылайте. Можно перед этим повеселиться. Поглумиться на ними так сказать. gpn
Ravilx780
DAI
У нас было КАСКО и ОСАГО.
Отец не знал про возможности КАСКО ибо думал еси машина кредитная то обезательно КАСКО lol1 И мы свою машину востанавливали сами и при этом кредит выплачивали.

Следовательно стр/компание потнрпевшему выплачивала деньги по ОСАГО!
DAI
Ravilx780 писал(а):


У нас было КАСКО и ОСАГО.
Отец не знал про возможности КАСКО ибо думал еси машина кредитная то обезательно КАСКО lol1 И мы свою машину востанавливали сами и при этом кредит выплачивали.

Следовательно стр/компание потнрпевшему выплачивала деньги по ОСАГО!



Ну если есть полная уверенность, что у пострадавшего не было КАСКО и он ей не воспользовался, а ущерб был покрыт ОСАГО лица причинившего вред и при этом пьянку не оформляли и она не фигурирует нигде в материалах, а так же не было скрытия с места ДТП, у причинившего вред лица была категория на управление ТС причинившим вред, то непонятно вообще обоснованность требований.
Ravilx780
С места Дтп ни кто не скрывался, пьянка фигурировала, но они не до конца прочли по-моему протокол и заплатили ущерб причененной тс.
А тут видать в проверках это сплыла.
ЗЫ: Страховой агент мамку уверял что б дело решить без суда, мамка отказалась и настаивала на суд
Поршеньковский
Ravilx780 писал(а):

Страховой агент мамку уверял что б дело решить без суда, мамка отказалась и настаивала на суд


Первый закон падонкаф:
Если долго разговаривают - значит бессильны.
Ravilx780
Поршеньковский
Конечно вчера по 10 раз он звонил мамке, мать не сдержалась и послала на йух. После этого молчком пока, отцу сегодня рассказал что вы комрады мне написали и короч он не куда не пойдет и подписывать ниче не будет Good
Woozу
небольшое замечание, вас беспокоит не страховой агент Smile , а специалист СБ компании или сотрудник службы регрессов и суброгаций. Наверное ребята очень сильно перегружены работой, если пытаются что-то брать с людей по истечении срока давности, на дурачков рассчитывают.

Ну а так, НС водителя-причинителя вреда, безусловно является основанием для предъявления регрессных требований к нему, см. п. 76 (б) Правил ОСАГО владельцев транспортных средств, ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Vlad B
Woozу писал(а):

Ну а так, НС водителя-причинителя вреда, безусловно является основанием для предъявления регрессных требований к нему, см. п. 76 (б) Правил ОСАГО владельцев транспортных средств, ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».



Это если суд был. supercool А суда за пьянку могло и не быть. Pardon
Щас надо "пропасть" инфе у нарколога по папаше и всё, по запросу суда никаких пьяных небыло - идите в йух. Pardon
Ravilx780
Vlad B писал(а):

надо "пропасть" инфе у нарколога по папаше и всё, по запросу суда никаких пьяных небыло - идите в йух.


Влад, суд-то был на лишения в/удостоверения и то цуки сделали без участия виновника, после суда нам в почтовый ящик засунули пригласительный на суд который уже состоялся. Отец до суда с потерпевшим ездил в стр/компанию, а щас че они должны доказать я х...знать Pardon
Vlad B
Ravilx780 писал(а):

Отец до суда с потерпевшим ездил в стр/компанию, а щас че они должны доказать я х...знать



Да короче они регресс к папаше рисуют.
Ravilx780
Vlad B
Наверно.

Коры еще отец не свое имя вписал когда заполнял бланк виновника ROFL Имя брата вписал, брат инвалид с детства.
Woozу
Автор! а цена вопроса какова???
Ravilx780
29к. рубл.
Ravilx780


Письмо пришло товарищи комрады.
Что делать? Ниче не понимаю, эт че нас заставят платить?
Даже в письме написали не правильную машину, у нас 21124 а не 2114
DAI
Срок исковой давности истекает 17 апреля 2010 года. Они не дураки и прекрасно об этом знают. Если иск будет подан до указанной даты, то его удовлетворят. Если после, то откажут по ходатайству ответчика об отказе в принятии искового заявления в следствии истечения срока исковой давности. (за исключением если пропуск срока смогут обосновать уважительной причиной, но это нереально).
Кто и как получил претензию?
Ravilx780
DAI писал(а):

Кто и как получил претензию?


Какую притензию? Не понял!

Мамка получила письмо тк отец опять уехал в командировку
DAI
Ravilx780 писал(а):

DAI писал(а):

Кто и как получил претензию?


Какую притензию? Не понял!

Мамка получила письмо тк отец опять уехал в командировку





То что ты выложил называется претензия. Претензионный порядок досудебного урегулирования в твоем случае обязателен со стороны истца. И он его благодаря твоей маме выполнил, чем обеспечил себя возможностью успеть подать иск до истечения срока исковой давности. На будущее скажи мамке, что бы никогда не получала заказную корреспонденцию, да еще и с уведомлением, на чужое имя.
Ravilx780
DAI
Мля, вобщем ща все против нас получается
DAI
Ravilx780 писал(а):

DAI
Мля, вобщем ща все против нас получается



Да, но как бэ изначально справедливо, согласись.
Законодатель предусмотрев возможность регресса, таким образом еще раз РУБЛЕМ предупреждает управление ТС в нетрезвом виде.
Ravilx780
DAI писал(а):

согласись.


Дэээээээээээ.
но мля зарабатывал бы отец 60кр то еще можно было бы заплатить и жить в легоч бы осталось.
Но батька даже 20кр не зарабатывает cry

Срок идет с момента уплаты стр/компании что ли, а не со дня ДТП?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы